Mitä mieltä olette tästä asunnosta (espoo):
http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/7264437
Ollaan etsitty asuntoa vähän tuolta suunnalta, tosin tuo on aika lähellä Espoon keskusta. Jotenkin vaan talo miellyttää silmää ja ihan ok pohjaratkaisu. Ärsyttävää vaan kun kuvia on liian vähän!
Kommentit (18)
Itse olen joskus pettynyt, kun kuvat ovat antaneet liian hyvän kuvan ja odotukset ovat olleet liian korkealla. Joskus on käynyt toisinpäin. Menkää ihmeessä käymään näytöllä tai pyytäkää näyttöä. Hyvät talot menevät noopeasti.
Mielestäni paikka on mukava: tuo on rauhallista omakotitaloaluetta, mutta Finnoontieltä on hyvät yhteydet moneen suuntaan (esim. 7-8 välillä busseja menee Helsinkiin 5 minuutin välein, ja matka Kamppiin kestää alle puoli tuntia). Jos sinulla kouluikäisiä lapsia, kannattaa kuitenkin selvittää, mihin kouluun tuolta alueelta mennään ja millainen koulu on.
Ainakin kuvissa talo näyttää kivalta, luonnossa en ole sitä nähnyt. Huoneita on talon pinta-alaan nähden aika vähän. Riittävätkö ne teille? Toisaalta huoneet ovat varmaan aika tilavia.
Joku mainitsi miinuksena sähkölammityksen. Meillä on samankokoisessa talossa sähkölämmitys, ja vuotuinen sähkölasku (sisältää siis sekä lämmityksen että muun sähkön) on noin 3500 euroa. Toisaalta meidän talomme on selvästi vanhempi, joten uskoisin tuossa talossa kustannusten olevan pienempiä.
Sähkölämmitys tosiaan vähän mietityttää, täytyy sitten kysellä vuotuisia sähkönkulutuksia.
Tuo alue hiukan mietityttää, osaksi juuri koulujen takia. En tiedä alueen kouluista mitään, enkä oikein tiedä mistä saisi tietoa (siis siitä että mikä on "hyvä" koulu ja mikä ei). Totta että liikenneyhteydet olisi hyvät, isona plussana lyhyehkö matka myös juna-asemalle.
Huoneita on tarpeeksi meidän tarpeisiin. Ollaan yksilapsinen perhe. Neliömääräkin on aika ihanteellinen, ei ole liikaa siivottavaa.
ap
Itse olen asunut aikoinani Malmin "takana". Aluksi mietin kovasti, että tuo Malmin läheisyys olisi huono asia ja pekäsin, että voisi olla levotonta.
Huoli oli turha, sillä ei nillä Malmin hörhöillä ollut asiaa omakoti-rivitaloalueelle. Ainoastaan asioidessa Malmin kaupoissa näihin hörhöihin saattoi törmätä, mutta niinhän niihin kaikkien asemien lähellä voi törmätä.
Juna on lisäksi melko kätevä kulkuväline, kun siihen tottuu.
Itse olen asunut aikoinani Malmin "takana". Aluksi mietin kovasti, että tuo Malmin läheisyys olisi huono asia ja pekäsin, että voisi olla levotonta.
Huoli oli turha, sillä ei nillä Malmin hörhöillä ollut asiaa omakoti-rivitaloalueelle. Ainoastaan asioidessa Malmin kaupoissa näihin hörhöihin saattoi törmätä, mutta niinhän niihin kaikkien asemien lähellä voi törmätä.
Juna on lisäksi melko kätevä kulkuväline, kun siihen tottuu.
Luulin että se on ihan ok aluetta, pientaloja suurimmaksi osaksi.
ap
olevaa Malmia ja sen takana olevaa asuinaluetta, joka on n. 1,5 km Malmilta.
Kommentin oli tarkoitus olla esimerkki vähän samanlaisen maineen omaavasta alueesta.
olevaa Malmia ja sen takana olevaa asuinaluetta, joka on n. 1,5 km Malmilta.
Kommentin oli tarkoitus olla esimerkki vähän
samanlaisen maineen omaavasta alueesta.
sori ymmärsin ihan väärin!
ap
oli erikoinen. Näyttää että kynnystä/ nousua n 30 cm
Enkä tiedä, miksi kaikki aina parjaavat sähkölämmitystä Se on erittäin helppokäyttöinen ja varmatoiminen, mikään säiliö tms ei vie tilaa.
muistan kuulleeni alkuaikoina sille sellaisen selityksen että kynnyksellä varmistetaan ettei tule vettä sisälle vaikka miten sataisi parvekkeelle.
Mukavan näköinen talo, aika hurjan hintainen kyllä, mutta toisaalta näyttää olevan hyvässä kunnossa, ei tarvitsisi hirveästi remontoisa, mitä nyt jotain tapetteja ehkä vaihtaa jos ei miellytä silmää. Itse en yhtään tykkää tuosta kylppärin ilmeestä, mutta nämä on tietty makuasioita.
Itse talo on ulkoapäin tosi kivan näköinen, ja kuvien perusteella ei ole toista taloa ihan kyljessä kiinni, mikä taitaa tuolla(kin) alueella olla harvinaista. Tontti on ihan hyvän kokoinen, ei tuon isompaa oikeastaan kaupunkialuella tarvitse, jos viereiset talot ei tosiaan ole ihan vieressä.
Kallis neliöksi: makuuhuoneita tosiaan vaan 3 kpl joista kaksi lisäksi ns. puolikorkeita ja katto matalalla. Hieman jo ikä ja kuluminen näkyy joka puolella... En maksaisi tuota pyyntihintaa missään tapauksessa, hinnassa on ainakin 100000€ ilmaa. Tuolla hinnalla saa Espoosta parempaakin ja paremmalta paikalta.
tuolla hinnalla saa kyllä paljon parempaakin! Kivan näköinen talo mutta aivan ylihinnoiteltu. Kaupunginkallio on kyllä mukavaa aluetta mutta ei noin kallista. Eikä talo ole aivan uusi, ikää jo yli 10 v. Tuon hinnan voisi juuri ja juuri maksaa vastavalmistuneesta talosta, mutta ei todellakaan noin vanhasta. Ja itse kiinnitin myös huomiota huonelukumäärään, mutta jos enempää huoneita ei tarvita niin sitten tietenkin se ei häiritse.
plussaa:
+tontti oma ja hyvän kokoinen
+ihan nätti ja kiva pohja
huonoa:
-liian kova hinta
-sähkölämmitys
-vain 104 asuinneliötä! =pieni!
-keltaiset olohuoneen seinät maalattava muulla värillä
-kamalat tapetit vaihdettava
-kaakelitkin turhan "romanttiset"
vaan ei ikuna olisi varaa tuommoiseen meillä :D joten ollaan tyydytty vähän halvempaan. Luulisi tuolla hintaluokalla löytyvän vieläkin makeempia?
plussaa: +tontti oma ja hyvän kokoinen +ihan nätti ja kiva pohja huonoa: -liian kova hinta -sähkölämmitys -vain 104 asuinneliötä! =pieni! -keltaiset olohuoneen seinät maalattava muulla värillä -kamalat tapetit vaihdettava -kaakelitkin turhan "romanttiset"
lisään vielä:
miinusta: avoin alas -ratkaisu on huono: lasten meteli (ainakin meidän mölyävistä lapsista :)) kuuluu olohuoneeseen niin ettei ole aikuisilla rauhaa... nimim. kokemusta on ;)
tuosta Järvenpään talosta. Tässä talossa oli edes hiukan lämpöä ja kodikkuutta. Myös talvipuutarha on iso plussa.
Oli minusta ihan kivan oloinen ja perusneutraali talo. Tontti pk-seudulle ihan mukavan kokoinen. Ainoa miinus on sähkölämmitys