Miksi etävanhempi kiukustuu, kun lähivanhempi pyytää häntä olemaan lapsen kanssa

että kaikki miehet eivät koe lapsiaan tärkeiksi. Minun lasteni isä tapaa lapsiaan kerran kuukaudessa kahden vuorokauden ajan. Silloinkaan ei vietä aikaa lastensa kanssa vaan mm. laittaa lapsiaan keskenään elokuviin ja jättää keskenään omien harrastuksiensa ajaksi. Vanhinta lapsista tuskin näkee koskaan, tämä kun ei välitä isälleen lähteä. Luulisin, että eivät nuo nuoremmatkaan enään kauaa viitsi isällään vierailla... Olenkin usein miettinyt, miksi ylipäätään vaivautuu tapaamaan lapsiaan, varmaankin pitää omalle suvulle esittää hyvää isää. Olisiko sinun lapsesi isä yhtä hyvä isä, mene ja tiedä :)

monet miehet on etääntyneet siitä lähillä asuvasta lapsesta ja eivät kaipaa enempää tapaamisia. Olen jutellut useamman etäisän kanssa ja kyllä se "poissa silmistä, poissa mielestä" -sanonta pitää paikkaansa. Jos lasta on 10 vuotta tavannut 3-4 vrk/kk, niin ei osaa edes ajatella, että asuisi kokonaan samassa taloudessa. Elämä on muotoutunut tiettyyn malliin ja monilla miehillä on uusia lapsiakin, joten se etälapsi on vähän ylimääräinen. En minä hyväksy tätä, mutta näin se vaan on.

Samaa olen kyllä miettinyt monesti. Meillä isukki tapaa lapsia ehkä kerran kolmessa-neljässä kuukaudessa. Lapset jo yläkoululaisia ja niiden kanssa voisi tehdä ihan mitä vaan. Tilanne on tietty johtanut siihen, ettei poika edes halua tavata isäänsä ja tytölle on ihan sama... Kuilu on jo niin iso, ettei isä osaa olla lasten kanssa ja laoset eivät tunne oloaan mukavaksi isän kanssa, vaan tämä on heille vähän kuin kuka tahansa puolituttu aikuinen. Todella sääli, isä oli tosi hyvä isä aikanaan, enkä olisi ikinä kuvitellut tilanteen menevän näin.

pyydät häntä sopimuksen ulkopuolisiin tapaamisiin? Tuttuni harrastaa kiusantekoa eksälleen jättämällä ilmoittamisen viimetippaan (tunteja, korkeintaan päivän varoitusaikoja) ja sitten syyllistää, kun toinen ei saa muutettua aikataulujaan lastenhoitoon sopivaks...

Kun etävanhemmalla pitäisi voida olla myös se oma elämä, eikä päivystysvalmius ottaa lapset 24/7.

Eikä pienituloisella etävanhemmalla välttämättä ole edes rahaa ottaa lapsia sovittujen tapaamisaikojen ulkopuolella. Lähi saa kaikki rahat lapsista, etä voi olla laskenut taloutensa niin, että ottaa lapset aina silloin kun esimerkiksi eläke tai työttömyyspäiväraha on tullut tilille.

Vai onko lapsesta kiva mennä etävanhemman luo yllättäen, eikä etävanhemmalla ole kaapissa kuin hernekeittopurkki, jolla on arvellut seuraavaan tilipäivään asti yksinään pärjäävänsä.

Varmasti etä lapsen mielellään luokseen ottaakin jos ei ole ehtinyt sopia vaikka työttömien leirille menemisestä tai jos lähi tuo lapsen mukana ruokakassin ja antaa lisäksi lapselle käyttörahaa, jotta voivat etä kanssa tehdä jotain kivaa.

Etävanhempi on yksinelävä yhteiskunnan silmissä, eikä hänelle makseta lasten tapaamisten aiheuttamia kuluja etukäteen, sossu maksaa jotain jälkikäteen, joo.

Ja yksinelävä voi käsittääkseni elää omaa elämäänsä ihan vapaasti olematta päivystysvalmiudessa 24/7 jos vaikka lähi sattuisi lapsenvahti tarvitsemaan.

Eli etä ottaa lapsen mielellään, jos tietää siitä ennakolta ja lähi maksaa lasten kulut myös ylimääräisen tapaamisen aikana.

vie myös ruokakassi lapsen mukana ja anna ainakin 5€/pv/lapsi käyttörahaa ylimääräisiin menoihin.

Mitäs jos lapsi sairastuu etävanhemman luona eikä etävanhemmalla olekaan rahaa ostaa lääkkeitä, varsinkaan kun kelakortti on lähivanhemmalla?

ja se, että ylimääräisistä tapaamisista ilmoitetaan etälle niin aikaisessa vaiheessa kuin mahdollista, pitäisi olla lähivanhemman puolelta itsestäänselvyys.

Jos lähi haluaa, että etävanhempi ottaa lasta myös sovittujen tapaamisten ulkopuolella, lähi myös hoitaa asian niin, että tapaaminen on mielekäs sekä etävanhemmalle että lapselle.

Tyhjä ruokakaappi ja 5min varoitusajalla lastenhoitajaksi hälyytetty etävanhempi sitä tuskin on.