Lue keskustelun säännöt.
Voiko samasta asiasta saada kerralla kaksi sakkoa?
22.06.2012 |
Vähän huonosti muotoiltu kysymys, mutta siis kysyisin, tietääkö joku, voiko saada kaksi parkkisakkoa samasta kerrasta? Olin siis jättänyt autoni lyhytaikaiseen parkkiin sillä aikaa kun vierailin ystäväni luona ja sattuneesta syystä en päässyt siirtämään autoani välillä. Siihen olikin sitten isketty 1,5 päivän aikana KAKSI sakkolappua! Molemmat samasta syystä, pysäköintimaksun huomiotta jättäminen tms. syy.
Olen aina luullut, ettei samalla kertaa voi samasta syystä saada kahta sakkoa, mutta olenko ollut väärässä? Mitä nyt pitäisi tehdä?
Kommentit (13)
Sattuneesta syytäkö parkkeerasit väärinkin vai oletko niitä ihmisiä, joita lait eivät koske?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ekana iltana kaverini luona, eikä kaverilla ollut avaimia autooni. Siksi se seisoi paikallaan. Ja en ollut maksanut parkkimaksua, koska ekana iltana parkkimaksuaika oli jo päättynyt, mutta en sitten seuraavaksi aamuksi ehtinytkään maksamaan kun jouduin sinne sairaalaan.
Ja parkkisakot olivat päällekäin ikkunalasissa, eli samasta syystä kaksi sakkoa. Mielestäni se edelleen on väärin, mutta kellään täällä ei liene tietoa?
Jatkuvasta pysäköintivirheestä saadaan määrätä enintään kolme pysäköintivirhemaksua. Uutta pysäköintivirhemaksua ei saa määrätä ennen kuin on kulunut vuorokausi edellisen maksun määräämisestä. Rengaslukon kiinnittämisen jälkeen ei saa määrätä pysäköintivirhemaksua.
Ihan Finlexistä löytyi tuo yllä oleva teksti. Lain mukaan olisit voinut saada kolmannenkin sakon, jos auto olisi ollut vielä samassa paikassa. Maksa siis suosiolla molemmat sakot.
Jatkuvasta pysäköintivirheestä saadaan määrätä enintään kolme pysäköintivirhemaksua. Uutta pysäköintivirhemaksua ei saa määrätä ennen kuin on kulunut vuorokausi edellisen maksun määräämisestä. Rengaslukon kiinnittämisen jälkeen ei saa määrätä pysäköintivirhemaksua.
Ihan Finlexistä löytyi tuo yllä oleva teksti. Lain mukaan olisit voinut saada kolmannenkin sakon, jos auto olisi ollut vielä samassa paikassa. Maksa siis suosiolla molemmat sakot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta pykälässä kolme lukee että:
Samalla teolla tehdyistä useista pysäköintivirheistä määrätään yksi pysäköintivirhemaksu. Samalla teolla tehdyistä pysäköintivirheestä ja joutokäyntirikkomuksesta määrätään kummastakin pysäköintivirhemaksu.
Tuohan oli "sama teko" eli yhdellä kertaa tullut, siis laiton?!
Käsittäisin, että sama teko ja pitkäkestoinen eli jatkuva psyäköintivirhe ovat ihan eri asia. Tuota samaa tekoa ei avattu missään, mutta pitkäkestoista selitetään tarkemmin esim täällä: http://www.edilex.fi/tukes/fi/he/20100223
Tokihan ap voi valittaa sakostaan, mutta valittamatta ei kannata jättää maksamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ainakin ymmärrän tuon niin, että jos ap olisi jättänyt autonsa tavalla, joka olisi usemmalla tapaa virheellinen, siitä voidaan kirjoittaa vain yksi pysköintimaksu, eikä omaa maksua jokaiselle rikkeelle.
Jos tämä useammalla tavalla virheellinen pysäköinti on jatkuvaa, siitä voidaan kirjoittaa korkeintaan kolme sakkoa, mutta edelleenkin vain yksi kerrallaa, vaikka auto onkin pysäköity monin tavoin virheellisesti.
monella tapaa...mikä lienee oikein?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos et siis oikeasti ole pystynyt mennä maksamaan pysäköintiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pelkällä yhdellä sakolla jonnekin sopivaan paikkaan.
Tuotahan olisi halpaa käyttää silloin, kun tarvitsisi muuten viedä auto vaikka lentokentälle ja maksaa joka päivästä parkkimaksu.
No ei voi antaa kahta sakkoa samasta rikkeestä!
Ne tdnk epäilee että auto oli poissa välillä.