Viikonlopun hurja saldo Helsingissä: 460 lastensuojeluilmoitusta

Juuri näin kuuluu toimia!



Harva noista perheistä vaatii pidempää apua lastensuojelun parissa mutta kyllä kaikille perheille kuuluu tieto mitä lapsi ulkona puuhaa.



Eikö teitä kiinnostaisi?



Tampereen Pyynikillä oli puhdas ranta etusivun kuvan mukaan, mutta olisiko poliisi puuttunut jos ilma ei olisi ollut esteenä ryyppäämiselle?



Helsinkiin lähtee iso käsi! Noin KUULUU toimia.

kuormittaa lastensuojelua näillä tapauksilla.

Riittäisi ihan hyvin se että poliisit soittaa vanhemmat hakemaan juopottelevan lapsen kotiin.



Jos vanhemmatkin kännissä, niin sitten voisi tehdä sen ls-ilmon.

Juuri näin kuuluu toimia!

Harva noista perheistä vaatii pidempää apua lastensuojelun parissa mutta kyllä kaikille perheille kuuluu tieto mitä lapsi ulkona puuhaa.

Eikö teitä kiinnostaisi?

Tampereen Pyynikillä oli puhdas ranta etusivun kuvan mukaan, mutta olisiko poliisi puuttunut jos ilma ei olisi ollut esteenä ryyppäämiselle?

Helsinkiin lähtee iso käsi! Noin KUULUU toimia.

Esimerkkinä käytän itseäni: olen ihan tavallisesta perheestä, vanhemmat naimisissa keskenään ja rakastavat toisiaan, meillä ei ole koskaan ollut vanhempien välillä väkivaltaa, eikä alkoholiongelmia. Minusta välitettiin kun olin nuori, ja oli kotiintuloajat jne.

SILTI joskus nuorena tuli alkoholia maisteltua, salaa vanhemmilta tietenkin.

Eli jos minä olisin nyt ollut tuolla, siis nuori minä, minusta oltaisiin tehty lastensuojeluilmoitus vain siksi, että minulla olisi ehkä ollut hallussani pullo tai kaksi olutta. Hohhoijaa.

Eiköhän tästä maasta löytyisi perheitä, joilla on ihan oikeita ongelmia?

Lähes kaikki nuoret vetävät kännit tai pari nuoruutensa aikana, ja siitäkin tehdään nyt jo lastensuojeluasiaa ja syyllistetään hyviäkin vanhempia.

Fakta kun on se, että vanhemmat eivät mitenkään voi olla perillä teininsä tekemisistä 24/7.

Nyt kaikki nuo lastensuojeluilmoitukset on lain mukaan tutkittava, joten siinä menee taas paljon resursseja niiltä jotka oikeasti tarvitsevat apua.

T: 2:n teinin ja 2:n pienen äiti

Yhdenkin tytön äiti parahti että "Eikö se olekaan partioleirillä" kun soitimme hakemaan kotiin.



t. mukana ollut

Juuri näin kuuluu toimia! Harva noista perheistä vaatii pidempää apua lastensuojelun parissa mutta kyllä kaikille perheille kuuluu tieto mitä lapsi ulkona puuhaa. Eikö teitä kiinnostaisi? Tampereen Pyynikillä oli puhdas ranta etusivun kuvan mukaan, mutta olisiko poliisi puuttunut jos ilma ei olisi ollut esteenä ryyppäämiselle? Helsinkiin lähtee iso käsi! Noin KUULUU toimia.

Esimerkkinä käytän itseäni: olen ihan tavallisesta perheestä, vanhemmat naimisissa keskenään ja rakastavat toisiaan, meillä ei ole koskaan ollut vanhempien välillä väkivaltaa, eikä alkoholiongelmia. Minusta välitettiin kun olin nuori, ja oli kotiintuloajat jne. SILTI joskus nuorena tuli alkoholia maisteltua, salaa vanhemmilta tietenkin. Eli jos minä olisin nyt ollut tuolla, siis nuori minä, minusta oltaisiin tehty lastensuojeluilmoitus vain siksi, että minulla olisi ehkä ollut hallussani pullo tai kaksi olutta. Hohhoijaa. Eiköhän tästä maasta löytyisi perheitä, joilla on ihan oikeita ongelmia? Lähes kaikki nuoret vetävät kännit tai pari nuoruutensa aikana, ja siitäkin tehdään nyt jo lastensuojeluasiaa ja syyllistetään hyviäkin vanhempia. Fakta kun on se, että vanhemmat eivät mitenkään voi olla perillä teininsä tekemisistä 24/7. Nyt kaikki nuo lastensuojeluilmoitukset on lain mukaan tutkittava, joten siinä menee taas paljon resursseja niiltä jotka oikeasti tarvitsevat apua. T: 2:n teinin ja 2:n pienen äiti

On HYVÄ että asenteet nuorten ryyppäämistä kohtaan kovenevat. Itseasiassa se juominen on vähentynyt viimeisten vuosien aikana. Sinun täytyy muistaa että kaikkien kotona alkoholia ei kielletä, sen käyttöön jopa kannustetaan ostamalla nuorelle alkoholia. Ja koska laki sanoo että alaikäiselle ei saa luovuttaa alkoholia eikä hänen hallussaan saa olla alkoholia, asia pitää tietysti tutkia.

Hyvä, että tohon juopotteluun puututaan.

ja fakta on muuteen se , että monilla vanhemmilla on ote lapsiinsa siten ettei niitä tarvitsaekkaan valvoa 24/7.

Muutoinhan noita ilmoituksia olisi tehty tuhatkertainen määrä.



Alkoholin nauttiminen ja halussapito on alaikäisenä kielletty. Kumma ettei tätä tajoa vanhemmat eivätkä ne teinit. Ihan oikein tekivät.

Yhdenkin tytön äiti parahti että "Eikö se olekaan partioleirillä" kun soitimme hakemaan kotiin.

t. mukana ollut

Kerropa, miten teinien kanssa sitten pitäisi toimia? Kulkea perässä, vakoilla, ei koskaan luottaa lapsen sanaan?

Vai pitäisikö teini lukita kotiin kunnes täyttää 18?

Käytän taas esimerkkinä itseäni:

vedin ensimmäiset kännini pullosta, jonka olin pikkuhiljaa täyttänyt vanhempien baarikaapista salaa.

Lähdin tavallisena tiistai-iltana ulos kaverini kanssa, ja join tuon pullollisen nopeasti tajuamatta edes miten se vaikuttaa.

Kauhea kännihän siitä tuli, mutta onneksi selvä kaveri haki isäni apuun ja minut saatiin kotiin, seurasi saarna ja kotiarestia...

Miten tuossa minun tapauksessani vanhempieni olisi pitänyt toimia?

Ennustaa etukäteen että ahaa, tänään teini aikoo vetää salakännit?

Jos lapsi valehtelee silmät kirkkaina menevänsä partioleirille, ja kaikki viittaa siihen (lähtee varusteet ja reppu mukana jonnekin), niin miten tuostakin tehdään äidin syy?

Teinin ensimmäiset alkoholikokeilut johtavat usein kovaan humalaan ihan vain siksi, että mitään kokemusta ei ole.

Minusta tuossakin tapauksessa riittää että vanhempia tiedotetaan asiasta, jos vanhemmat ok, eivätkä itse räkäkännissä, en näe syytä lastensuojeluilmoitukseen.

T: 2:n teinin ja 2:n pienen äiti

Teinien juopottelun ei pitäisi olla mikään normi! Monelle näkyy olevan. Itse on vedelty kännejä kakarana ja sallitaan sama omillekin kakruille.

Juuri näin kuuluu toimia! Harva noista perheistä vaatii pidempää apua lastensuojelun parissa mutta kyllä kaikille perheille kuuluu tieto mitä lapsi ulkona puuhaa. Eikö teitä kiinnostaisi? Tampereen Pyynikillä oli puhdas ranta etusivun kuvan mukaan, mutta olisiko poliisi puuttunut jos ilma ei olisi ollut esteenä ryyppäämiselle? Helsinkiin lähtee iso käsi! Noin KUULUU toimia.

Esimerkkinä käytän itseäni: olen ihan tavallisesta perheestä, vanhemmat naimisissa keskenään ja rakastavat toisiaan, meillä ei ole koskaan ollut vanhempien välillä väkivaltaa, eikä alkoholiongelmia. Minusta välitettiin kun olin nuori, ja oli kotiintuloajat jne. SILTI joskus nuorena tuli alkoholia maisteltua, salaa vanhemmilta tietenkin. Eli jos minä olisin nyt ollut tuolla, siis nuori minä, minusta oltaisiin tehty lastensuojeluilmoitus vain siksi, että minulla olisi ehkä ollut hallussani pullo tai kaksi olutta. Hohhoijaa. Eiköhän tästä maasta löytyisi perheitä, joilla on ihan oikeita ongelmia? Lähes kaikki nuoret vetävät kännit tai pari nuoruutensa aikana, ja siitäkin tehdään nyt jo lastensuojeluasiaa ja syyllistetään hyviäkin vanhempia. Fakta kun on se, että vanhemmat eivät mitenkään voi olla perillä teininsä tekemisistä 24/7. Nyt kaikki nuo lastensuojeluilmoitukset on lain mukaan tutkittava, joten siinä menee taas paljon resursseja niiltä jotka oikeasti tarvitsevat apua. T: 2:n teinin ja 2:n pienen äiti

On HYVÄ että asenteet nuorten ryyppäämistä kohtaan kovenevat. Itseasiassa se juominen on vähentynyt viimeisten vuosien aikana. Sinun täytyy muistaa että kaikkien kotona alkoholia ei kielletä, sen käyttöön jopa kannustetaan ostamalla nuorelle alkoholia. Ja koska laki sanoo että alaikäiselle ei saa luovuttaa alkoholia eikä hänen hallussaan saa olla alkoholia, asia pitää tietysti tutkia.

Olen itse saanut maistaa alkoholia kotona sitten kun olin 16-17 vuotias, siis noiden ensikännien jälkeen.

Isä jopa antoi joskus mukaan kotiviinipullon, kun olin osoittanut että osaan juoda jo fiksusti.

Laitonta tai ei, olen sanonut omille teineille, että jos alkoholi kiinnostaa, sitä saa valvotusti maistaa kotona pyytämällä.

Tähän mennessä eivät ole olleet kiinnostuneita. Ja eivät kyllä ole olleet humalassakaan.

Toinen omista teineistäni oli koulujen päättäjäisillan kotosalla, toinen kyllä pyörähti ulkona mutta tuli yhdeksältä oma-aloitteisesti kotiin, ja vesiselvänä.

Nykyteinit tosiaan tuntuvat olevan fiksumpia kuin itse aikanaan olimme, ja hyvä niin. Ehtii sitä alkoholia maistella myöhemminkin.

Väitän, että vanhempien esimerkki vaikuttaa enemmän kuin mikään valistus tai totaalikielto. Meillä on aina käytetty fiksusti alkoholia lastenkin aikana, on otettu, mutta jää tosiaan pariin saunakaljaan tai pariin lasilliseen punaviiniä...

Niin ja se minun isäni on muuten poliisi...; )

kuormittaa lastensuojelua näillä tapauksilla.

Riittäisi ihan hyvin se että poliisit soittaa vanhemmat hakemaan juopottelevan lapsen kotiin.

Jos vanhemmatkin kännissä, niin sitten voisi tehdä sen ls-ilmon.

Teinien juopottelun ei pitäisi olla mikään normi! Monelle näkyy olevan. Itse on vedelty kännejä kakarana ja sallitaan sama omillekin kakruille.

Onko kaikki alkoholin nauttiminen juopottelua? Minusta ei. Olen sitä mieltä, että jos nuoria opetettaisiin kotona juomaan sivistyneesti, niitä kännejä olisi paljon vähemmän.

Harva nuori tietää miten alkoholi vaikuttaa ja millanen määrä on ok kerralla nautittavaksi.

Enemmän se viina nuoria kiehtoo, jos se on ehdottoman kiellettyä.

Itse en ole tehnyt alkoholista tabua nuorilleni, ja ainakaan vielä heitä ei kiinnosta (14- ja 16-vuotiaat) edes maistaa.

Turvallisinta sitä käyttöä on kotona opetella.

Toisaalta, ei alkoholia ole pakko käyttää ollenkaan, ja olen senkin nuorilleni sanonut. Ilmankin pärjää, olen itsekin ollut pitkiäkin aikoja kokonaan ilman alkoholia, meillä edes se saunakalja ei ole "normi".

minulle on sama mihin valtio rahojaan käyttää, mutta ei ehkä kaikille.



Sossun käyttämät rahat ovat tasan tarkkaan joltain toiselta terveyden ja hyvinvoinnin sektorilta pois. Jos tämä on tärkeää ja asiaa ei voida muuten kuin noin raskaan koneiston kautta hoitaa niin sitten se on näin.



Huomauttaisin, että ilmoitusten määrä nousee, koska kynnys tehdä ilmoituksia laskee. Mutkikkaampia ovat toimenpiteisiin johtaneet asiat - siitähän suomi onkin jo surullisen kuuluisa EU:ssa.