Luittako pari viikkoa sitte seiskasta miehen raskaudesta. Voiko olla enää sairaampaa!?

Ja oli säilyttänyt kohtunsa kuitenkin.

Sitten oli yhdessä naisen kanssa, joka ei voinut raskautua,

ja tää trans-mies oli sitten keinohedelmöitetty ja oli raskaana.

enkä aio pyydellä anteeksi sitä etten todellakaan hyväksy kaiken maailman epäluonnollisuuksia. Mielipiteeseeni minullakin on oikeus, käsittääkseni.

No kakkoselle tiedoksi, et siinä eräs mies joka oli aikoinaan vaihtanut sukupuolta, kohtua poistamatta, oli nyt sitten hankkiutunut raskaaksi.

Oli hänkin joutunut etsimään aika kauan lääkäriä, joka oli hedelmöitykseen suostunut enkä yhtään ihmettele.

Mutta miten niin sairasta?

Kyseessähän on nainen, joka on tehnyt sukupuolenvaihdosleikkauksen.

Hänellä on kohtu, ja ilmeisesti hän on siis täysin kykenevä lisääntymään. Ulkoisesti hän nyt vain sattuu jo tässä elämäntilanteessa näyttämään mieheltä. Ja hänestä tulee lapsensa ISÄ. Onko kaikki odottavat isät siis ällöttäviä? (tosin muilla odottavilla isillä se vauva kasvaa vaimon masussa)

Minusta ei voi mitenkään ällöttävää olla se, että aikuinen ihminen odottaa toivottua lasta.

Mielestäni maailmassa on kaikkea todellä ällöä ja hirveetä. Tämä ei kuulu niihin.

ien kanssa. ONNEKSI tänä päivänä ihminen, joka syntyy väärään sukupuoleen, ei joudu koko elämäänsä elämään kehon kanssa, joka aiheuttaa hänelle henkisesti valtavia kärsimyksiä ja traumoja, sillä se on väärää sukupuolta. Kun nyt nykyään lääketieteen avulla voidaan auttaa ihmisiä niin monenlaisissa asioissa, jotka aiemmin ovat koituneet joko heidän fyysisiksi tai henkisiksi tuhoikseen, niin miksi ei myös sukupuolen vaihdoksessa?



Ja sitten tähän seuraavaan asiaan. Onnekas sattuma tämän parin kohdalla, jossa nainen ei voi lisääntyä biologisesti oli, että mies voi (vain lopettamalla hormonihoidon raskauden ajaksi, eli olemalla sukupuolisesti nainen sen aikaa). Ilmeisesti vain " tavallisilla pareilla" on oikeus lääketieteen hyödyntämiseen elämänlaadun ja onnen takaamiseksi? Vai vastustaako ap hedelmöityshoitoja myös " tavallisten" parien kohdalla? Tässä on nainen ja mies, jotka rakastavat toisiaan ja haluavat biologisen yhteisen lapsen. Toinen heistä on kyvykäs fyysisesti lapsen kantamaan ja synnyttämään. Mitä muuta epäluonnollista tässä on kuin se keinohedelmöitettty munasolu? Ja synnytyksen jälkeen he ovat edelleen nainen ja mies, äiti ja isä, joilla on yhteinen biologinen, kauan odotettu lapsi.



Kumma kun tämän päivän hoidoista ja mahdollisuuksista ollaan ihan eri mieltä eri parien ja ihmisten kohdalla...

Pitääkö ihmisten saada kaikki keinolla millä hyvänsä?

mutta todellakin pelottaa mitun nuo nautitut mieshormonit vaikuttavat lapseen. Taisi olla vielä tyttölapsi. Sama asia pelottaa myös hedelmöityshoidoissa, niissä otetaan normaalia suurempia määriä naishormoneja ja onkin todettu että poikalapsilla on enemmän epämuodostumia lisääntymiselimissään kuin ilman hedelmöityshoitoja alkunsasaaneilla. Myös erilaisia dopingaineita käyttäneet naisurheilijat toivottavasti pitävät muutaman vuoden puhdistusjakson ennen lasten hankintaa.



Silti ymmärrän täysin ihmisen halun saada lapsi keinolla millä hyvänsä.

Eikös teidän erilaisuutta pelkäävien pitäisi vaan olla tyytyväinen että lapsella on sit sekä isä että äiti.