"Joillakin naisilla ei näy välttämättä ollenkaan raskausmahaa, kun ne ei syö paljon"
Näin sanoi mieheni. Oli kuullut tuollaisen heiton naispuoliselta opiskelukaveriltaan, kun ne olivat keskustelleet raskaudestani?!
Oon nyt raskausviikolla 22 ja normaali raskausmaha on tullut. Pitäisiköhän tuosta kommentista nyt päätellä jotain? Tämä kyseinen opiskelukaveri on kuulemma lapseton.
Kommentit (9)
mutta ei sitä syömättömyydellä voi aiheuttaa :D Toki lihominen (=läskin lisääntyminen) kasvattaa mahaakin, mutta toiseen suuntaan se ei tosiaankaan toimi. Mahan malli on naisen ja kohdun rakenteesta johtuva juttu, kokoon vakuttaa tietysti myös vauvan koko ja lapsiveden määrä.
Ei siitä muuta voi päätellä kuin että kummallisia uskomuksia on ja että kaikkea se miehesi uskoo.
vajaat 6 kg. Ja ei kyllä ollut kolmen kuukauden jälkeen kenellekään epäselvää, että oon raskaana, eikä varsinkaan äitiyslomalle jäädessä: sillon olis jo sokea apinakin nähnyt mistä on kyse.
Joten naura sinä vain miehelles ja varsinkin sille opiskelukaverilleen, että kyllä voi naurettavia luuloja olla ihmisillä, näköjään naisillakin.
Ja aloita täällä ketju, missä kyselet meiltä idiooteimpia luuloja, joita oot kuullut ihmisiltä. Saat samaan sarjaan lisää hyviä nauruja.
lihavilla se raskausmaha ei yleensä näy niin selvästi kuin laihalla ja pienikokoisella. poikkeuksia toki on.
Lääkärikaveri sanoi, että joskus on hankala tilanne, kun lääkettä määrätessä ei osaa sanoa onko maha vauvaa vai läskiä. Siinä sitten yrittää hienotunteisesti kysellä, että onko mitään muuta, mikä vaikuttaa lääkitykseen. Kysymys raskaana olemisesta kuulemma ärsyttää joitain (lihavia) suuresti, vaikka alkuraskaudessa se maha harvoin edes näkyy laihallakaan.
Niin se tosiaan menee tukevimmilla maha ei näy ja kyllä vaan minulla joka ensimmäisen raskauden alussa painoin n. 47 kg mahaa oli ja paljon! Loppuraskauden jättimahaa nyt kukaan ei oikeasti voi välttää vaikka söisi miten vähän. Kyllä se opiskelijakaverikin sen tulee huomaamaan :)
etten uskaltanut onnitella puolituttua lapsen saamisesta! Olin nähnyt hänet viimeksi juuri laskettuna aikana, ja seuraavaksi muutaman viikon la:n jälkeen. Kaiken järjen mukaan vauvan olisi pitänyt jo syntyä, mutta maha oli edelleen saman näköinen, eikä vauvaa mailla halmeilla.
Lääkärikaveri sanoi, että joskus on hankala tilanne, kun lääkettä määrätessä ei osaa sanoa onko maha vauvaa vai läskiä. Siinä sitten yrittää hienotunteisesti kysellä, että onko mitään muuta, mikä vaikuttaa lääkitykseen. Kysymys raskaana olemisesta kuulemma ärsyttää joitain (lihavia) suuresti, vaikka alkuraskaudessa se maha harvoin edes näkyy laihallakaan.
ja sen opiskelukaveri ovat kusipäitä idiootteja. Miehes varmaan panee sitä ämmää tai ainakin haluaisi panna.
mutta eri ihmisillä se näkyy eri tavalla. Minulla ei mahaa ole pahemmin näkynyt. Olen suhteellisen isorintainen, ja kohtu pysty, eli minulta on äitiyslomalle jäädessänikin kysytty, että miksi jään töistä pois. Minulla on kyllä raskausaikana painonnousukin ollut melko maltillista, mutta uskon, että tämä on ihan omasta ruumiinrakenteesta ja kohdun asennostakin kiinni.