Lue keskustelun säännöt.
Onko teidän perheessä aikuisilla vapaaehtoiset sairaskuluvakuutukset?
15.03.2009 |
Onnistuiko vakuutuksen saanti kivuttomasti ja saitteko ns. rajoitteita?
Olen NIIN kypsynyt vakuutusyhtiöihin; omassa vapaaehtoisessa sairaskuluvakuutuksessa on rajoitettu kaikki ihosairaudet ( nuorena aknea); kaikki psyykkiset sairaudet ( olen käynyt perheneuvolassa juttelemassa ongelmallisesta äitisuhteesta) ja kaikki niska-hartiaseudun sairaudet (toimistotyö ja ko.alue jumissa) Ainoa rajoite jonka hyväksyn on tuo niska-hartiaseutu, mutta tuo psyykkisten sairauksien rajoittaminen on minusta jo törkeää. En ole ikinä käynyt ( enkä kokenut tarpeelliseksi) käydä lääkärissä mielenterveyspulmien takia, minulla ei ole lääkitystä eikä diagnoosia; ainoastaan kommunikaatio oman äidin kanssa oli vuosia solmussa ja siihen hain ulkopuolista apua. Ja silla perusteella mitään ei tulevaisuudessa korvata jos sattuisi tulemaan masennusta tai vaikka paniikkihäiriöoireita! ( Asiasta valittaessani vakuutusyhtiö totesi että tässä oli heillekin rajanvetotapaus, yleensä tälläisille EI MYÖNNETÄ vakuutusta ollenkaan!!!!) Ottaa pannuun rankasti
Kommentit (9)
-ymmärrän täysin rajoitteet ja niin paljon jää kuitenkin korvattavaa :D
matkat lääkäriin korvataan esim.Nyt toivon jo hyvää vauhtia peukaloleikkauksesta....jos ei olisi ollut vakuutusta olisin vielä jonossa.Leikkaus maksoi 1650€ ja olen tyytyväinen kun olen jaksanut maksaa sitä.Minulle tämä on otettu lapsena ja 22 vuotiaana tuli rajoitteet niinhin mitä olin jo sairastanut.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suurin osa saa varmasti ilman rajoituksia ko.vakuutuksen, meillä allekirjoittanut ilman rajoituksia, mies astmaa ei korvata, lapsi ilman rajoituksia.
toinen asia on kuinka totuudenmukaisesti täyttää niitä hakukaavakkeita vai kirjoitteleeko niihin valkoisia valheita tai jättää vaan jotain kirjoittamatta. Niin varmaan toimii enemmistö
Jos teillä ei ole vakuutusta, niin miksi?
Jos teillä ei ole vakuutusta, niin miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otettiin ennen ensimmäisen lapsen syntymää, kun oltiin vielä suht terveitä. Pikku rajaukset tuli molemmille. Nyt on kyllä vakuutusmaksut saatu takaisin useammaksi vuodeksi, kun on käyty yht. kolmessa leikkauksessa, joihin ei olis kunnallisella puolella päästy vielä edes jonoihin. Esim. sappileikkaukseen olis tarvinnu useita kohtauksia, kun yksityisellä hoidettiin ekan kohtauksen jälkeen. Kun eihän ne kivet mihinkään häviä, suurenevat vaan ja vaivat pahenee.
Kannatti!
Ollaan mietitty, mutta molemmilla on hyvä työterveyshuolto ja täällä terveyskeskukseenkin pääsee hyvin. Pääsin esim. viimeisen raskauden jälkeen reumatutkimuksiin julkisella puolella tosi nopeasti ja onneksi oireet katosivat. Reumatekijä kuitenkin löytyi verestä ja olen seurannassa.
Olemme harkinneet syöpävakuutusta tms. turvaa, mutta ne ovat sen verran kalliita, että kolmen lapsen vakuutusten lisäksi vakuutusmaksumme neljännesvuosierä nousisi lähelle tonnia (nyt 500 e, sis. kotivakuutuksen, autovakuutuksen, matkavakuutukset, henkivakuutukset ja lasten sairaskuluvakuutukset.)
Olen näidne vuosien aikana käynyt kerran yksityisellä lääkärillä ollessani äitiyslomalla. Maksoi vatsan ultraäänineen alle 200 e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvaa työstäpoissaoloa (jotkut syöpävalkuutukset poislukien).
Meillä on säästöjä joilla maksukatto katetaan. Täällä hoito olisi jokatapauksessa keskussairaalassa vaikka vakuutus olisikin. Esim. lapsellemme sattunut potilasvahinko hoidettiin keskussairaalassa maan parhaiden plastiikkakirurgien toimesta ja vakuutus korvasi sitten muutaman sadan sairaalamaksut.
Kannatan vakuutuksia, mutta tässä tilanteessa vakuutan mieluummin lapsemme kuin itsemme (henkivakuutusta lukuunottamatta) - vaikka toistaiseksi myös lasten vakuutukset ovat olleet täysin "turhia".
Olin tapaturmassa ja sen seurauksena minut on jouduttu leikkaamaan vuosittain. Viimeinen leikkaus oli 2007. Leikkausajanjakso 2002-2007.
sitten minulta on leikattu dermoidi kysta useamman kerran ajanjaksolla 1994-2001.
Eli minä en ole saanut edes rajoitettua vakuutusta vaan päätös on ollut ei.