Koululaisen laiska silmä?

se on kyllä aika kamala, toiset kiusas siitä

nyt on ilman, katsotaan taas tilannetta pian uudestaan

tämähän on täysin silmälääkäreiden asia, mutta tiedän kuitenkin jotain.



Eli laiska silmä tarkoittaa ettei silmässä ole näkö kehittynyt normaalisti, eli sillä näkee huonosti oli millaiset silmälasit tahansa. Hoitona peittohoito eli paremmin näkevä silmä peitetään tapauksesta riippuen tietyksi aikaa joko silmän päälle liimattavalla "laastarilla" tai silmälasin linssiin kiinnitettävällä tarralla. Joissain (harvoissa) tapauksissa käytetään myös näköä sumentavaa tippaa. Lapsen näkö kehittyy n kolme vuotiaaksi asti, joten yleensä koululaisella ko hoito myöhäistä.



On tosi tärkeää käyttää peittoa että saataisiin kaksi toimivaa silmää lapselle, vaikuttaa aikuisena esim ajokortin saamiseen ja sulkee pois jotkut ammatit. Huom sille joka koki hoidon kamalaksi.

Aina ei tietenkään ole apua tunnollisestakaan hoidosta.

Onko lappuhoito auttanut? Kuinka paljon huonompi laiska silmä oli kun aloitettiin lappuhoito?

Mikäli tuon ikäiselle ei ole enää hyötyä enää lappuhoidosta?

k> n kolme vuotiaaksi asti, joten yleensä koululaisella ko hoito myöhäistä

Taannoin kyllä oli lappusilmä vielä ainakin 7-vuotiaalla, liekö sitten nykytieto hyödyllisyydestä erilaista.



Olen täysin maallikko, mutta kolmevuotiaalla voisi mielestäni olla vaikea havaitakin laiskaa silmää. Meillä sitä epäiltiin ja juostiin tarkastuksissa puolen vuoden tai 3 kk:n välein vielä 4.5-vuotiaana. Lopputuloksena silmälääkärin lausunto, että normaali iänmukainen näkö. Vaikka siis näkö ei molemmissa silmissä ollut sama, vaan toisessa parempi. Ero oli silmälääkärin mukaan iänmukainen. Viisivuotiaana läpäisi näkötestin (jos terkka vaan oli huolellinen, ja kait hän on, kun on sitä tyyppiä).



Äidilläni ja joillakin hänen sisaruksillaan on laiska silmä. Ei ole erityisesti vaikuttanut heidän elämäänsä, vaikka sillä laiskalla silmällä ei näe muuta kuin hieman valoa. Ajokortti on. Yhden silmän kanssa oppii ilmeisesti elämään, itseni olisi esimerkiksi vaikea havaita etäisyyksiä yhdellä silmällä, mutta laiskan silmän omaava ei kait sitten koe asiaa ongelmaksi, kun on siihen tottunut. tiedä voiko sitten näkevän silmän puutetta korvata jotenkin esim. liikuttamalla päätä, jolloin etäisyyden voisi havaita helpommin. Ulkoa päin ei voi mitenkään tietää, että henkilö ei näe toisella silmällä. Se silmä on täysin normaalin näköinen ja seuraa toisen silmän mukana.



M

eli ei tehdä mitään. Teidän silmälääkäri sen tietää parhaiten.Sorry! Juuri siksi pienillä neuvolassa on tärkeää näkötestit...



On täysin yksilöllistä miten hoito tehoaa, eli ei voi sanoa kuinka paljon näkö paranee, tai paraneeko ollenkaan. Nuorimmilla ennuste parempi. Myös lähtökohtia on monenasteisia.



Muistakaa kuitenkin ettei kyseessä ole hengenvaarallinen tila, yhdelläkin normaalisti näkevällä silmällä pärjää elämässä.

Hei,

minulla on ihan hyviä kokemuksia laiskan silmän hoidosta. Meidän esikoisella todettiin laiskasilmä 7½ vuotiaana, siitä meillä alkoi päivittäinne tietokoneen pelaaminen ( hyppää-pomppa pelit) heikommalla silmällä. Peli oli tuttu jonka hän oli aijemmin osanut pelanut "läpi". Ensimmäisenä päivänä lapsi pelasi n.5 min mutta lappua pidettiin 2 tuntia. Elokuussa aloitettu hoito päättyi seuraavan vuoden huhtikuussa ja lapsi pelasi silloin pelin huonolla silmällä läpi niin kuin ennekin. Lappuhoito jatkui tämän jälkeen vielä puolivuotta ylläpihoitona pari kertaa viikossa. Lapsellani on lasit jokapäiväisessä käytössä.



Lastani ei saatu "kiinni" neuvolan seulassa. Suuren taistelun jälkeen sain lähetteen eteenpäin.

Mikä on oikea vastaus ?? Erikoissilmälääkärin mukaan 9 vuotiaalla lappuhoito ja tietokone harjoittelut laiskalla silmällä on hyödyttömiä, koska ne ei enää auta. Lappuhoito lopetettiin.

Aiemman lasta hoitavan silmälääkärin mukaan lappuhoito on otettava läyttöön ja ihmetteli toisen lääkärin diagnoosia ja ohjeita.

Lapsi meni neuvolan seulasta läpi eikä silmävaivaa havaittu vasta kun lapsi oli jo koulussa.

Vanhemmat, päiväkotitädit, eskariopettajat ja lasta muut hoitaneet henkilöt eivät koskaan huomanneet mitään huononäköisyyteen viittaavaa. Ulkoisesti silmä on aivan normaali, ei koskaan törmäillyt tai mitään merkkejä ei silmävaivasta ollut. Eikä lapsi siitä koskaan valittanut vaikka ehkä itse on sen jollakin tavalla havainnut.

Nyt silmän näkö on heikentynyt.

Jos jollakin on vastaavanlaista lapsen kanssa ollut niin miten on hoidot menneet ja miten silmälle on käynyt?

Nyt tuntuu kuin itse olisi syypää lapsen silmän vaivaan, huoli ja suru on suuri. Koska tietojen mukaan leikkaushoitoa ei ole, eikä asialle voi tehdä mitään enää tässä vaiheessa?