Lue keskustelun säännöt.
lainaturva vai tapaturma/henkivakuutus?
17.04.2008 |
miten teillä? meillä on tässä vielä hetki aikaa miettiä kumpi kannattavampi. lainaturva maksaisi n.95¿ kuukaudessa ja on kattava. tapaturma/henkivakuutus tulisi maksamaan vuodessa vähemmän. tapaturmavakuutus 130¿ vuosi ja henkivakuutus pariturvana n. 400¿ vuosi.
Kommentit (7)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis ihan pelkkä lainaturva kuolemantapauksen varalta.
Erona on tietty aan se että lainaturvan korvausumma ja maksu pienenee sitä mukaa kuin laina, mutta henkivakuutuksessa sen pysyvät samana, ellei itse muuta
joka maksaa asuntolainan pois jos jompikumpi kuolee tai sairastuu vakavasti, sairaudet on lueteltu erikseen mistä korvaus tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin op:n lainaturvassa lukee myös, että työttömänä maksaisi takaisin, mutta käytännössä nuo tuollaiset lainaturvat ovat vain rahastusta ja huijausta. Aina löytyy jokin kikka ettei lainaturvasta olekaan mitään hyötyä.
Meillä mies jäi työttömäksi ja lainaturva sanottiin saman tien irti. Ei olisi korvannut mitään.
Tiedän myös sairastuneita, jotka eivät ole saaneet lainaturvasta mitään.
Henkivakuutus on paljon parempi.
Kattava lainaturva on usien käytännössä kaikkea muuta kuin kattava. Kun ihmiseltä leviää vaikka selkä ja hän joutuu työkyvyttömäksi, lainaturvan myöntänyt taho ei suinkaan ole automaattisesti samaa mieltä työkyvyttömyydestä kuin hoitava lääkäri.
Näitä tapauksia on jo nyt mikä on merkittävä juttu ottaen huomioon kuinka tuore koko lainaturva on. Vielä ei edes tiedetä, miten se isommalla otoksella tulee toimimaan.
Lisäksi se on kallis. Suurempi turva olisi lyhentää lainaa silläkin summalla tai sijoittaa rahat.