Lue keskustelun säännöt.
ajattelin opetella tästä päivästä lähtien yhden sivistyssanan päivässä
12.03.2009 |
oppiminen on aina hauskaa! aloita sanalla oligopoli, opin sen itse eilen.
Kommentit (14)
Mikä on tämän päivän sana? Katsotaan, kuinka moni sen tuntee ilman opettelua :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja ihan aakkosjärjestyksessä niitä opettelen.
ja ihan aakkosjärjestyksessä niitä opettelen.
Sehän on kun lukisi sanakirjaa ja opiskelisi uutta "kieltä". Kivoja opinhetkiä! Se on ihan hyvää aivovoimistelua myös...
mä tiedän mikä on metropoli ja mikä on oligarkki, mutta mikä on oligopoli? Kiitos!
Sivistyssanojen(-kaan) osaamisesta ei ole ainakaan ollut kenellekään mitään haittaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika harvoin käytetty sana, kun ottaa huomioon, että käytännössä suuri(n) osa markkinoista on oligopoleja.
onko agropoli sitten saman logiikan mukaan maatalous..???
Oligopoli on monopolin sukulainen eli epätäydellisen kilpailun tilanne
Aika harvoin käytetty sana, kun ottaa huomioon, että käytännössä suuri(n) osa markkinoista on oligopoleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kiehtova käsite sekä suomenkielisenä että sivistyssanana.
10
Tarkoitan tällä kommentillani sitä, että oikeasti on olemassa aika vähän jos ollenkaan tilanteita, jossa kaikki kansantaloustieteellisen täydellisen kilpailun markkinoiden ehdot oikeasti toteutuisivat. Oligopolissa toimijoita on kaksi tai muutama ja sehän lopultakin vastaa usein käytäntöä. jos minä esimerkiksi haluan mennä ostamaan nyt töistä lähtiessäni maitoa, kanan rintafileitä, ruisleipää ja vihreää pestoa, niin minulla on vaihtoehtoisia yrityksiä (kun saman ketjun liikkeet lasketaan yhdeksi yritykseksi) kolme eli käytännössä kyse on oligopolista.
että käytännössä suuri(n) osa markkinoista on oligopoleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielellään kapulakielellä kiitos, kun ei sanakirjakaan osaa selittää tarpeeksi yksinkertaisesti.. Ei vaan mene kaaliin ei.
Minä olen sen itselleni selittänyt niin, että se on viitelehys, jonka sisällä ollaan ja se muodostuu asioille annetuista määritelmistä. Samalla asialla on usein useita, hieman erilaisia määritelmiä ja se mitä, miten ja mistä puhutaan riippuu pitkälle siitä, miten käytetyt käsitteet on määritelty tässä yhteydessä ja juuri tämä määrittelyjoukko on diskurssi.
Diskurssi on tietysti myös yksi näistä bullshit-sanoista, joita heitetään vain johonkin väliin ja jolla tarkoitetaan milloin mitäkin, jos yleensä mitään. Voitaisiin siis todeta, että diskurssin sisältö riippuu diskurssista, jossa sitä käytetään ;-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen humanisti enkä vieläkään kunnolla ymmärrä koko käsitettä, vaikka sitä viljelläänkin oikein urakalla. Noh, tuntuu olevan tapana tällä alalla, että kaikki pitää saada kuulostamaan mahdollisimman vaikealta.. ;-)
voin sitten täällä päteä.