Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ärsyttää ihmiset jotka antavat koiransa pois kun vauva tulee!!
16.04.2008 |
Ensin otetaan koira vauvan korvikkeeksi ja sitten kun se oikea vauva tulee niin koira lähtee! Ei jakseta kouluttaa ja totuttaa koiraa uuteen perheenjäseneen.
Vastuutonta!!!
Kommentit (94)
kärsiikö kuollut eläin? Minusta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
kärsiikö kuollut eläin? Minusta ei.
siis oikeestikko antaisitte lapsen pois ennemmin ku koiran??? tarkoitan, että jos lapsella puhkeaa allergiaa niin annatte lapsen kärsiä ennemmin ku luovutte allergian aiheuttajasta.
tai koira alkaa murisemaan vauvalle, jäätte oottelemaan koska puree.
Minä en taas voi käsittää ihmisiä jotka pitävät koiriaan kuin ihmisvauvoja, makaavat sängyssä ja antavat nuolla kasvojaan. YÖK.
Ja kyllä minulla on ollut koira, annoin sen pois koska vauvamme on todella allerginen. En jäänyt hetkeäkään miettimään kummastako luopuisin, enkä väitä ettenkö päivittäin mieti mitä koirallemme kuuluu.
Mutta koira on kuitenkin vaan koira.
Ja syömme lihaa, kalaa ja kanaa.
Koira on lemmikki, kultturissamme ei yleensä syödä lemmikkejä, mutta silti koiraon eläin siinä missä lehmä ja kanakin.
Itse pidän jossain tilanteissa armeliaampana koiran lopettamista kuin uuteen kotiin antamista.
Vierailija:
Onko joku tosiaan tuota mieltä?" No tässä se ero todella taitaa olla.
Ei, en todellakaan kuvittele että koiralla olisi sielu tai edes tunteita. Me ihmiset vaan haluamme ajatella niin (että koira " loukkaantuu" jostain jne.)En ole myöskään koskaan törmännyt ihmiseen, joka tosissaan näin kuvittelee olevan. Oikeasti, et kai sinäkään?
Ajatteletko sinä että marsuilla on sielu ja tunteet? Entä kaloilla? Undulaateilla?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riita alkoi nyt siitä onko koiralla tunteet. Ja sinä höpiset ihan omiasi.
Ai että ihmiset on vain maailman napa? Eläimet on VAIN eläimiä? Suppeita olette. Ajatelkaahan nyt vähän pidemmälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Vierailija:
Puhutko lapsestasi noin? Kyllähän sekin sotkee mutta koiraanhan se on helppo purkaa! Mä alan säälimään sun lapsiasikin...En todellakaan puhu lapsestani noin. Olen täysjärkinen ihminen - en mikään koiraa inhimillistävä fanaatikko - ja juuri sen vuoksi osaan tehdä eron ihmisen ja VAIN (kyllä VAIN) koiran välillä.
Sinä näköjään et osaa. MINÄ säälin SINUN lapsiasi.
Koira on koira ja lapsi on lapsi. En mäkään alkaisi jotain koiraa kouluttaa oman lapseni kustannuksilla. Jos edes meinaisi purra niin pois vaan.
Jos minun koirani purisi lastani, en hetkeäkään katsoisi sellaista!-pois vaan!
Tässä keskusteltiin kiivaana siitä jos antaa ilman syytä, laiskuuden takia tai jos ei jaksa imuroida koiran karvoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" MINÄ säälin SINUN lapsiasi." Tosiaan minä en sääli muita kuin omaa napaansa tuijottavia ihmisiä
Tottakai on tilanteita että on PAKKO luopua koirasta, mutta
monesti syy on LAISKUUS!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Etenkin jos syy tosiaan on turha kuten laiskuus tai ettei aika riitä mutta kuitenkin tehdään lisää lapsia vaikka sitä aikaa ei mukamas ollut sille koiralle :( Eri juttu on jos allergioita tai puremisia
Juttu siitä karvanlähdöstä oli pelkkää selittelyä, siten minullekin tuli mieleen että voisi luopua mistä vain ja noin vain koska syy ei ole kummoinen!
syyttää koiraa ja kastroimisesta karvanlähtöön ja kuvitella saatan että viha purkautuu koiraan. Liekö edes rakastavassa perheessä eläin parka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ei, en todellakaan kuvittele että koiralla olisi sielu tai edes tunteita. Me ihmiset vaan haluamme ajatella niin (että koira " loukkaantuu" jostain jne.)En ole myöskään koskaan törmännyt ihmiseen, joka tosissaan näin kuvittelee olevan. Oikeasti, et kai sinäkään?
Ajatteletko sinä että marsuilla on sielu ja tunteet? Entä kaloilla? Undulaateilla?
Vierailija:
mutta koirat ovat rärkeitä perheessämme ja kannamme vastuumme niistä, siksi olemme ne meille valinneetkin emmekä vain siksi että niistä luovutaan kun ei jaksetakaan siivota tms. Miksi ylipäänsä pidät lemmikkiäsi " vain koirana" ? Ajatteletko ettei sillä ole sielua tai tunteita? Jos et, silloin se ei olisi VAIN koira, että näin ;)
Tosin koira sai olla vielä ensimmäisen vauvan kanssa mutta kun toinen syntyi niin sitten annettiin pois, äidilleni.
koira muutti äitini luokse koska oli vanha ja alkoi pissata ja kakata sisälle vauvan tultua ja yritti purra vauvaa kun se itki
Ehkä lievempi " synti" kun koira lähtee tutulle... ja joskus tietenkin myös koiralle parempi että saa uuden kodin. Mutta kyllä liian laiskoja ollaan monesti ja annetaan koira vaan pois koska enää sitä ei tarvita :(
ap
meidän vauvaa, kun alkoi sille murista.
totesi heti asiasta kuultuaan että " nyt te sitten tietysti annatte kissat pois" (3 kpl). No ei tasan annettu eikä käynyt edes mielessä.
Alue: Aihe vapaa
Onko joku tosiaan tuota mieltä?
" No tässä se ero todella taitaa olla.
Ei, en todellakaan kuvittele että koiralla olisi sielu tai edes tunteita. Me ihmiset vaan haluamme ajatella niin (että koira " loukkaantuu" jostain jne.)
En ole myöskään koskaan törmännyt ihmiseen, joka tosissaan näin kuvittelee olevan. Oikeasti, et kai sinäkään?
Ajatteletko sinä että marsuilla on sielu ja tunteet? Entä kaloilla? Undulaateilla?"