Lue keskustelun säännöt.
Oletteko huomanneet, että jotkut vasta alkuraskauden odottajat
28.12.2005 |
esittelevät mahojaan alkavan suunnilleen heti rintojen alta? Minua ihan nolottaa niiden puolesta, kun eivät tajua, että se maha on siellä alhaalla usein vasta ihan piilossakin eikä se löysä pallomaha ole mitään raskausmahaa! Niitä kuvia näkee ihan tuolla ulkomaisissa raskausmahojen nettilinkeissäkin.
Kommentit (17)
täytyy sanoa, että mulla ekassa raskaudessa oli viikkojen 7-10 tietämillä nimenomaan se ylävatsa, pallean seutu (?) joka kasvoi. Liekö sit ollut jotain painetta tai jotain, mutta nimenomaan rintojen alta alkoi aikamoinen kupu, vähän kuin muumilla. Ja mulla ei ollut silloin (eikä juuri nytkään) juuri mitään läskikerroksia vaan olen aika trimmattu urheilijatyyppi. Tavalliset rintaliivit jäi kaappiin samantien, ei niinkään siksi ettei kuppikoko olisi riittänyt vaan siks että ympärysmitta kasvoi.
Et saattaa ne mahat olla ihmisillä eri muotoisia, ja siinä on varsinkin eroa millaisena itse itsensä näkee ja millaiseksi kroppansa tuntee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä vasta 20. raskausviikolla kerroin ystävilleni raskaudesta. Eivät sitä huomanneet, vaikka minulla oli tavalliset tiukat housut ja kireä trikoopaita päällä. Olen vielä hoikka! 15 viikoilla ei näkynyt vielä YHTÄÄN mitään, vatsa oli aivan litteä!
että mistä johtuu, että maha alkaa heti kasvaa myös sieltä ylhäältä asti eikä vain sieltä missä on kohtu. Nimittäin joillakin tosiaan tapahtuu niin. Mulla myös toisessa raskaudessa, ekassa maha oli näkymätön pitkään.
Ja tokassa raskaudessahan kohtu kasvaa nopeammin, koska se on jo kertaalleen venynyt.
Katsokaas miten on sitten neljännen lapsen kohdalla...
Ollaan niin katkeria eukkoja, että ei jätetä kanssasisaruksia rauhaan edes raskaana.
Terveisin: Yks jolla on tosi ihana vauvamassu:)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Ollaan niin katkeria eukkoja, että ei jätetä kanssasisaruksia rauhaan edes raskaana.Terveisin: Yks jolla on tosi ihana vauvamassu:)
Vierailija:
että mistä johtuu, että maha alkaa heti kasvaa myös sieltä ylhäältä asti eikä vain sieltä missä on kohtu. Nimittäin joillakin tosiaan tapahtuu niin. Mulla myös toisessa raskaudessa, ekassa maha oli näkymätön pitkään.
Ja tokassa raskaudessahan kohtu kasvaa nopeammin, koska se on jo kertaalleen venynyt.
Eikö ole naurettavaa! Miettikääs nyt hieman, jos kohtu kasvaa tuolla navan alla (mulla on nyt rv20 kohtu napaan asti) niin miten se yläosa on ihan litteä ja sit siinä alla se pallo? Just...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tosi hoikka normaalisti ja vyötärö on numeroa pienempi kuin muu kroppa, eli kyllä se aika nopeesti näkyi omasta kropasta, vaikka pieni vauva maha on vieläkin muihin odottajiin verrattuna (Rv. 29 nyt)
on jo kasvanut ja oikeasti onkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kyllä alkuraskauteen voi kuulua ylävatsan TURPOAMINEN. Mitään tekemistä sillä ei toki ole suoraan sikiön eikä kohdun kasvun kanssa, mutta liittyy muuten raskauden aiheuttamiin muutoksiin (vrt. esim. rinnat kasvavat ja turpoavat).
Itse olen normaalipituinen ja suhteessa vielä hoikkarakenteinen odottaja, silti hylkäsin tavalliset housuni jo ennen 10 rv, sillä ne puristivat inhottavasti. Ei mulla mikään kova raskausmaha alavatsassa tuntunut, kunhan oli epämukava olo. Enkä muuten laittanut mammahousuja jalkaan, vaan kuljin mekoissa;)
Varsinaisesti raskausmaha alkoi tuntua 15 rv jälkeen ja näkyä 20 tietämillä.
mutta se naurattaa, että liikkeet tunnetaan rv10, ja mieskin tuntee ne mahan päältä rv11!!
joo, anatomia ehkä vähän hukassa, ei taida odottajat ymmärtää kuinka pieni se vauva vielä on!!
muistaakseni vasta rv15 jalat ovat 2cm pitkät, eli kuinka lyhyet ne ovatkaan sitä ennen?
tuskin paljoa potkut tuntuu..
ja tuo rv11 on ihan tosi juttu, joku siitä odotuspalstalla toukukuisissa höpisi, kun on jo monta viikkoa tuntenut liikkeet, ja aina iltaisin mies tunnustelee niitä kädellä!!
ajatelkaas...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka raskaus näkyi selvästi viikolla 14 ja hieman aiemmin. Pieni vauvamaha minulla loppujen lopuksi oli mutta aikaisin näkyi.
Vierailija:
mutta se naurattaa, että liikkeet tunnetaan rv10, ja mieskin tuntee ne mahan päältä rv11!!
joo, anatomia ehkä vähän hukassa, ei taida odottajat ymmärtää kuinka pieni se vauva vielä on!!
muistaakseni vasta rv15 jalat ovat 2cm pitkät, eli kuinka lyhyet ne ovatkaan sitä ennen?
tuskin paljoa potkut tuntuu..ja tuo rv11 on ihan tosi juttu, joku siitä odotuspalstalla toukukuisissa höpisi, kun on jo monta viikkoa tuntenut liikkeet, ja aina iltaisin mies tunnustelee niitä kädellä!!
ajatelkaas...
12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis toinen raskaus näkyi hieman aiemmin.
Vierailija:
Eka raskaus näkyi selvästi viikolla 14 ja hieman aiemmin. Pieni vauvamaha minulla loppujen lopuksi oli mutta aikaisin näkyi.
Siis MITÄÄN! Miten se on mahdollista?! Mä itse huomaan kropassani pienetkin muutokset, tulee mm. ennen menkkojakin turvotusta.
Täällä kaiketi tarkoitetaan, etteivät muut mahaa huomaa.
Välillä tuntuu, että olenko minä ainut, jolla ei ole mahaa vielä näkyvissä. Nyt on menossa 17.raskausviikko ja muut eivät varmasti vielä huomaisi minun mahaa. Odotuspuolellakin jo 12.viikon odottajat kertovat, että heillä maha on kasvanut navan kohdalta jo monen monta senttiä. Eihän se kohtu siinä vaiheessa edes ole vielä navan kohdalla.