Lue keskustelun säännöt.
Ostatko lapselle joka talveksi uuden haalarin vai käyttääkö 2 talvea samaa?
02.01.2006 |
Mietin vaan onko yleistä hypätä yhden koon yli toppahaalarihankinnoissa? Itse olen ostanut kaikki koot järjestäen toppahaalareissa, koska talvihaalareita saa kuitenkin ostettua alennuksesta aika halvalla. Ja välikausihaalareissa hyppinyt yhden koon yli.
Kommentit (22)
joka on nyt jäämässä jo jaloista lyhyeksi. En tiedä, mahtuuko koko talvea. :/ Kyseessä on Lassien haalari. Olisi pitänyt ostaa kasikuutonen.
Vierailija:
Eli 104 cm lapselle kannattaa ostaa koko 104. Mahtuu varmasti talven yli.Jos lapsi syksyllä 105, silloinkin vielä koko 104.
Mutta 106 cm lapselle jo koko 110.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonkun mielstä ehkä jopa 92. Mutta kyllä minusta haalari on liian pieni jos lahkeet on suorana ja kuminauhalla pysyy alhalla...
Viime talvena lapsi oli 86 cm pitkä ja ostin silloin 92-senttisen haalarin. Nyt lapsi on 92 cm ja edelleen sama haalari käytössä.
Lahkeet saavat olla melko suorat, jos vaan pystyy kyykistymään kunnolla.
Lassien 80 senttinen. Lapsi vain seisoskeli pihalla tai halusi syliin, ei leikkinyt. Ostettiin uusi Travallen 86 senttinen haalari. Pieni alkoi juosta ja leikkiä. Seuraavalla kerralla, kun oli uloslähdon aika, laitoin molemmat haalarit vierekkäin. Jopas lensi vanha haalari äkäseen tytön toimesta pois! Sanoi vielä, että " Paa pois!" .
Travallestahan juuri sanotaan, että 80 senttiselle samankokoinen haalari, mutta ei meillä ainakaan 86 ole liian suuri. Vertasin myös 80 senttistä Travallea siihen pieneen 80 senttiseen Lassie haalariin ja eipä juuri ollut eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jäi sitten parissa kuukaudessa täysin pieneksi, lähinnä selästä oli liian lyhyt. Heti kun otettiin isompi haalari käyttöön, niin lakkasi vastustelu pukemista kohtaan eli kyllä se pieneltä lapsestakin ilmeisesti tuntui.
Käyttävät sitten usein sitä vanhaakin vielä syksyllä tai vaikkapa koko talven kakkoshaalarina jos vain mahtuu päälle. Meidän lapset ovat kasvaneet niin tasaista vauhtia, että olisi ollut ihan hassua hyppiä numeroiden yli! Mitä järkeä pitää lasta liian isoissakaan haalareissa?
Muukin kuin pituus vaikuttaa tuohon sopivuuteen: meidän lapset ovat laiheliineja, eli vaikka ovat pitkiä niin sopivat silti hyvin aika pieniinkin kokoihin. Sukulaislapsi taas on aika pulska ja siksi hänelle pitää ostaa iso haalari...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että 92 kokoinen haalari mahtuu siihen asti kun lapsi on 98 , mutta nyt poika on 92 cm ja 92 haalari on nafti, selkämitta on kriittinen ei pääse kunnolla kyykkyyn, hihoissa ja punteissa pituutta riittäisi.
Lapset ovat siis erilaisia
Kerran olen ostanut 1 numeron liian ison haalarin ja kalliiksi tuli, kun liian pitkät lahkeensuut olivat cordurahaalarissa 2 viikossa risat.
Lisäksi ostan ihan mielelläni uudet kivat ulkoiluvaatteet lapsille. Vaihtelu virkistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ehkä turhamainen mutta en jaksa katsoa samaa pukua montaa vuotta ;).Eikä puku ole kovin lämmin enää jos sitä on pesty monta kertaa.meidän 5-6 vuotiailla alkaa kulutus olemaan jo sitä luokkaa että eipä niistä paljoa jää jäljelle enää...
seuraavan vuodenkin eli käytetään edellisen vuotuista toisena pukuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puntit kuluu niin paljon yhden talven aikana, että en voisi pitää kahta talvea samoja haalareita. Viimevuotiset haalarit on ns. kakkos haalarit, joita käytetään varahaalareina. Käytän myöskin niitä alkutalvesta kun maa on vielä lumeton ja märkä mutta kuitenkin niin kylmä.
Siis minä ainakin ostan puvut ym. sillälailla, että katson minkä kokoinen vanha puku on ja sovitutan lapsella kaksi kokoa isompaa. Siis jos vanha puku 92, sovitutan 104 senttistä. Jos se on valtavan iso, niin sitten 98, tai jos 104 näyttää " just sopivalta" , saatan kokeilla, miten iso on 110. Mutta eikö teillä siis ole lapset mukana ostoksilla ja ostatte ihan pituuden mukaan vai ?
Ja onhan noissa puvuissa tosiaan isoja eroja selkämitassa, lahkeen pituudessa, puvun leveydessä jne eli ei pelkkä koko kerro kaikkea. Itse ostin just kahdet toppahousut, eri merkkiset siis, ja meinasin ostaa pelkän koon mukaan. Toiset olivat 128, toiset 116 senttiset - ja molemmissa yhtä pitkät lahkeet... Onneksi kokeiltiin, nyt ostin pienemmälle itse asiassa samankokoiset toppahousut kuin mitä vanhatkin ovat (110), mutta lahkeet ovat silti lähes kymmenen senttiä pitemmät kuin vanhoissa.
Ihan uteliaisuuttani kyselen, kun en minä ainakaan tiedä sentilleen meidän lasten pituutta - molemmat ovat keväällä syntyneitä eli heidät on mitattu viimeksi lähes vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjetöntä ostaa niin iso että menee kaksi vuotta! Ensimmäisenä talvena on niin iso että haittaa liikkumista...
Mä ostin 1,5-vuotiaalle, joka oli 85 cm pitkä koon 92. Ei ollenkaan hassun iso, pystyi juosta, kiivetä jne. Nyt lapsi kohta 3 v. ja 97 cm pitkä ja haalari mahtuu edelleen.
Lassie on iso ja sen pitäisi myyjän mukaan mahtua 98 cm lapselle.
Kyllä munkin tytölle joka on 96cm pitkä mahtuu 84cm rasavil haalari mutta sen että onko siinä enään hyvä liikkua on erim asia...
Sehän on esim. remulla sääntö että niin iso haalari on lapselle sopiva kun on pitkäkin(98cm-98cm puku)
Jos lapsi syksyllä 85 cm, ostan koon 92.
Seur syksynä 92 cm, ostan koon 98.
98 cm, haalari 104.
tuttuni tekevät. Ostavat siis uuden joka vuosi uuden haalarin, vaikka vanhakin vielä mahtuisi.
Pidin vauvaakin heti ekana tavlena ä-pakkauksen toppahaalarissa, monien kauhuksi. Olihan se suuri, mutta kun vauva vain nukkui vaunuissa, tuntui järjettömältä ostaa pienempää haalaria. Suuri lämmitti hyvin siellä makuupussin sisällä.
Vierailija: