Minkä ikäisen laittaisitte päiväkotiin seuran vuoksi?

Kun näin otsikon, mietin valmiiksi vastaukseni. Se oli, että 4-vuotias tarvitsee ehdottomasti muuta aktiviteettia.



t. kokemusta on

laittaisi tarhaan pelkästään seuran takia. Sen sijaan kerhoon oikein mielellään.

eikä kerhoja ole, voi olla ihan hyvä ratkaisu viedä 5-vuotias vaikka 2 lyhyttä päivää viikossa päiväkotiin. Minusta se ei kuitenkaan ole yhtään välttämätöntä, mikäli lapsi on tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja sosiaaliset taidot ja muu kehitys on normaalia.

Pikkusisaruksesta ei ole vielä seuraa, täytti vasta vuoden. Pihapiirissä ja naapurustossa ei ole oikein samanikäistä seuraa. 6-7-vuotiaita ja siitä vanhempia sekä sitten alle 2-vuotiaita.



Poika on juuri väliinputoajaikäinen näillä kulmilla.

Pitäskö laittaa jonnekin sosiaalistumaan jo heti 3-vuotispäivien jälkeen vai vasta 4-vuotiaana? Sopeutuuko enää ryhmään jos on nelivuotiaaksi asti ilman ikäistä seuraa?

3 tuntia ja 2 kertaa viikossa.Ihan on riittävä ennen eskaria.En kyllä tarhaan laittaisi.On aivan eri ympäristö kuin kerhoissa.

Jos päädyt päiväkotiin laita vaan vaikka 3 päiväksi viikossa ja pidä silloinki päivät lyhyinä.

Ei minkään ikäinen tarvitse lasten laitosta seuraa saadakseen. Oma esikoiseni ei ole koskaan ollut tarhassa. Pienempänä oli perhepäivähoitajalla ja ajoittain kotihoidossa. Nyt on rohkea ja sosiaalinen tokaluokkalainen :) Eli meidän tapauksessa kodinomainen hoito riitti ja aivan hyvin riittää pelkkä kotihoito sisarusten kanssa. Tietysti kerhot yms. ovat hyväksi, jos lapsi niin haluaa. ja joka tapauksessa pian pääsee eskariin ja sitä kautta mukaan " sosiaaliseen" elämään.

'

T. itsekin kotihoidossa kasvanut äityli ja ihan selväpäinen olen vieläkin :)

Meidän korttelissa kaikki kotiäidit vie lapsensa kerhoon heti 3-vuotispäivän jälkeen. Katsotaan suorastaan kieroon jos joku uskaltaa poiketa ruodusta. Pelätään kai että lapsesta tulee sosiaalinen hylkiö?