Lue keskustelun säännöt.
Onko muita jotka eivät käsitä Irina Björklundin " kauneutta" ?
31.12.2005 |
Ihan sievä nainen, mutta kauniina en vain osaa tuota naista pitää. Ei ainakaan mikään suuren luokan kaunotar mielestäni. Ensinnäkin, ikäistään vanhemman näköinen, iho huono, silmänympärysryppyjä, väärät sääret, olemattomat rinnat jne. Kokonaisuutena siis ihan ok nainen, mutta kroppa ei mikään erikoinen, kasvot tavalliset. Lisäksi Irina on aina tosi epäsiististi pukeutunut, tukka rähjäinen, huonot latvat, eikä meikkiä.
Kommentit (24)
Kyllä Irina on sensuelli ja kaunis minun silmiini, ja ilmeisesti aika monen muunkin. Rintojen koolla ei todellakaan ole merkitystä arvioidessani sitä, onko joku kaunis vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienet kiinteät rinnat näyttää paljon nätimmiltä kuin suuret ja roikkuvat. Sanokaa mitä sanotte, mutta suuria rintoja maa vetää enemmän puoleensa. Se nyt vaan on sellainen luonnonlaki.
kun täällä muutamat sanovat että ovat omasta mielestään kauniinpia niin taatusti pitää paikkansa että ovat omasta mielestään.
olen varma että ne jotka kehuvat täällä itseensä ovat krapuloissansa tai kittaavat kaljaa ja lapset naapurissa ja vielä kehuvat itseään
i törösuu, jota ilmeisesti tahallaan suipistelee, jotta näyttäisi vielä törömmältä.
sisäinen ja ulkoinen kauneus!!! Järkyttävää arvioida toisen ihmisen ulkomuotoa kuin mitäkin kauppatavaraa. Onko teidän lapsetkin teille samanlaisia esineitä? Kyllä se Irinakin on ihminen, joka on saanut hyvät ja huonot puolet elämäänsä, niinkuin tekin. Sitäpaitsi minusta on paljon kamalampaa olla sydämeltään kuin ulkonäöltään ruma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jotka nuorena olleet häikäiseviä NUORENA....ja luottavat siihen yhä edelleen et eivät muka tarvii meikkiä =D
Kyllä tuo naama jo jonkinlaista ehostusta kaipaa ollakseen kaunis..
Ja kyllä, minä en yllä lähellekään Irinan kauneutta liikakiloineni, isoine rintoineni, meikittä, kulahtaneissa vaatteissani... ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuta kroppaa en ole tutkiskellut tarkemmin.
irina on aina ollut kaunis, tai ennemminkin suloinen. Ja miehensä kuuluu kyllä suomen parhaimpien listalle. Tosi hyvännäköinen pari!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Läskitkö ne täällä haukkuu?? b ja c rinnat on kyllä nätimmät kuin isot roikahtaneet ö-kupit....
ON KAUNIS! Oikea luonnonkaunis! Ilman kamalaa meikkikerrostakin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Irina ei vain ole mielestäni kaunis. En välttämättä ole itsekään, mutta ei se silti Irinaa kaunista.
eikä mies sen parempi, ihme rottanaama - osuvasti hän ainakin itseään kuvaa. tuskin irina olis päässy mihinkään ellei olisi riisunut 23-vuotiaana svenskanin näytelmässä lulu kaikkia vaatteita. pressan juhlissakin taannoin nännit vilahtelivat anteliaan kaula-aukon lomasta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tummat hiukset, isot ruskeat silmät, täyteläiset huulet, tiimalasin muotoinen vartalo, hoikka mutta muodokas..
Mutta makunsa toki kullakin.. ;)
Oon kyllä omasta mielestäni paremman näkönen ;) Löytyy peppu, lantio ja C-kupin rinnatkin ;)))
Ihan tavallisen näköinen nainen ja näyttelijäthän eivät Suomessa ole mitään filmitähtiä. Siis hävettää monen puolesta kun kaupungilla käppäilevät oikeasti epäsiisteinä, ovat kai niin " taiteilijoita" ... mun mielestä näyttelijä ei sitäpaitsi ole mikään taiteilija vaikka näin itsestään sanovatkin.
Hehän lukevat tekstit ja sanovat mitä lapussa lukee. Huh, nyt tulee kritiikkiä mutta näin asia on. Ei tarvitse kyllä viittä vuotta opiskella että osaat lukea paperista ja miettiä mitenkähän naamansa ja vartalonsa laittaa kunkin lauseen kohdalla. Taitaa olla maailman helpoin työ laulajien ohella.
Vierailija:
Ei tarvitse kyllä viittä vuotta opiskella että osaat lukea paperista ja miettiä mitenkähän naamansa ja vartalonsa laittaa kunkin lauseen kohdalla. Taitaa olla maailman helpoin työ laulajien ohella.
Olen itse 150 cm, eikä näytä kuvissa paljoa pidemmältä...
" näyttelemässä" . Tai esittelemässä ulkoista kauneuttaan. Oikeesti, kannattaa ite yrittää ennen kun menee vähättelemään toisten työtä. Taitais mennä pupu pöksyyn.