Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä yhtään huoleta nuo Reimatecit?
02.03.2007 |
...ja muut kosteussuojatut vaatteet.
Ne kosteussuoja-aineet ovat ns. PFC-yhdisteitä, joiden on todettu häiritsevän hormonitoimintaa (aiheuttavan mm. lisääntymis- ja kehityshäiriöitä) ja todennäköisesti aiheuttavan myös syöpää.
Niitä PFC-yhdisteitä on kaikkialla: teflonpannuissa, matoissa, huonekaluissa, puhdistusaineissa, shampoissa, kengissä, vaatteissa, ruokapakkauksissa... koska ne hylkivät likaa ja vettä.
Olen varma että muutaman kymmenen vuoden päästä ihmetellään miten ollaankin voitu olla näin tyhmiä.
Minusta ei tunnu yhtään hyvälle ajatukselle pukea lapsilleni myrkyillä käsiteltyjä vaatteita :-(
Kommentit (26)
Sen sijaan kaikessa mkä joutuu kosketuksiin ruoan tai suoraan ihon kanssa niiden käyttö pitäisi kieltää.
Osaatko kertoa tarkemmin missä pakkauksissa ja minkälaisissa pesuaineissa niitä yleensä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
palosuoja ym. viimeistelyaineilla, uusissa vaatteissa on muutenkin kaikenlaisia kemikaaleja, ruuat ja kaikki tavarat on pakattu muoviin (ftalaatit ym myrkyt) Ylipäätään ympäristössämme on niin mielettömästi myrkkyjä ja niilta suojautuminen on lähes mahdotonta kun niistä ei juuri kukaan tiedä mitään - eivät edes tuotteita valmistavat yritykset.
valmistajat tutkivat kemikaalit jotta me kuluttaja voimme turvallisin mielin käyttää näitä reimateccejä sun muita, ilman että tietämättömyyttämme vaarannamme itsemme tai lastemme terveyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitänee perehtyä asiaan tarkemmin.
http: //www. wwf. fi/tiedotus/tiedotteet/tiedotteet_2005/suomalaisperheen_veren_kemikaalicocktail. html
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta osaako kukaan vastata, onko näille " myrkytetyille" vaatteille, astioille, huonekaluille ym. tavaroille myrkyttömiä vaihtoehtoja???
aina vaan todetaan, että ai ai, myrkkyjä on, mutta mitä voi tavallinen kuluttaja tehdä asian (tai pikemminkin itsensä ja lastensa) hyväksi?
Tuosta " veren myrkkycoctail" -hysterisoinnista eräs tutkija sanoi että näistä pitoisuuksista ei ole mitään haittaa, vaikka " myrkkyjen" lukumäärä onkin suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teflonpannun taas valurautapannu tai teräs-. Sohvaan irrotettava päällinen jonka voi pestä. Ei likaa hylkivää käsittelyä.
Mikä muuten oli se polyuretaanikäsittely joka oli jonkun haalarin sisäpinnalla ja estää kosteuden läpi tulemisen? Polyuretaani on huomattavasti turvallisempi kuin fluoriyhdisteet.
Muovi pehmennetään ftalaateilla.
Ottakaa nyt mammat asioista selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kosteussuojattuun paperiin. vältä kosmetiikkaa, jossa lukee fluorattu tai perfluorattu.
virtsarakon syöpää. Toki napa-alueiden eläimet elävät kylmemmässä, joten kemikaalien puoliintumisaika on pidempi. Mutta epäilyttävää ottaa riskejä lapsiensa puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valistakaa jos olen väärässä, mutta tec- tai tex- yms. pääte vaatteessahan tarkoittaa sitä, että siihen on lisätty erillinen kosteudelta suojaava kalvomateriaali. Eri asia sitten ovat nämä pulloissa myytävät vaatteiden, kenkien ym. kosteussuoja- ja lianehkäisyaineet. Maallikkona on vaikea kuvitella, että kalvosta irtoaisi haitallisia aineita sen enempää kuin vaikkapa kuravaatteista, jotka on tehty pvc:stä. Mieluummin ostan siis tec-vaatteen kuin kosteussuojattoman haalarin, jonka materiaali on käsitelty jälkeenpäin kemikaaleilla, jotta vaate hylkisi likaa ja kosteutta.
Vähän asian vierestä, mutta esim. matoissa, joiden päällä lapsiperheissä pyöritään ja oleillaan päivittäin, ongelma voivat olla juuri nämä erilaiset lian hylkimiseksi tehdyt kemikaalikäsittelyt. Tässä suhteessa käsittelemätän villamatto olisi kai turvallisin vaihtoehto.
Polyuretaania eli PULia käytetään esim. kestovaipoissa, käsittääkseni ei ole niin hengittävä materaali kuin esim. gore-tex.
Se WWF:n kolmen sukupolven myrkkytutkimus on ainoa mitä olen asiasta mediassa nähnyt.
Tuskinpa WWF ihan heppoisin perustein kehottaisi lopettamaan teflonpannujen käytön. Kuitenkaan missään ei asiasta puhuta.
Jotenkin sitä luottaa siihen että ne on tutkittu ja vaarattomiksi todettu, mutta eipä taida näin olla. Ja kuluttajien vaatimukset tai boikotti sitten viime kädessä vie asioita eteenpäin.
Vierailija:
Puhutaan varmaan vasta kun EU hyväksymä REACH-asetus tulee voimaan kesäkuussa 2007.
vaan se, että jos haalarin pinta on käsitelty Teflonilla tms. likaa hylkiväksi. en ostakaan lapsille mitään ruiskutettuja vaatteita.
että minkä merkkiset ja millaiset ulkovaatteet sitten ovat turvallisia lapselle ??
mutta mitkä vaatteet sitten olisivat turvallisia? ja joilla pärjäisi ulkona?