SGA?
Luin tuota toista aloitusta SGA:sta ja yllätyksekseni sain huomata, että meidän eka lapsi taitaa olla tällainen. Koskaan ei ole tuollaista termiä sanottua minulle!
Todettiin jo rv 25 ultrassa että kasvu hidastunut, sen jälkeen ultrattiin parin viikon välein loppuun saakka. Lopputulos kiireelliseen sektioon päätynyt synnytys (vauva ei kestänyt supistuksia) rv 40+4 ja vauva painoi vain 2440g ja oli 46cm pitkä. Siis todella pieni ollakseen täysiaikainen vauva.
Mitään ylimääräisiä tarkastuksia ei koskaan ole tehty. Vauva sai 9 pistettä ja pääsi osastolle viereeni jo parin tunnin päästä leikkauksesta eli heti kun minäkin. Ainoa ohje oli laitokselta, että jos kasvu ei ole ok niin tarkempiin tutkimuksiin.
No, tyttö on kasvanut omalla käyrällään ihan ok. On edelleen pieni eli 1v10kk iässä noin 9,4 kiloa. Pituudesta en osaa sanoa, mutta yli 80cm joka tapauksessa. Paino lähinnä siis hänellä alhainen.
Oppi kävelemään 1v2kk iässä, mielestäni normaalia. Kaikki motoriset taidot ovat tulleet hieman muita myöhässä (esim. konttaus vasta 10kk iässä), mutta kuitenkin ajallaan. Puhetaito hieman hidasta, muttei sekään huolestuttavan hidasta. Osaa noin 40 sanaa tällä hetkellä ja kokoaa niistä lauseita.
Synnytyksen jälkeen sanoivat, että verikokeen perusteella happivajetta ei ollut.
Mitään syytä ei löydetty pienipainoisuudella koskaan. Minulla oli hieman korkeahko verenpaine, muttei lääkitystä vaativa kuitenkaan. Mieheni on syntynyt aikanaan 2,5 kiloisena, voihan tuo geneettinen taustakin tietysti vaikuttaa.
Nyt käy kuitenkin mietityttämään tämä asia. Varsinkin kun odotan toista lasta rv 17. Lähinnä siis ihmetyttää, miksei minulle koskaan ole puhuttu tällaisesta asiasta kuin SGA... ja kuitenkin synnytin Naistenklinikalla.
Marjo
Kommentit (3)
... mutta taidan päästä kärryille asiasta vähitellen itsekin. Tytön papereissa lukee SFD joka kaiketi on sama asia kuin SGA. Mutta todellakaan meille ei ikinä sanottu, että saattaa tulla kehitysviiveitä yms. No, pitää kaksivuotisneuvolassa ottaa asia puheeksi.
Marjo
SFD (small for date) tarkoittaa sama kuin SGA (small for gestational age). SGA määritellään tilastollisesti eli jos vauvan paino poikkeaa tietyn verran keskiarvosta, vauva luokitellaan SGA-vauvaksi.
Pääasiassa SGA voidaan jakaa kolmeen luokkaan. 1) Vauva on geneettisesti pienikokoinen (kuitenkin normaalisti ravittu). 2) Joillakin sikiöillä kasvu on hidastunut esim. istukan vajaatoiminnan takia. 3) SGA voi johtua myös kromosomivaurioista tai infektioista.
Meidän likkaamme (35+3, 1620 g) seurattiin keskoskontrolleissa 11 kk:n ikään. Lähinnä seurattiin kasvua, motorinen kehitys kulki normaalin rajoissa. Puheen kehitys on ollut keskimääräistä nopeampaa. Tytöllämme on suht lyhyet vanhemmat, mikä selittää osin vaatimatonta kasvua. Esim. 2-vuotismitat olivat 81 cm ja 9,6 kg.
SGA:n on todettu olevan riski tietyille kehityksen häiriöille, mutta mun mielestäni niitä on turha etukäteen murehtia. SGA-termin takana kun on niin monenlaista tarinaa, ettei tutkimusten tuloksia voi yleistää.
Kävin lukemassa asiasta ja näköjään nuo kehitysviiveet kuuluvat asiaan. Ei siis ihme, ettei ole tytön sanallinen arkku oikein auennut.
Ihmettelen siis suuresti, ettei lastani ole mitenkään seurattu näiden vuosien aikana. Onko se tavallista?
Marjo