Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

remun haalari?

11.01.2007 |

Minkälaisia kokemuksia teillä on remun talvihaalareista? meillä on ollut välikausihaalarina remu, ja olen siihen ollut tyytyväinen. Nyt ajattelin et joskos alesta löytyisi talvihaalari. Siis...kokemuksia?

Remu vs. reimatec, lassie suprafil...

Erityisesti kiinnostaa miten polvet kestää? niistä kun olen kuullut esim. reimatecin haalarista negatiivista palautetta.

Kommentit (5)

Vierailija
1/5 |
11.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoisella on ollut useita Remu-haalareita, talvikäytössä " tavallisia" Remuja ja välikautena, jolloin polvet joutuvat tosi kovalle, SuperRemuja. Polvet ovat kestäneet ihan tavallisessakin Remussa, toki luonnollisesti karheentuvat käytössä. Makuasioita on haalareiden yksityiskohdat, mutta minusta Remuissa on ollut toimivaa tarrallinen tuulista (monissa haalareissa nepparit) joka menee melkein itsestään kiinni ja hyvin suunniteltu hupun kaulus, joka suojaa ja lämmittää kaulaa. Nyt itsenäisesti pukeutuvalla lapsella kaipaisin lehkeiden suihin vetoketjuja tms. jotka helpottaisivat lahkeiden laittamista kenkien päälle. Niitä ei perusRemussa ole.



Toinen turhamaisempi pointti on Remujen väritys, joka on hyvin perinteinen ja tylsä. (tätä äitiä häiritsevää yritin korjata ostamalla Ticketin haalarin, mutta poika hylkäsi valinnan kun fleece-vuorillinen haalari on niin hankala laittaa päälle)

Vierailija
2/5 |
11.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ollut käytössä jo viime vuoden kevättalvella. Polvet kuluvat meidän lasten haalareissa aina, koska tykkäävät laskea mäkeä ilman liukuria, pulkkaa tms. Pojalla oli Remu eskaritalvena ja se oli melkoisen kulunut polvista ja takapuolesta yhden talven käytön jälkeen.



Minusta nämä kosteussuojahaalarit ovat täysin toisiaan vastaavia kestävyyden suhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/5 |
11.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuoropäivin käytetään ja vuoropäivin pestään. käytössä ovat mielestäni yhtä hyvät. Reimatecissä ehkä jotain laadukkaampia yksityiskohtia kuten jalkalenksut. Remussa ei kulumaa enempää kuin Reimatecissakaan vaikka kovalla käytöllä ovat molemmat. Jos on lapsi, jota pitää kantaa niin Remu on silloin mielestäni jopa parempi, koska alaosa haalarista ei ole niin liukasta kangasta.

Vierailija
4/5 |
11.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Remu haalaria. Jämäkkää kangasta, mutta ei tönkköä (kuten esim. Easytec tai Peuhari). Haalari on lämmin, pitää hyvin vettä, hylkii likaa, helppo pukea, vaihdettavat jalkalenksut ja sopivan napakat (ei tiukat) hihansuut. Hieman mieletäni nuo hihat ovat lyhyet (?). Polvet ovat meillä aavistuksen kuluneet jo kun ei tuota lunta ole, mutta muuten erittäin hyvä kuntoinen. Ei muuten lumikaan tartu haalariin. Olen tykännyt ja kevääksi hankin joko taas Remun tai sitten kokeilen esim. Jonathania (kiva väri tulossa kevääksi).

Vierailija
5/5 |
12.01.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun syksyllä ostin toppahaalaria pojalle, niin sovitettiin sekä Reimatecciä että Remua. Remu valittiin, koska istui paremmin ja siinä oli pitemmät hihat! Mittasin ihan mittanauhankin kanssa pituuden hihansuusta hihansuuhun, ja se oli Reimatecissä useamman sentin lyhyempi kuin Remussa.