Lue keskustelun säännöt.
Amerikassa asuva kaverini seurustelee intiaanin kanssa.
Kommentit (54)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:21"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:50"]
Mulla ja ilmeisesti monella muullakin on vähän romantisoitunut käsitys noista intiaaneista. Jokin heissä kiehtoo kyllä. Mutta oikeastihan monella on ongelmaa alkoholin, syrjäytymisen yms. kanssa.[/quote]
Nämä ongelmathan tuli sen myötä kun oma kulttuuri tuhottiin ja he jäivät sivuraiteelle. Samoin käynyt monille alkuperäiskansoille muuallakin esim. Afrikassa ja Grönlannissa.
[/quote]
Totta. Rikkaat valkoiset eurooppalaiset tuhosivat monta hienoa alkuperäiskulttuuria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
George bush on Pocahontaksen jälkeläinen suoraa alenevassa polvessa. Moniille intiaaneille alkoholi sopii huonosti, että tämä on simaa keitellessä hyvä huo,ioida.
No lähetyssaarnaajat tuhoaa kilpaa loppujakin alkuperäiskulttuureja. Papua uudessa guineassa on lahkoilla kilpajuoksu päällä. Kunhan ymmärtäisivät olla tartuttamatta tauteja amazonin viidakoissa.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:03"]Onko koko- vai osittain intiaani? Jenkeissä on paljon porukkaa, joilla on natiivisukua, esim. Kim Basinger on osaksi cherokee, ja Princelläkin on kai jotain heimoverta.
[/quote]
Johnny Deppin isoäiti (vai isoisoäiti, en muista) oli kans natiivi.
Rakastan intiaaneja. Luin lapsena Tex Willereitä ja tiedän vaikka mitä heimoja, mm. Navajot, Apachet, Comanchet, Cheynnet, Cherokeet, Utet, Pawneet, Pimat yms ja tiedän mitkä heimot on huonoissa väleissä ja mitkä hyvissä. Ja tunnistan naamasta ja asusta mihin heimoo kuuluu..kaiken tämän opin tex Willeristä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:59"]Olisi mukavaa saada sellaisia pieniä, punaisia Pocahontas tai Hiawatha vauvoja.
[/quote]
Hö. Eihän ne mitään punaisia ole! Kaunein mahdollinen ruskettunut ihon väri. Kullanruskeaksi kutsuisin jos se väri pitää nimetä.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:07"]
Ehkä amerikan kantikset eivät vihaa mamuja?
[/quote]
Niin, eihän heillä olisi mitään syytä edes vihata mamuja sillä eihän he tehneet muuta kuin tappaneet, tuhonneet alkuperäiskulttuurin, vei heidän maat ja biisonit ajoivat heidät ghettoihin tai tuttavallisemmin reservaatteihin, joten miksi he vihaisivat mamuja? Ensimmäiset mamut saattoivatkin olla amerikassa vihervasemmistorkpeeläisiä kun he saivat eka uskoteltua heille, että maahanmuutto on rikkaus eikä uhka alkuperäiskulttuurille.
[/quote]
Ai ihan vihervasemmistorkpeeläisiä. Taidat olla maailman fiksuin persu, kun olet noin sivistynyt :)
[/quote]Varsinkin, kun ne ekat amerikoihin siirtyneet olivat ahneita, oikeistolaisia kapitalisteja, jotka halusivat hyödyntää maan rikkaudet. Sitten kun maat oli saatu, nämä alkoivat rahdata ilmaista työvoimaa Afrikasta, takomaan kapitalisteille rahaa plantaaseilla, kaivoksilla ja tehtaissa orjina.
Samaa ajaa oikeistolaiset piirit Suomessa tänä päivänä, 'työperäistä' muuttoa suosimalla, siis ihmisiä paskapalkalla paskaduuneihin kielitaidottomina ja vailla sen kummempia oikeuksia, muuta kun oikeus olla hiljaa kuin kusi sukassa.
Ja kun persuleita tämä vtuttaa, niin pitää syytellä vihervassareita, vaikka siellä omien puolella taitaa ne suurimmat syntipukit olla. Mut ei riitä älykkyys, eikä rehellisyys sitä myöntämään. DDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:06"]Parempi se kun ns amerikkalaisen kanssa. Amerikkalaiset on pahinta mitä maa päällänsä kantaa
[/quote]
Niin, eurooppalaisia.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:50"]
Ja Yhdysvalloissahan poliittisesti korrekti ilmaus intiaanille on "Native American", "Indian" on sitten taas intialainen.
[/quote]
Tässähän on nyt se ero suomen kieleen että suomen intiaani-sanalla ei ole merkitystä "intialainen" koska sille on oma sanansa. Englannin indian lienee epäkorrekti lähinnä siksi koska se on virheellinen. Tuon sanan taustahan on se että Kolumbus kutsui intiaaneja intialaisiksi, joita he eivät ole. Se ei siis ole neekerin tavoin haukkumasana vaan ainoastaan väärä sana kuvaamaan amerikan alkuperäisväestöä. Sen sijaan suomen intiaani tarkoittaa juuri nimenomaan heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
La Maddellahan on kanssa intiaaniyhteyksiä kun on naimisissa meksikolaisen kanssa, tosin meksikon puolella olevia intiaanikansoja, siellähän intiaaniverta virtaa enemmän väestössä kun valloittajien lukumäärä suhteessa alkuperäisväestöön on pienempi.
Jenkeissä intaaniheimoilla on oma kulttuurinsa ja hallinnosa. Yksi suurin reservaatti onkin Navajo-intiaaneilla. Heidän hallintonsa on aivan samantyylinen autonomia kuin esimerkiksi Ahvenanmaalla. Omat poliisivoimat ja vastaavat löytyy. http://en.wikipedia.org/wiki/Navajo_Nation.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:47"][quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:06"]Parempi se kun ns amerikkalaisen kanssa. Amerikkalaiset on pahinta mitä maa päällänsä kantaa
[/quote]
Niin, eurooppalaisia.
[/quote]
Maanpetturi eurooppalaisia. Eurooppalaisten pohjasakka, joka hylkäsi kotimaansa paremman elämän toivossa ja ylpistyi uudessa muka unelmamaassaan.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 22:42"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:12"]
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:07"]
Ehkä amerikan kantikset eivät vihaa mamuja?
[/quote]
Niin, eihän heillä olisi mitään syytä edes vihata mamuja sillä eihän he tehneet muuta kuin tappaneet, tuhonneet alkuperäiskulttuurin, vei heidän maat ja biisonit ajoivat heidät ghettoihin tai tuttavallisemmin reservaatteihin, joten miksi he vihaisivat mamuja? Ensimmäiset mamut saattoivatkin olla amerikassa vihervasemmistorkpeeläisiä kun he saivat eka uskoteltua heille, että maahanmuutto on rikkaus eikä uhka alkuperäiskulttuurille.
[/quote]
Ai ihan vihervasemmistorkpeeläisiä. Taidat olla maailman fiksuin persu, kun olet noin sivistynyt :)
[/quote]Varsinkin, kun ne ekat amerikoihin siirtyneet olivat ahneita, oikeistolaisia kapitalisteja, jotka halusivat hyödyntää maan rikkaudet. Sitten kun maat oli saatu, nämä alkoivat rahdata ilmaista työvoimaa Afrikasta, takomaan kapitalisteille rahaa plantaaseilla, kaivoksilla ja tehtaissa orjina.
Samaa ajaa oikeistolaiset piirit Suomessa tänä päivänä, 'työperäistä' muuttoa suosimalla, siis ihmisiä paskapalkalla paskaduuneihin kielitaidottomina ja vailla sen kummempia oikeuksia, muuta kun oikeus olla hiljaa kuin kusi sukassa.
Ja kun persuleita tämä vtuttaa, niin pitää syytellä vihervassareita, vaikka siellä omien puolella taitaa ne suurimmat syntipukit olla. Mut ei riitä älykkyys, eikä rehellisyys sitä myöntämään. DDD
[/quote]
Tämä ihmetyttää myös minua. Ensinnäkin mikä ihmeen hallitsematon maahanmuutto Suomeen on kohdistunut? Viime vuonna n. 3000 ihmistä haki Suomesta turvapaikkaa, noin puolelle se myönnettiin. Mielestäni tuo ei kuulosta mitenkään hallitsemattomalta. Toiseksi, mitkä ihmeen vihervassarit ja milloin tuo puolue on muodostanut eduskunnan enemmistön? Joku höyrypää on siis keksinyt ongelman mitä ei ole olemassa ja syypään jota ei ole olemassa. Hieman harhaista...
Mutta tuo OT. Kaikkea hyvää AP.n kaverille. Itse en näe tuossa suhteessa mitään ongelmallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole kaverisi ensimmäinen. Suomalaissiirtolaiset ja intiaanit avioituivat enemmänkin vuosisadanvaihteen tienoilla. Ks. esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikansuomalaiset
Itsekin tiedän yhdenä tällaisen suomalaisen ja intiaanin lapsen.
Mihin heimoon Disneyn Pocahontas kuuluu, vastaappa sinä Tex Willer-tietäjä. ;)
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 19:55"]
Tuntuuko utopistiselta?
[/quote]
minun kaveri asuu suomessa, helsingissä ja seurustelee etelä-amerikkalaisen intiaanin kanssa! Näitä inkkareita voi tavata kaupungilla kun soittavat kaunista inkkari musiikkia! Eli suomessakin voit heihin törmätä:)
toisen kaverini velipuoli on puoliksi intiaani ja asuu kaliforniassa. Mies on minulle kertonut ylpeänä että hänen äiti on intiaani, mutta en muista mikä heimo. Aikuisiällä tämäkin mies tosin sortui huumeisiin:(
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 23:04"]Mihin heimoon Disneyn Pocahontas kuuluu, vastaappa sinä Tex Willer-tietäjä. ;)
[/quote]
No powhataneihin tietysti. Tietäähän sen kaikki Disneyn Pocahontasin nähneet. Oikeaa Pocahontasta sitten usein luullaankin ihan vain keksityksi hahmoksi.
Mitä ihmeellistä siinä on? Amerikassa nyt sattuu olemaan intiaaneja.
Jos ei intiaaneiksi saa sanoa niin mikä on oikeaoppinen nimitys? Jenkeissä siis. Ihan oikeasti tietämätön.
[quote author="Vierailija" time="10.04.2015 klo 20:50"]
Mulla ja ilmeisesti monella muullakin on vähän romantisoitunut käsitys noista intiaaneista. Jokin heissä kiehtoo kyllä. Mutta oikeastihan monella on ongelmaa alkoholin, syrjäytymisen yms. kanssa.[/quote]
Nämä ongelmathan tuli sen myötä kun oma kulttuuri tuhottiin ja he jäivät sivuraiteelle. Samoin käynyt monille alkuperäiskansoille muuallakin esim. Afrikassa ja Grönlannissa.