Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

SDP:n Jugner: Käteisestä pitäisi luopua kokonaan

Vierailija
09.01.2015 |

Sopivalla hetkellä kun Pariisissa paukkuu ja mediat kääntävät huomion terrorismin islamisaatioon, niin on sopiva hetki alkaa ajamaan läpi valtaeliitin keinoja uuden maailmanjärjestyksen toteuttamiseksi ja yksi siihen kuuluva uudistus on käteisestä rahasta luopuminen.

SDP:n kansanedustaja Mikael Jungner toi nyt esiin suomen mediassa, että kuinka mm. käteisestä rahasta olisi nyt luovuttava kokonaan. Talous ja valtaeliitin kun on sen jälkeen paljon helpompi valvoa kansalaisten ostoskäyttäytymistä.

Ruotsissa käteisestä rahasta luopuminen on ollut myös viime vuosina esillä. 

Harva silti vieläkään tietää sitä salattua totuutta talousjärjestelmästä, että jokainen liikkeellä oleva raha on jonkun toisen velkaa ja pankit voivat luoda vain uutta rahaa jonkun ottaessa lisää velkaa.

Nyt kun valtaeliitti yrittää lakkauttaa kokonaan käteisen rahan, se tulee lisäämään rikollisten pankkiirien valtaa kyykyttää yhä köyhtyviä valtioita. EU:sta ollaan tekemässä pankkiunionia, joka tulee voimaan 01.01.2016 

Suomen kansan terveiset näille taloushuijareille on varmasti kaikkien tiedossa, mutta mistä vielä saataisiin tarpeeksi selkärankaa tähän maanpetturihallitukseen ? 

Vaalit ovat tulossa kovaa vauhtia ja monet puolueet turvautuvat vanhaan kansan kosiskelukeinoon, eli populismiin. Lupaavat äänestäjille tyhjiä ja katteettomia lupauksia poistaa työttömyys ja nollatyösopimukset. 

Suomi OY AB:ta ollaan nyt pumppaamassa perikatoon ja pelin henki on selvä. Hyvinvointivaltiota ollaan nyt ajamassa alas  ja sen jo EU komissaari Olli Rehn myönsi äskettäin medialle myöntämällä, että hyvinvointivaltion leikkauksia tullaan tekemään.

Eliitti ei kykene ajattelemaan mitään muuta kuin vain heidän omaa etuaan. Elinkeinoelämän keskuskauppakamarikin pitäisi nimetä eliitinkeinotteluelämän keskuskauppakamariksi. Eivät nämä veroparatiiseilla ja osingoilla rikastuneet osaa enää ajatella Suomen kansan etua, vaan he haluavat vain turvata oman pääomansa ja riistää mahdollisimman monelta työtä tekevältä köyhältä viimeisetkin tuhkat pesästä. Siihen tämä koko nollakasvu-kapitalismi perustuu. 

Sitten vielä kehtaavat mediassa alkaa syyllistämään työttömäksi heitettyjä laman uhreja, että työttömät olisivat itse syypäitä työttömyyteensä,  vaikka tämä kaikki on ollut rikollisten pankkiirien ja monikansallisten yhtiöiden ahneuden seurausta. Kapitalismi on kulkeutumassa kohti sen lopullista tuhoa ja merkit on jo ilmassa, koska öljytynnyrin hinta lähenee jo kohti 20 dollaria per pönttö. Siinä vaiheessa alkaa vaihtoehtoiset energialähteet päästä markkinoille ja historia kokee suuren teknologisen muutoksen. Johan olisi aikakin ottaa nuo Nikola Teslan vapaaenergia patentit laajemmille markkinoille pois sotateollisuuden kätköistä.

Lähteet: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818987860_uu.shtml

https://www.suomenuutiset.fi/krugman-olli-rehn-ajaa-hyvinvointivaltiota-alas/ 

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012032015345434_ul.shtml 

http://rense.com/general85/endofmoney.htm 

http://nwohavaintoja.blogspot.fi/2015/01/sdpn-jugner-kateisesta-pitaisi-luopua.html

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta on liian haavoittuvainen ilman käteistä. Laivalla sen huomas nyt joulukuussa. Kukaan ei saanut kortilla maksettua mitään. Nälkäiset olivat mielissään. Mielenkiintoista olisi myöskin tietää että mitenkä ýksityisten välinen kauppa onnistuisi? Miten myydä käytetty tavara toiselle.

Vierailija
2/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää, jos rahasta luovutaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se sekaisin, jessus mikä aivopieru. Eikä ollut ensimmäinen eikä taatusti viimeinen. Kuka tunnustaa äänestäneensä sitä ?

Vierailija
4/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oravannahat takas!

Vierailija
5/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän siitä tule yhtään mitään, aivan naurettava tämä ehdotus taas. Juuri näitä tämä Jungner suoltaa päivästä toiseen. On kyllä käsittämätöntä miten tämä tyyppi voi olla valittuna yhtään mihinkään, kuka tällasta äänestää?

Ihan pelkkiä kuprura koko ura täynnä, viimeisimpänä SDPn kannatuksen romahdus, johon varmasti vaikuttaa yksittäisitä henkilöistä eniten juurikin Jungner.

Vierailija
6/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 09:09"]

Järkyttävää, jos rahasta luovutaan!

[/quote]

Niin, ei se sentään oravannahkoihin palaamista ehdottanut, vaa käteisestä luopumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhan teknologian hinnan lasku vaikeuttaa uuden teknologian tuloa markkinoille. Halventuneet öljy ja kivihiili tarkoittavat, että vaihtoehtoiset energianlähteet ovat suhteessa kalliimpia kuin aikaisemmin.

 

Jos öljybarreli jymähtää kahteenkymppiin, voit olla varma, ettei yksikään tuuli-, aurinko- tai maakaasuvoimala näytä kannattavalta edes vähää alusta.

Vierailija
8/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Junkkeri voi luopua käteisestä ja lähettää ne mulle. Ihan idiootti äijä. Ehdotti samalla tupakan kieltämistä. Tajuaako se millaiset määrät sitä myytäisi pimeästi? Nuuskan käyttö on pientä tupakkaan verrattuna ja sitäkin kaupataan paljon pimeästi. Poliisien mahdollisuus valvoa tuollaista? Sallikaa mun nauraa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

AP on selvästi idiootti, enkä tiedä miksi tähän vastaan... no vastataan kuitenkin.

Käteisestä halutaan luopua, koska se mahdollistaisi negatiiviset korot. Ihmiset eivät enää voisi nostaa rahojaan käteisenä miinuskorkoisilta pankkitileiltään, tai pankit miinuskorkoisilta keskuspankkitileiltään. Perinteisessä rahapolittisessa elvytyksessä on tullut raja vastaan, kun korot ovat nollassa. Negatiivisilla koroilla voitaisiin hillitä deflaatiopaineita ja edesauttaa valtioiden velan takaisinmaksua.

Valtiovallan näkökulmasta yksityisen sektorin säästämisaste on liian korkea, eikä vaihtotase riittävän ylijäämäinen, joten julkinen sektori velkaantuu. Yksityinen säästämisaste saataisiin laskuun, jos ihmiset joutuisivat maksamaan korkoa rahan makuuttamisesta tilillä.

Velkaantuneimmat eurovaltiot, Italia etunenässä (Kreikalla ei ole väliä), eivät myöskään kykene ratkaisemaan velkaongelmaansa ilman negatiivisia reaalikorkoja. Korot pitäisi saada alle inflaation, jotta valtioiden korkomenot alittaisivat nimellisen talouskasvun. Velka/BKT -suhteissa nimittäjä alkaisi kasvaa osoittajaa nopeammin. Yksityinen sektorin deleveroidessa voimakkaasti paine on pikemminkin deflaation puolella, jolloin nimittäjä tulee alas.

Kiihtyvä deflaatio laukaisisi myös työttömyyspommin. Nimellispalkat eivät jousta alas, mikä tuhoaa työntekijöiden reaalisen tuottavuuden hintojen laskiessa.

Deflaatio jakaa maailman voittajiin ja häviäjiin. He hyötyvät laskevista hinnoista, joka säilyttävät työpaikkansa muiden joutuessa kilometritehtaalle. He hyötyvät, joilla on jo valmiiksi säästöjä, joiden ostovoima kasvaa.

Vierailija
10/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarhapöllö provoaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 09:40"]

AP on selvästi idiootti, enkä tiedä miksi tähän vastaan... no vastataan kuitenkin.

Käteisestä halutaan luopua, koska se mahdollistaisi negatiiviset korot. Ihmiset eivät enää voisi nostaa rahojaan käteisenä miinuskorkoisilta pankkitileiltään, tai pankit miinuskorkoisilta keskuspankkitileiltään. Perinteisessä rahapolittisessa elvytyksessä on tullut raja vastaan, kun korot ovat nollassa. Negatiivisilla koroilla voitaisiin hillitä deflaatiopaineita ja edesauttaa valtioiden velan takaisinmaksua.

Valtiovallan näkökulmasta yksityisen sektorin säästämisaste on liian korkea, eikä vaihtotase riittävän ylijäämäinen, joten julkinen sektori velkaantuu. Yksityinen säästämisaste saataisiin laskuun, jos ihmiset joutuisivat maksamaan korkoa rahan makuuttamisesta tilillä.

Velkaantuneimmat eurovaltiot, Italia etunenässä (Kreikalla ei ole väliä), eivät myöskään kykene ratkaisemaan velkaongelmaansa ilman negatiivisia reaalikorkoja. Korot pitäisi saada alle inflaation, jotta valtioiden korkomenot alittaisivat nimellisen talouskasvun. Velka/BKT -suhteissa nimittäjä alkaisi kasvaa osoittajaa nopeammin. Yksityinen sektorin deleveroidessa voimakkaasti paine on pikemminkin deflaation puolella, jolloin nimittäjä tulee alas.

Kiihtyvä deflaatio laukaisisi myös työttömyyspommin. Nimellispalkat eivät jousta alas, mikä tuhoaa työntekijöiden reaalisen tuottavuuden hintojen laskiessa.

Deflaatio jakaa maailman voittajiin ja häviäjiin. He hyötyvät laskevista hinnoista, joka säilyttävät työpaikkansa muiden joutuessa kilometritehtaalle. He hyötyvät, joilla on jo valmiiksi säästöjä, joiden ostovoima kasvaa.

[/quote]

Lamat ja deflaatiot kuuluu markkinatalouteen. Oli sitten raha tai ei. Tuolla systeemillä halutaan vaan kontrolloida sitä. Mitenkä yksityisten välinen kauppa? Miten se homma hoituu?

Vierailija
12/16 |
09.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopulta käteinen raha tulee poistumaan, ainakin suurimmasta osasta länsimaita. Se on vaan ajankysymys. Itse en tätä haluaisi tietenkään, mutta siihen se menee. Jungner on näköjään nwo mies. Lopulta ihmisille aletaan laittaa sirua käteen tai otsaan, jossa on yhditettynä luottokortti ja muita ominaisuuksia. Muulla et voi ostaa tai myydä. Ihmiset siinä vaiheessa ottavat halukkaasti tämän teknologian ihonsa alle, mutta loput ihmiset pakotetaan ottamaan se. Jos et ota, osanasi on vankila, nälkäkuolema tai kuolema.Lukekaa ilmestyskirja, Raamatusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yhteiskunta on liian haavoittuvainen ilman käteistä. Laivalla sen huomas nyt joulukuussa. Kukaan ei saanut kortilla maksettua mitään. Nälkäiset olivat mielissään. Mielenkiintoista olisi myöskin tietää että mitenkä ýksityisten välinen kauppa onnistuisi? Miten myydä käytetty tavara toiselle.

Siinähän se. Kun se yksityinen kauppa halutaan kieltää. Joku kun voi myydä jotain laitonta.

Vierailija
14/16 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saattaa Junhkner olla oikeassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

hehe, rensen löytäny :p

Siinä on hieno sivu.

Kunnellu koskaan coats to coast am? (itse oon ihan haltioissa siihen lopetusmusaan)

Vierailija
16/16 |
26.01.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskunta ei voi mitenkään toimia ilman käteistä, tulee semmoinen intian kaltainen talousromahdus jossa kulutus lakkaa massairtisanomisineen.

Ilmeisesti jatkuva koronkeruu kaikesta m1:stä ei riitä pankeille, nyt ne haluaa myös liikevaihtoveroa kaikilta yrittäjiltä ja yksityishenkilöiltä. Sitähän se on ku joutuu maksamaan korttimaksuja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi