Miksi "pettäminen" on mielestäsi väärin?
Eihän ketään ihmistä voi omistaa ja mitä sitten jos joku "lainaa" puolisoasi. Mitä se haittaa, jos "petetty" osapuoli ei edes tiedä siitä?
Kommentit (20)
Juhuu impulssit ja penikset ja sukupuolitaudit
Parisuhteeseen kuuluu kaksi ihmistä. Pari suhdetta on asia erikseen.
En halua perseeseeni kullia joka on ollut jonkun muun röörissä. (ennen seurustelua tapahtuneita ei lasketa)
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:06"]
Parisuhteeseen kuuluu kaksi ihmistä. Pari suhdetta on asia erikseen.
[/quote]
Ajat ja tavat muuttuu. 80-luvulla opetettiin vielä, että seksi kuuluu parisuhteeseen ja yhdenillan jutut ovat väärin. 2030-luvulla varmaan pidetää yksiavioisuudne puolesta puhujaa menneisyyteen jämähtäneenä siveyden sipulina.
Pettäminen = yhteisymmärryksessä ollaan yksiavioisessa suhteessa, jonka toinen yksipuolisesti sitten rikkoo. Vrt tavallaan sopimusrikkomukseen vaikka ei ihan niin yksinkertaisista asioista varmasti puhutakaan. Avoimessa suhteessa ei tunneta "pettämistä" koska ei ole sovittu yksiavioisuudesta.
Ap:n logiikalla työntekijä voisi hyvin antaa välillä työpanostaan kilpailevallekin yritykselle (varsinkin jos ei kerro siitä!) koska "mitä se haittaa?" :) no ainakin a) sen saman työpanoksen voisi käyttää siellä omallakin työpaikalla (aina voi tehdä enemmän/paremmin, kukaan ei ole täydellinen) ja b) siinä voi siirtyä samalla arkaluontoista/merkittävä tietoa kahden yrityksen välillä. Samaa perustelua on helppo soveltaa myös parisuhderintamalla. Parisuhteessa tulee tietysti tunteetkin mukaan jo ihan eri tavalla, mikä tekee asioista vieläkin vaikeampia.
Me olemme miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta parisuhteessa, johon ei kuulu muita.
Minulle pettämisessä on väärää nimenomaan luottamuksen ja uskollisuuden pettäminen. Petos voi toki koskea muutakin asiaa kuin seksin harrastamista.
Kun meillä on puolison kanssa yhteneväinen näkemys siitä että muiden kanssa ei seksiä harrasteta niin kyllä minua ottaisi ainakin pannuun tuon sopimuksen rikkominen.
Miksi haluatte toisesta ihmisestä omaisuutta?
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:16"]Miksi haluatte toisesta ihmisestä omaisuutta?
[/quote]
En minä haluakaan ketään omistaa. Ihan vapaaehtoisesti tuo puoliso on kanssani naimisissa ja mikäli ei ajatus yhteisestä elämästä miellytä tai arvot eivät kohtaa, on vapaa lähtemään toteuttamaan itseään. Sama koskee minua itseäni.
En toisesta ihmisestä, vaan itsestäni. Mulla on oikeus päättää että mun vartaloon ei kajoa likainen pettäjä.
Tää on nyt taas yksi parisuhdevammaisen ongelma eli APn.
Parisuhdehan ei ole omistamista. Mä en omista miestäni, eikä hän mua. Teemme omat päätöksemme parisuhdettamme ja perhettä koskien.
Me olemme sitoutuneet parisuhteeseemme, arkeemme ja rakkauteemme. Miksi tähän muita häslingejä tarvittaisiin?
Kun mä käyn naimassa parikymppisiä, niin mieheni on vaan tyytyväinen. Hänen ei tarvitse käyttää aikaansa niinkään joutavaan kuin seksi. Ymmärryksestä tämä suhde on toiminut nyt kaksikymmentäviisi vuotta.
Joo jos sammuu ja joku sua rupee naimaan niin onko se pettämistä?
Tuskin olisi sinustakaan kiva, jos naisesi imisi spermat muutamasta kullista ja tulisi sitten pussailemaan sinua.
Se on raiskaamista jos sammuu ja sua pannaan.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:12"]
Me olemme miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta parisuhteessa, johon ei kuulu muita.
[/quote]
Näin. Pettäminen on väärin siksi, että parisuhde perustuu luottamukseen. Pettäjä rikkoo tuon luottamuksen. Pettäjä voi myös aiheuttaa sen, että petetty tietämättään altistuu sukupuolitaudeille tai joutuu itselleen hyvin kiusallisiin tilanteisiin tapahtuneen vuoksi.
Minusta on OK harrastaa seksiä jokun parisuhteeseen kuulumattoman kanssa, kunhan tuohon ei liity puolison luottamuksen pettämistä. Mikäli puolison kanssa on sovittu että seksiä harrastetaan vain puolison kanssa niin silloin seksiä harrastetaan vain puolison kanssa niin kauan kun sopimus on voimassa. Jos taas on sovittu avoimesta suhteesta niin seksin harrastaminen jonkun muun kanssa voi sopimuksen perusteella olla OK.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:12"]
Me olemme miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta parisuhteessa, johon ei kuulu muita.
[/quote]
Näin. Pettäminen on väärin siksi, että parisuhde perustuu luottamukseen. Pettäjä rikkoo tuon luottamuksen.
[/quote]
Luottamustahan on paljon muutakin sorttia kuin seksi.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:42"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:39"]
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 01:12"]
Me olemme miehen kanssa yhteisestä sopimuksesta parisuhteessa, johon ei kuulu muita.
[/quote]
Näin. Pettäminen on väärin siksi, että parisuhde perustuu luottamukseen. Pettäjä rikkoo tuon luottamuksen.
[/quote]
Luottamustahan on paljon muutakin sorttia kuin seksi.
[/quote]
Kyllä. Suhde loppuu kun luottamusta ei enää ole. Ihmisillä on erilaisia tärkeysjärjestyksiä ja joillekin pariskunnille seksuaalinen pettäminen voi olla paljon pienempi synty kuin esimerkiksi vääränlaisen mielipiteen ilmaiseminen julkisuudessa eli yhteisen julkisivun pettäminen tai esimerkiksi valehtelu taloudellisista asioista.
Parisuhde on sopimus ja sen säännöt olisi pariskunnan syytä selvittää ihan juurta jaksain keskenään. Yhtä ja yhteistä kaikkia parisuhteita koskevaa säännöstöä ei ole vaikka jotkut ehkä niin kuvittelevatkin. Parempi puhua asiat selviksi kuin tehdä oletuksia.
Pannaan vaan kaikki kaikkia