Lue keskustelun säännöt.
Antti Rinteen sukupuutto-ohjelma suomalaisille.
08.01.2015 |
Ministeri Rinteen mukaan valtio tulee tästedes tukemaan lapsilisillä enintään nelilapsisia perheitä. Käytännössä siis Keski- ja Pohjois-Suomen lestadiolaisten suurperheiden lisistä otetaan suurin osa pois. Tarkoituksena on ilmeisesti pitkällä tähtäimellä kannustaa suomalaisia synnyttämään vähemmän suomalaisia ja harventaa suomalaisten lukumäärää. Sitä ei Rinne kerro, leikataanko lapsilisät myös arabien ja somalien perheiltä.
Lainaus:
"Helsingin Sanomien laskurin mukaan kymmenen lapsen perheelle maksetaan lapsilisiä tänä vuonna 18 382 euroa - 1685 euroa vähemmän kuin viime vuonna.
Valtiovarainministeri Antti Rinne (sd) sanoo Iltalehdelle, että neljän lapsen malli oli kompromissi, mihin rahat riittivät. Rinteen mukaan julkisen talouden sopeutustalkoot tulevat jatkumaan niin ensi- kuin sitä seuraavallakin vaalikaudella.
- Suomeksi sanottuna joudumme leikkaamaan ja lisäämään verotusta."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010818986707_uu.shtml
Eli jos demarit ovat seuraavassakin hallituksessa, lapsilisiä tullaan leikkaamaan lisää, ilmeisesti siihen asti, ettei niitä makseta ollenkaan.
Kommentit (24)
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:06"]Tosiaan.
Suomen ongelma on tässä eikä missään kärpäsenpaskan kokoisissa lapsilisissä:
Verratkaa Suomen julkisen sektorin kokoa vaikka taloudellisesti menestyvään Saksaan!
Mieluummin minä veroni annan lapsilisiin kuin virastoihin pesiytyneiden loisten "palkkoihin".
[/quote]lähteet! Mistä vetasit noi pylväät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On outoa, että ensimmämisestä lapsesta maksetaan pienempää lapsilisää kuin toisesta. Ja summa vain nousee, kun lapsia tulee enemmän. Eikö ensimmäinen lapsi juuri tule kaikkein kalleimmaksi, kahden kanssa voi jo vähän kierrättää vaatteita ja leluja.
Neljä lasta pitäisi kohtuudella riittää kaikille. Viidennestä ei tarvitsisi enää lisiä maksaa, ennen kuin esikoinen tipahtaa lapsilisiltä. Lisäksi maksun määrä pitäisi muuttaa käänteiseksi siten että ensimmäisestä lapsesta maksettaisiin eniten, toisesta hieman vähemmän jne. Tämä kannustaisi lisääntymään, mutta kohtuuden rajoissa.
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 02:09"]
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:06"]Tosiaan. Suomen ongelma on tässä eikä missään kärpäsenpaskan kokoisissa lapsilisissä: http://img.yle.fi/uutiset/kotimaa/article7062252.ece/ALTERNATES/w960/julkisyhteis%C3%B6+arvonlis%C3%A4ys+talous+prosenttia+2012 Verratkaa Suomen julkisen sektorin kokoa vaikka taloudellisesti menestyvään Saksaan! Mieluummin minä veroni annan lapsilisiin kuin virastoihin pesiytyneiden loisten "palkkoihin". [/quote]lähteet! Mistä vetasit noi pylväät?
[/quote]
Jaa, onkohan mitenkään mahdollista löytää noita pylväitä sieltä, minne se linkki ohjaa?
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:47"]
Hyvä uudistus. Samoin voisi olla joku taloudellinen kannustin siihen, että ihmiset opiskelis ammatin ennen lapsentekoa. Teiniäidithän noita tukia eniten käyttävät. Toki ne virastojen suojatyöpaikatkin on rahasyöppöjä.
[/quote]
Ja viimeinen voisi sammuttaa valot.
Helvetin hyvä! Lakkaa ne lapsiaan laiminlyövät synnytyskoneet pukkaamasta niitä onnettomia kakaroitaan yhteiskunnan elätettäväksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko arvon Rinne leikata vaikkapa mammuttimaiseksi paisuneen valtiovarainministeriön kuluista ja sitten poistaisi ammattiyhdistysliikkeiden jäsenmaksun verovähennysoikeuden. Lapset ja perheet ovat tärkeämpiä kuin ay-pomojen maasuttaminen.
Lapsilisää on maksettu jo 20-luvulta mutta vain valtion virkamiesten perheille.Vuonna 1948 lapsilisää alettiin maksaa myös meille hallintoalamaisille. Valtio on siis Suomessa aina vetänyt välistä ja tulee aina vetämään. Omista eduista ei tingitä mutta kansalta viedään kaikki puolueesta riippumatta. Oksettavaa sakkia.
Näytä yksikin kansa, joka on kuollut sukupuuttoon sillä, että vain neljästä lapsesta maksetaan ylimääräistä rahaa ja lopuista ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tällä rajauksella Rinne parka pelasi demarit ulos hallituksesta :D
[quote author="Vierailija" time="09.01.2015 klo 04:48"]
Ja tällä rajauksella Rinne parka pelasi demarit ulos hallituksesta :D
[/quote]
Ainakin jos kepu on muodostamassa hallitusta lestajohtajansa johdolla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä pentuja pitää tehdä niin perhanasti ja elättää ne yhteiskunnalla? Ehkäisy on keksitty!
Jos haluaa 10 kersaa, niin sitten pitää tienatakin sen edestä.
Aivan oikea suunta. KUKAAN ei ole kykenevä huolehtimaan esim. kymmenestä lapsesta KUNNOLLA. Lapset ansaitsevat enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisia on vähennettävä, jotta saadaan pakolaisille tilaa.
Säästöt voisi kyllä aloittaa potkimalla loiset ulos valtion ja kuntien suojaviroista.
Suomessa on aivan järkyttävän kokoinen julkinen sektori. Lieneekö yhtä isoa enää missään muualla kuin Pohjois-Koreassa?
Eik Neuvostoliitossakin ollut se vitsi, missä jotain asiakirjaa hakeva joutui kiertämään kymmenen luukun kautta ja kymmenennellä sitten ohjattiin taas ensimmäiselle luukulle. Surullista, mutta kuvaa hyvin tämän päivän Suomea.
Ehkä kuitenkin olisi fiksumpaa aloittaa noista kuin lapsista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hienoa, jos tuo toteutuu! Ei ole mitään järjellistä syytä hankkia yli neljää lasta. Jos niin kuitenkin tekee, niin kustantakoot itse niiden hoidon. Raja voisi mielellään mennä jo kolmessakin.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 21:53"]
Säästöt voisi kyllä aloittaa potkimalla loiset ulos valtion ja kuntien suojaviroista.
Suomessa on aivan järkyttävän kokoinen julkinen sektori. Lieneekö yhtä isoa enää missään muualla kuin Pohjois-Koreassa?
Eik Neuvostoliitossakin ollut se vitsi, missä jotain asiakirjaa hakeva joutui kiertämään kymmenen luukun kautta ja kymmenennellä sitten ohjattiin taas ensimmäiselle luukulle. Surullista, mutta kuvaa hyvin tämän päivän Suomea.
Ehkä kuitenkin olisi fiksumpaa aloittaa noista kuin lapsista?
[/quote]
Niin.
Kuinka paljon lapsilisä on maksimissaan per vuosi?
Kuinka paljon keskimääräisen virkamiehen kulut ovat per vuosi?
Kummastakaan ei ole omakohtaista kokemusta, mutta veikkaan lapsilisän olevan hieman pienempi?
Ei vittu, ootko tyhmä? Tai no mitä mä sitä kyselen, kyllä olet.
Vaikka ILn jutun isä tienaisi vuodessa 130 000, niin en usko että hän pystyisi elättämään ja takaamaan lapsilleen harrastusmahdollisuuksia - ja aikaa. Saati kun jutun perusteella vuositulot ovat 30 tonnin luokkaa...
Kurja juttu, mutta tuntuu että juuri ne ihmiset, joilla ei olisi resursseja lisääntyä lainkaan, tuntuvat sikiävän oikein tosissaan.
Tosiaan.
Suomen ongelma on tässä eikä missään kärpäsenpaskan kokoisissa lapsilisissä:
Verratkaa Suomen julkisen sektorin kokoa vaikka taloudellisesti menestyvään Saksaan!
Mieluummin minä veroni annan lapsilisiin kuin virastoihin pesiytyneiden loisten "palkkoihin".
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 21:48"]
Miksi niitä pentuja pitää tehdä niin perhanasti ja elättää ne yhteiskunnalla? Ehkäisy on keksitty!
Jos haluaa 10 kersaa, niin sitten pitää tienatakin sen edestä.
[/quote]
Aika pientä yhteiskunnalla elättämistä se on. Lapsilisällä ei elätetä. Palkalla elätetään, lisä on lisuke.
[quote author="Vierailija" time="08.01.2015 klo 22:36"]Aivan mahtava uudistus. Itse leikkaisin kyllä lapsilisät pois jo neljänneltä lapselta. On mielipuolista, että valtio kannustaa heikompaa ainesta kannustetaan tuottamaan lapsia köyhyyteen ja kurjuuteen.
[/quote]
Olen aivan samaa mieltä. Itsekin kuulun tuohon "heikompaan ainekseen" ja olisin mieluummin jättänyt syntymättä kuin kärsinyt kaikista niistä ongelmista, mitä meidän perheessä on ollut.