Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö evoluution pitäisi karsia liian pienet pilit ja löysät paikat?

Vierailija
07.01.2015 |

Jos ne alapään koot oikeasti on niin merkittäviä asioita, niin eikö silloin sellaiset ominaisuudet häviä ajan saatossa ihmiskunnasta?

 

Jos on niin pieni ettei pysty petipuuhiin niin ei suku jatku, samoin kun jos on niin löysä ettei mies tule ollenkaan, niin lapsia ei synny!

 

Eikö kukaan ole miettinyt tätä asiaa?

 

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tuo sen karsinut jo.

Vierailija
2/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asia on vielä kesken, odottele pari miljoonaa vuotta vielä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valitettavasti aina tuntuu niillekin löytyvän joku jonka kanssa lisääntyä, ehkä sitten keskenään pahnanpohjimmaisina?

Itsehän pienimunaisena miehenä kannan korteni kekoon uljaamman ihmiskunnan puolesta ja pidän huolen siitä että en lisäänny.

Vierailija
4/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaavasti homous pitäisi karsiutua pois koska homot eivät voi lisääntyä. 

Ap voi miettiä miksi näin ei ole. 

Vierailija
5/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homous on mahdollisesti luonnon populaatiokontrolli, sillä homoseksuaaleja on aina tietyn verran populaatiosta. Pienet, tai löysät sukupuolielimet merkitsevät ainoastaan kulttuurin tasolla, ei biologian.

Vierailija
6/6 |
07.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

There is always a thing called love

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kolme