Miksi on normaalia ryypätä mutta ei ole normaalia pössytellä?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:14"]

Koska kannabis on laitonta. Muuten käyttö olisi mulle ok, mutta en hyväksy lainrikkomista. T. Puhdas pulmunen :)

[/quote]

No olivathan juutalaisia natseilta toisen maailmansodan aikoihin piilotelleet saksalaisetkin lainrikkojia, lisäksi vakavia sellaisia... no hyvähän se on jos ei tarvitse aivoja käyttää tai mitään moraalin tajua omata, kunhan noudattaa lakia, jonka päättäjät ovat kaikessa viisaudessaan meille antaneet.

Suomi on niin viinamaa kuin olla ja voi. Lääkärin määräämiä nappeja vedetään surutta viinan kanssa ja samalla ollaan tuomitsevia niitä kohtaan jotka käyttää miedompia päihteitä. Kunhan vain on laillista niin suomi lammas vetää mitä vain.

Minulle olisi ok jos kannabis vapautettaisiin. Sen sijaan kannatan tupakan täyskieltoa. Näen kovin paljon työssäni alkoholin ja tupakan tuhoamia ihmisiä, joskus toki myös kovien huumeiden. Näkisin että alkoholi on vain yksi huume muiden joukossa eikä se ole mitenkään terveellisempää kuin kannabis, tietääkseni kannabiksella on vähemmän haittoja etenkin kun sitä ei polteta.

Pointti on se, että toinen on nykyisen lainsäädännön mukaan rikollista toimintaa, olipa laki sitten fiksu ja perusteltu tai ei. Rikosten harrastaminen ei ole "normaalia".

USA:ssa on jo osavaltioita, joissa on normaalia sekä pössytellä että ryypätä. Muistattehan USA, se maa jossa siis vuonna 1971 presidentti Nixon julisti sodan huumeita vastaan.

http://en.wikipedia.org/wiki/War_on_Drugs

Nykyisellään virallisissa yhteyksissä tuota War of Drugs - termiä ei enää käytetä. Sille kävi siellä vähän niinkuin Suomessa kävi termeille moniosaaja ja kultamuna maahanmuuttopolitiikan yhteydessä.

Kannabiksen 'laittomuus' äänestettiin Suomessa aikanaan eduskunnassa arpaäänestyksellä. Että niin vaarallisesta päihteestä on kyse.

Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:11"]Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan.
[/quote]
Alkoholi aiheuttaa myös psykooseja. Myös masennusta ja dementiaa. Puhumattakaan kaikista elinvaurioista ja syövästä.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:11"]Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan.
[/quote]
Alkoholi aiheuttaa myös psykooseja. Myös masennusta ja dementiaa. Puhumattakaan kaikista elinvaurioista ja syövästä.
[/quote]

Ja puhumattakaan kaatuillessa tulleista henkilö- ja omaisuusvahingoista, rattijuopumuksesta, pubi-kavereiden pataan vetämisistä jne.

Kannabistuotteiden aiheuttamat psykoottiset oireet voivat heijastaa keskimääräistä suurempaa alttiutta sairastua vakaviin ja pitempiaikaisiin psykoottisiin tiloihin. Se on rasvaliukoinen huume, jota löytyy elimistöstä vielä vuorokausia käytön jälkeen. Työntekijänä miettisin, kannattaako perjantaina käyttää kannabista.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:17"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:14"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:11"]Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan.
[/quote]
Alkoholi aiheuttaa myös psykooseja. Myös masennusta ja dementiaa. Puhumattakaan kaikista elinvaurioista ja syövästä.
[/quote]

Ja puhumattakaan kaatuillessa tulleista henkilö- ja omaisuusvahingoista, rattijuopumuksesta, pubi-kavereiden pataan vetämisistä jne.
[/quote]
Unohtamatta mainita perheväkivaltaa ja sitä kautta lastensuojelun sekä muun sosiaalitoimen kuormittumista ja kalleutta.

Alkoholihan on vähintään yhtä vaarallista kuin kannabis. Kyse on vain lainssäädännöstä ja asenteista. Ja aivopesusta. Näköjään on mennyt virallisen tahon aivopesu hyvin perille täällä av:llakin.

Sinänsä mielenkiintoista kun puhutaan laista ja laittomuuksista, että monelta ihmiseltä tuntuu unohtavan että yhteiskunta struktuuri on vähän niin kuin meidän palkkaamamme. Tai asian pitäisi olla niin että kansa on viranomaisten työnantaja. Silti monet puhuvat laista, kuin se olisi jokin Jumala heidän yläpuolellaan. Toisaalta voisi sanoa että kansa, ihmiset, eivät tiedä mitä haluavat eivätkä osaa pitää huolta itsestään, joten tarvitsevat jonkin holhoojan itselleen. Kun puhutaan esim. huumeiden käytöstä niin kysytään syy-seuraus suhdetta. Mitä jos raskas alkoholin käyttö on peilausta yhteiskunnasta jossa elämme. Tai niin kauan kun on olemassa yhteiskunta niin on olemassa myös päihteiden käyttöä. Ihminenhän etsii vapauksia muualta jos toisaalta niitä viedään. 

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:20"]Alkoholihan on vähintään yhtä vaarallista kuin kannabis. Kyse on vain lainssäädännöstä ja asenteista. Ja aivopesusta. Näköjään on mennyt virallisen tahon aivopesu hyvin perille täällä av:llakin.
[/quote]
Mitä, tämähän on hyvin kannabismyönteinen ketju.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:11"]Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan. [/quote] Alkoholi aiheuttaa myös psykooseja. Myös masennusta ja dementiaa. Puhumattakaan kaikista elinvaurioista ja syövästä.

[/quote]

Totta. Todennäköisesti alkoholi kerrannaisvaikutuksineen tulee paljon kalliimmaksi kuin mitä pössyttely tulisi, jos se siis laillistettaisiin ja se korvaisi kaiken alkoholinkäytön. Valitettavasti laillistamisen yhteydessä pössyttelemään siirtyisivät vain ne fiksummat ihmiset ja viinaa jäisivät juomaan alkoholin ongelmakäyttäjät. 

2

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:17"]Kannabistuotteiden aiheuttamat psykoottiset oireet voivat heijastaa keskimääräistä suurempaa alttiutta sairastua vakaviin ja pitempiaikaisiin psykoottisiin tiloihin. Se on rasvaliukoinen huume, jota löytyy elimistöstä vielä vuorokausia käytön jälkeen. Työntekijänä miettisin, kannattaako perjantaina käyttää kannabista.
[/quote]

Minä en kyllä miettisi vaan pössyttelisin ihan kympillä.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:21"]Sinänsä mielenkiintoista kun puhutaan laista ja laittomuuksista, että monelta ihmiseltä tuntuu unohtavan että yhteiskunta struktuuri on vähän niin kuin meidän palkkaamamme. Tai asian pitäisi olla niin että kansa on viranomaisten työnantaja. Silti monet puhuvat laista, kuin se olisi jokin Jumala heidän yläpuolellaan. Toisaalta voisi sanoa että kansa, ihmiset, eivät tiedä mitä haluavat eivätkä osaa pitää huolta itsestään, joten tarvitsevat jonkin holhoojan itselleen. Kun puhutaan esim. huumeiden käytöstä niin kysytään syy-seuraus suhdetta. Mitä jos raskas alkoholin käyttö on peilausta yhteiskunnasta jossa elämme. Tai niin kauan kun on olemassa yhteiskunta niin on olemassa myös päihteiden käyttöä. Ihminenhän etsii vapauksia muualta jos toisaalta niitä viedään. 
[/quote]

Lainsäätäjät juovat itse viinaa ja "harrastavat hyviä viinejä" niin ei oikein voi kieltää alkoholia.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:30"][quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:14"]

[quote author="Vierailija" time="06.01.2015 klo 00:11"]Kannabis poistuu elimistöstä paljon hitaammin kuin alkoholi ja voi aiheuttaa psykoosia. Siksi varmaan. [/quote] Alkoholi aiheuttaa myös psykooseja. Myös masennusta ja dementiaa. Puhumattakaan kaikista elinvaurioista ja syövästä.

[/quote]

Totta. Todennäköisesti alkoholi kerrannaisvaikutuksineen tulee paljon kalliimmaksi kuin mitä pössyttely tulisi, jos se siis laillistettaisiin ja se korvaisi kaiken alkoholinkäytön. Valitettavasti laillistamisen yhteydessä pössyttelemään siirtyisivät vain ne fiksummat ihmiset ja viinaa jäisivät juomaan alkoholin ongelmakäyttäjät. 
[/quote]
Luuletko näin? Mutta jos kannabista olisi helpompi käyttää ja se olisi halvempaa? En ole koskaan kokeillut kannabista, onko sillä mahdollista turruttaa itsensä samoin kuin viinalla?

[quote author="Vierailija" time="05.01.2015 klo 23:09"]

Niin, ja jos teillä on nuoria työkavereita voivat he jopa viikonloppuisin viihdekäyttää piriä, essoja yms.. :-O kamalaa!!!!!!

[/quote]

Kyllä se joillakin menee överiksi sekin. Nimim. "itsekin essoa käyttänyt" - mutta en ole denialisti

Alkoholi on laillista sekä sosiaalisesti hyväksyttyä ja pössyttely taas ei ole. Se että pössyttely on laillista jossain muualla ei muute tilannetta Suomessa, saahan saksassa ajaa autollakin laillisesti kaasu pohjassa ja meillä ei.