MIksi Jumala järjesti TSUNAMIN?
300.000 kuoli.
Niinhän se oli jos pappeja ja raamattua uskomme: "JUmala päättää kaikesta ja säätää kaiken".
Toinen vaihtoehto on että sen järjesti sattuma, kuten aivan kaiken muunkin.
MIetipa hetki. Myös piispa mieti ja "rukous huulilla alkoi kuivua", kuten hän sanoi.
Maailmasta ei tarvitse tehdä monimutkaisempaa kuin se on.
Ykisnkertaiset vastaukset oavt parhaita. Sattuma on paras vastaus kaikkeen ns. perimmäiseen.
Kun mahdllisukkisa on äärettömästi, sattumia tapahtuu. Mieti asiaa.
Kommentit (72)
Uskooko joku oikeesti, että joku huru-ukko järjestäisi kaikki onnettomuudet yms?
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:42"]Ei pidä rikkaista
[/quote] joo, tosi rikkaita ne paikalliset thaikut olivatkin. Kuolleita turisteja oli vain murto-osa.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:49"]
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 11:42"]Ei pidä rikkaista [/quote] joo, tosi rikkaita ne paikalliset thaikut olivatkin. Kuolleita turisteja oli vain murto-osa.
[/quote]Paikalliset sijaiskärsijöitä, varsinainen kohde oli rikkaat turistit
Sattuma ei ole vastaus kaikkeen. Ainoastaan helppo vastaus itsensä huijaamiselle. Mieti.
Jos kuvittelisit seisovasi maailman huipulla, ja katselevasi miten maailma toimii: Miten yö seuraa aina päivää, miten vuoden ajat vaihtelee, kasvukausi, tuuli, sateet, vuorovesi, kuun kierto... Miten kaikki lähtee kasvamaan pienestä siemenestä, kasvaa kasvi, kasvi tekee hedelmää ihmisille syötäväksi, hedelmästä uudet siemenet. Kasvi kompostoituu jälleen ravinteikkaaksi maaksi joka lepää talven ja tuottaa uuden sadon jälleen ensi kesänä. - Kaikessa on oma kiertokulku. Jos tällaisen uskoo syntyneen sattumalta, huijaa pelkästään itseään.
Toisekseen jos katselemme ihmistä, ihmisen kehoa, elimistön toimintaa, bakteerien toimintaa, hormonien toimintaa, immunipuolustusta, on täysin hullua lähteä väittämään että tämä ainutlaatuinen ihmiskeho on sattuman tulos. Kun loukkaat sormesi, elimistösi alkaa välittömästi korjaamaan vahinkoa, muodostaa ruven haavan suojaksi siksi aikaa että saa paikattua vahingon. Mieti, meille on LUOTU aivot ja ajattelukyky. Ihminen on kykeneväinen oppimaan uutta ja tekemään uusia oivalluksia läpi elämän.
....
Muistatko kertomuksen Aatamista ja Eevasta paratiisissa? Siellä tapahtui syntiinlankeemus jonka seurauksena ihminen itse valitsi elämän erillään Jumalasta. Tuota ennen Jumalan sana oli jokaisen ihmisen sisällä jo syntyessään. Ihmiset olivat hyviä, rakastivat toisiaan ja Jumalaa. Tänäpäivänä tuo kaikki hengellinen elämä on ammennettava meihin ulkopuolelta, nimittäin meissä ei ole syntyjään kuin perisynti.
Jumala ei silti ole hylännyt meitä, vaikka me olemmekin hylännyt Jumalan. Jumala on antanut jokaiselle meistä uuden mahdollisuuden. Jumalalla on meille pelastussuunnitelma. Tähän Jumalan uuteen suunnitelmaan kuuluu ajaa alas tämä nykyinen maailma, syntinen paholaisen hallitsema maailma. Tätä maailmaa ei hallitse Jumala, vaan ihminen itse ja paholainen.
Tarinassa Aatamista ja Eevasta puhutaan kielletystä hedelmästä, jonka paholainen sai houkuteltua ihmisen syömään sanomalla että sen syötyään ihminen ei enää tarvitse Jumalaa vaan tietää itse mikä on oikein ja väärin ja pystyisi näin hallitsemaan itse itseään.
Tämä elämä mitä nyt elämme, on meille näyttöä siitä millaiseen tilaan maailma menee kun ihminen hallitsee sitä ilman Jumalaa. Jumala haluaa osoittaa meille että me tarvitsemme häntä. Jumala haluaa että huomaamme sen itse, ei niin että hän tekee sen valinnan meidän puolestaan.
Jokainen meistä tulee päättämään täällä tämän maallisen elämänsä. Ellei sitten elä siihen päivään kun on määrätty Jeesuksen tulevan takaisin. Lopunajan tapahtumia on kuvattu raamatussa Ilmestyskirjassa, ja tämä kirja osoittaa sen että tuo Tsunami on vielä hyvin pientä siihen verrattuna mitä tulee vielä tapahtumaan ennen tämän maailman loppua. Tämä kirja on kirjoitettu meille uskoville jotta tietäisimme, että vaikka kamalia asioita tapahtuu, me voimme luottaa siihen että olemme matkalla kohti Jumalan pelastussuunnitelmaa.
Omasta mielestäni ei ole niin merkitystä sillä miten sitä kuolee. Kuoleeko sitä tsunamissa vai vanhuuttaan sairaalassa keuhkokuumeeseen. Tärkeintä ei ole se kuolema vaan elämä. Se miten elämme elämämme silloin kun elämä meissä vielä on. Jokatapauksessa meillä on edessä kuolema, ensimmäinen kuolema, osalla vielä toinen kuolema.
Koska hyvyyttä ei voi olla ilman pahuutta
Ei tullut mieleen että raamattua voi tulkita vähän vapaammin? Minä en usko jumalaan mutta kun lukee raamattua niin huomaa että ei ne tarinat ole ikinä tapahtuneet, vaan näillä tarinoilla annetaan ihmisten ymmärtäö mikä on oikein ja väärin. Ja siitä tsunamista.. jos jumala olisikin niin ajattelisin että maailma on ylikansoittunut, välillä pitää karsia ihmisiä pois että maapallo kykenee kaikki elättämään.
Tsunami on maantiedettä. Maapallo on nuori planeetta, jolla tapahtuu maanjäristyksiä ja tulivuorenpurkauksia. Tsunami oli seurausta merenalaisesta maanjäristyksestä, ei muuta. Kukaan korkemapi voima mistään ei suunnitellut sitä ketään vastaan. Se olisi tapahtunut vaikka maapallolla tallustelisi ihmisen sijaan vain dinosauruksia.
Jos jonkun hurupään mielestä nämä ovat "lopun aikoja", voisi miettiä miltä maapallolla näytti muutama miljoona vuotta sitten. Aivan, paljon enemmän "lopun ajalta". Silloin oli nykyiseen verrattuna moninkertainen määrä luonnonmullistuksia.
Maailmassa uskotaan ja on uskottu tuhansiin eri jumaliin. Saa vain arvailla mikä niistä aiheutti tsunamin.
Vastaatko #6 vielä kysymykseenkin?
Jos jumala loi maailman, niin miksi se loi mannerlaatat, jotka liikkuu ja aiheuttaa maanjäristyksiä ja tsunameita?
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:15"]Sattuma ei ole vastaus kaikkeen. Ainoastaan helppo vastaus itsensä huijaamiselle. Mieti.
Jos kuvittelisit seisovasi maailman huipulla, ja katselevasi miten maailma toimii: Miten yö seuraa aina päivää, miten vuoden ajat vaihtelee, kasvukausi, tuuli, sateet, vuorovesi, kuun kierto... Miten kaikki lähtee kasvamaan pienestä siemenestä, kasvaa kasvi, kasvi tekee hedelmää ihmisille syötäväksi, hedelmästä uudet siemenet. Kasvi kompostoituu jälleen ravinteikkaaksi maaksi joka lepää talven ja tuottaa uuden sadon jälleen ensi kesänä. - Kaikessa on oma kiertokulku. Jos tällaisen uskoo syntyneen sattumalta, huijaa pelkästään itseään.
Toisekseen jos katselemme ihmistä, ihmisen kehoa, elimistön toimintaa, bakteerien toimintaa, hormonien toimintaa, immunipuolustusta, on täysin hullua lähteä väittämään että tämä ainutlaatuinen ihmiskeho on sattuman tulos. Kun loukkaat sormesi, elimistösi alkaa välittömästi korjaamaan vahinkoa, muodostaa ruven haavan suojaksi siksi aikaa että saa paikattua vahingon.
[/quote]
Sulla menee nyt sekaisin useampi aivan eri asia. Hormooneilla ja muulla elolliseen liittyvällä ei ole mitään tekemistä sattuman kanssa. Luonnonvalinta ei ole sattumanvarainen mekanismi. Haava umpeutuu, koska sellaisen ominaisuuden omistaja on huomattavasti tehokkaampi lisääntymään kuin ensimmäisestä haavasta tyhjiin vuotava eliö. Sama pätee kaikkeen elolliseen, ei ne sattumalta ole toimivia biologisia koneita vaan luonnonvalinnan aiheuttamasta pakosta. Hedelmiä on saatavilla ihmisille, koska se on auttanut kasveja leviämään, ilmankin pärjättäisiin kuten eskimokin osoittaa ja elämää oli kauan ennen ensimmäisiä hedelmiä.
Jos Maapallolla ei olisi sateita, niin elämä olisi keskittynyt rannikoille, ottaisi vetensä ilmankosteudesta (kuten jotkut aavikkojen eliöt nykyäänkin) tai osaisivat säilöä sitä erittäin pitkiä aikoja. Voisi siis hyvin olla olemattakin eikä sitä kukaan kaipaisi, samalla tavalla kuin sinäkään et osaa kaivata sitä että ruokasi leijuu suoraan suuhusi ilman metsästystä kuten valailla planktoni.
Jos Maa kiertäisi Aurinkoa ilman vuorokauden vaihtelua, niin toinen puoli pallosta käsittäisi valossa elämään sopeutuneita eliöitä ja toinen puoli pimeään tottuneita, eikä siinäkään tuntuisi olevan mitään erikoista jos siihen olisi jokainen tottunut aina. Luolakalat elää ikuisessä pimeydessä toimimattomien silmiensä kanssa ja tuskin osaavat valoa kaivat.
Sama pätee vuodenajanvaihteluihinkin. Singaporessa on vuoden ympäri jotakuinkin samanlainen ilmasto aina vaan (20-25 astetta). Olisiko se nyt sitten ihmeellistä, jos joka paikassa olisi vuoden ympäri vaihtumaton ilmasto.
Ainoat "sattumat" tässä maailmankaikkeudessa ovat luonnonlait kuten neljä perusvoimaa (gravitaatio, sähkömagneettinen, heikko&vahva) ja nekin selittyy näppärästi multiversumilla.
[quote author="Vierailija" time="21.12.2014 klo 12:15"]
Sattuma ei ole vastaus kaikkeen. Ainoastaan helppo vastaus itsensä huijaamiselle. Mieti.
Jos kuvittelisit seisovasi maailman huipulla, ja katselevasi miten maailma toimii: Miten yö seuraa aina päivää, miten vuoden ajat vaihtelee, kasvukausi, tuuli, sateet, vuorovesi, kuun kierto... Miten kaikki lähtee kasvamaan pienestä siemenestä, kasvaa kasvi, kasvi tekee hedelmää ihmisille syötäväksi, hedelmästä uudet siemenet. Kasvi kompostoituu jälleen ravinteikkaaksi maaksi joka lepää talven ja tuottaa uuden sadon jälleen ensi kesänä. - Kaikessa on oma kiertokulku. Jos tällaisen uskoo syntyneen sattumalta, huijaa pelkästään itseään.
Toisekseen jos katselemme ihmistä, ihmisen kehoa, elimistön toimintaa, bakteerien toimintaa, hormonien toimintaa, immunipuolustusta, on täysin hullua lähteä väittämään että tämä ainutlaatuinen ihmiskeho on sattuman tulos. Kun loukkaat sormesi, elimistösi alkaa välittömästi korjaamaan vahinkoa, muodostaa ruven haavan suojaksi siksi aikaa että saa paikattua vahingon. Mieti, meille on LUOTU aivot ja ajattelukyky. Ihminen on kykeneväinen oppimaan uutta ja tekemään uusia oivalluksia läpi elämän.
....
Muistatko kertomuksen Aatamista ja Eevasta paratiisissa? Siellä tapahtui syntiinlankeemus jonka seurauksena ihminen itse valitsi elämän erillään Jumalasta. Tuota ennen Jumalan sana oli jokaisen ihmisen sisällä jo syntyessään. Ihmiset olivat hyviä, rakastivat toisiaan ja Jumalaa. Tänäpäivänä tuo kaikki hengellinen elämä on ammennettava meihin ulkopuolelta, nimittäin meissä ei ole syntyjään kuin perisynti.
Jumala ei silti ole hylännyt meitä, vaikka me olemmekin hylännyt Jumalan. Jumala on antanut jokaiselle meistä uuden mahdollisuuden. Jumalalla on meille pelastussuunnitelma. Tähän Jumalan uuteen suunnitelmaan kuuluu ajaa alas tämä nykyinen maailma, syntinen paholaisen hallitsema maailma. Tätä maailmaa ei hallitse Jumala, vaan ihminen itse ja paholainen.
Tarinassa Aatamista ja Eevasta puhutaan kielletystä hedelmästä, jonka paholainen sai houkuteltua ihmisen syömään sanomalla että sen syötyään ihminen ei enää tarvitse Jumalaa vaan tietää itse mikä on oikein ja väärin ja pystyisi näin hallitsemaan itse itseään.
Tämä elämä mitä nyt elämme, on meille näyttöä siitä millaiseen tilaan maailma menee kun ihminen hallitsee sitä ilman Jumalaa. Jumala haluaa osoittaa meille että me tarvitsemme häntä. Jumala haluaa että huomaamme sen itse, ei niin että hän tekee sen valinnan meidän puolestaan.
Jokainen meistä tulee päättämään täällä tämän maallisen elämänsä. Ellei sitten elä siihen päivään kun on määrätty Jeesuksen tulevan takaisin. Lopunajan tapahtumia on kuvattu raamatussa Ilmestyskirjassa, ja tämä kirja osoittaa sen että tuo Tsunami on vielä hyvin pientä siihen verrattuna mitä tulee vielä tapahtumaan ennen tämän maailman loppua. Tämä kirja on kirjoitettu meille uskoville jotta tietäisimme, että vaikka kamalia asioita tapahtuu, me voimme luottaa siihen että olemme matkalla kohti Jumalan pelastussuunnitelmaa.
Omasta mielestäni ei ole niin merkitystä sillä miten sitä kuolee. Kuoleeko sitä tsunamissa vai vanhuuttaan sairaalassa keuhkokuumeeseen. Tärkeintä ei ole se kuolema vaan elämä. Se miten elämme elämämme silloin kun elämä meissä vielä on. Jokatapauksessa meillä on edessä kuolema, ensimmäinen kuolema, osalla vielä toinen kuolema.
[/quote]
Miksi se sun jumala loi niin viallisen maailman, että heti perään piti tehdä pelastussuunnitelma? Miksi se jumala yleensä loi mitään? Huvin vuoksi?
Mistä me ihmiset sen voisimme tietää? Kysy Jumalalta.
Geoengineering. Järjestetty juttu.
Maailman kakkeudet ovat täynnä äärettömiä mahdollisukksia että sitä sun tätä tapahtuu.
Näin pääsi käymään kun omassa universumissamme ihmisapinakin kehittyi.
Jos meteoriitti ei olisi pudunnut JUkatanin nimimaalle ja tappanut dinisauruksia ihmisapina ei olisi.
Sattuma korjaa satoa ja papit puhuvat satuja.
Eikös useampikin saarnamies sanonut, että kysessä oli Jumalan rangaistus homoudesta?
Luonto pitää itse huolta itsestään ja luonnonkatastrofeja tulee siksi sinne, missä ihmisiäkin on eniten. Mutta onhan noita tiheästi asutuissa länsimaissakin välillä. Eli kun ihmisiä on liikaa, "luontoäiti" päättää karsia rajuilla keinoilla. Odotan melkoista alapeukutusta, mutta näin se on.
Ei pidä rikkaista