Lue keskustelun säännöt.
MIksi Jumala järjesti TSUNAMIN?
21.12.2014 |
300.000 kuoli.
Niinhän se oli jos pappeja ja raamattua uskomme: "JUmala päättää kaikesta ja säätää kaiken".
Toinen vaihtoehto on että sen järjesti sattuma, kuten aivan kaiken muunkin.
MIetipa hetki. Myös piispa mieti ja "rukous huulilla alkoi kuivua", kuten hän sanoi.
Maailmasta ei tarvitse tehdä monimutkaisempaa kuin se on.
Ykisnkertaiset vastaukset oavt parhaita. Sattuma on paras vastaus kaikkeen ns. perimmäiseen.
Kun mahdllisukkisa on äärettömästi, sattumia tapahtuu. Mieti asiaa.
Kommentit (72)
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 11:31"]
Jumala on pahimmanluokan narsisti ja sadisti. Vaatii itsensä palvomista ja orjallista tottelemista ja sen lisäksi rankaisee ihmisiä ilman mitään syytä.
[/quote]
Jos Jumala on absoluuttisen pyhä, Hän ei voi olla vaatimatta kaikilta luoduiltaan ehdotonta kuuliaisuutta ja palvontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 17:53"]
37. Pedon merkki.
”Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi.” – Ilmestyskirja 13:18
Jokaisessa ostetussa tuotteessa on 666, koska viivakoodissa jossakin syystä on aina kolme kuutosta. Uuden yhtenäisen IBAN järjestelmän myötä, jokaisessa laskussa on 18 merkkiä pitkä tilinumero, joka on siis yhtä paljon kuin 6+6+6. Luku löytyy myös heprean kielen kolmesta Vav-kirjaimesta josta muodostavat 6+6+6 luvun ja tämä voidaan meidän aakkosilla lukea WWW.
Nää on vaan niitä lopunajan merkkejä :) Lisää löytyy Ilmestyskirjasta. Mars ns. kristityt ja jumalattomat lukemaan.
[/quote]
Tarkistin neljä viivakoodia. Yhdessä oli kaksi, kahdessa yksi kutonen, neljännessä ei ollut ainoatakaan.
Yksi elämäni kauheimpia kokemuksia oli kun katselin TV:stä tsunamin jälkeen Helsingin Suurkirkossa järjestettyä muistotilaisutta, jossa mm. pappi Marianne Heikkilä (taitaa olla nykyisin marttojen toiminanjoht.) leveästi hymyillen kiitteli Herraa kaikesta. Siellä ylisteltiin Herraa. Hallelujaa. Kiitos!
Oli todella järkyttävää.
Huh-huh.
"Hyvän jumalan" syntilista on pitkä ja karmea, tässä alkua
Ten deadliest natural disasters since 1900
RankDeath toll (estimate)Event*LocationDate1.
70061000000000000001,000,000–4,000,000
1931 China floods
China
01931-07-01-0000July 1931
2.
7005242000000000000242,000–655,000
1976 Tangshan earthquake
China
01976-07-01-0000July 1976
3.
7005500000000000000500,000
1970 Bhola cyclone
East Pakistan (now Bangladesh)
01970-11-01-0000November 1970
4.
7005280000000000000280,000
2004 Indian Ocean Earthquake and Tsunami
Indian Ocean
02004-12-26-0000December 26, 2004
5.
7005273400000000000273,400
1920 Haiyuan earthquake
China
01920-12-01-0000December 1920
6.
7005229000000000000229,000
Typhoon Nina—contributed to Banqiao Dam failure
China
01975-08-07-0000August 7, 1975
7.
7005160000000000000160,000
2010 Haiti earthquake
Haiti
02010-01-12-0000January 12, 2010
8.
7005145000000000000145,000
1935 Yangtze river flood
China
01935-01-01-00001935
9.
7005142000000000000142,000
1923 Great Kanto earthquake
Japan
01923-09-01-0000September 1923
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kristikansa kiittää Jumalaa Tsunamista. Se oli mahtava. Jumala on mahtava. Kiitos Herralle.
Rukoilkaame. Amen.
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 17:47"]
Luonto pitää itse huolta itsestään ja luonnonkatastrofeja tulee siksi sinne, missä ihmisiäkin on eniten. Mutta onhan noita tiheästi asutuissa länsimaissakin välillä. Eli kun ihmisiä on liikaa, "luontoäiti" päättää karsia rajuilla keinoilla. Odotan melkoista alapeukutusta, mutta näin se on.
[/quote]
Höpsistä, ei siihen liity suunnitelmallisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.12.2014 klo 11:44"]Siksi ,että ihmiset kääntyisivät ja tekisivät parannuksen siis tulisivat Jumalanvaltakuntaan sisälle.
[/quote]Totta joka sana.
Niitä maanjäristyksiä ja ilmastokatastrofeja tulee vaan lisää, kun me saastutetaan tätä
palloa aiheuttaen kasvihuoneilmiötä ja ilmastomuutosta, mistä seuraa näitä tuhoja.
Voisihan sitä vanhan kansan kielellä sanoa, että tehään syntiä (ja koko pallo kärsii)...
t. tutkija
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luomistyö jatkuu yhä, siksi luonnonmullistuksia. Sitäpaitsi luontoa kunnioittavat ja sen kanssa sopusoinnussa eläneet onget välttivät tuhon. Ihan sama tieto olisi meillä kaikilla, jos ymmärtäisimme, mikä on tärkeää ja mikä ei.
"Onge-heimon selviytymistarina on kiehtova. Kolmekymmentäviisi minuuttia ennen maanjäristystä, joulukuun 26. päivänä kello 5.55 Pienen-Andamaanin pohjoisen poukaman 73 ongea saapuivat kylään numero 20. Kylät on numeroitu sen mukaan, kuinka monen kilometrin päässä keskustasta ne sijaitsevat, eli kylä 1 sijaitsee kilometrin päässä keskustasta ja niin edelleen.
Samaan aikaan norsut, karja, koirat ja silminnäkijöiden mukaan jopa käärmeet olivat alkaneet liikkua kohti mäen päällä sijaitsevaa Lal Tikrin aluetta. Eläimistä kuolivat ainoastaan ne, jotka oli turvallisuutensa vuoksi sidottu kiinni.
Onge-heimon kansanperimä ilmeisesti kertoo, mitä tulee tehdä, jos havaitsee hyökyaallon merkit eli että meri vetäytyy nopeasti (tulee jonkinlainen superluode) ennen kuin suuri aalto iskee. Onget pakenivat kiireesti lähimmälle mäelle.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 19:35"]
Niitä maanjäristyksiä ja ilmastokatastrofeja tulee vaan lisää, kun me saastutetaan tätä
palloa aiheuttaen kasvihuoneilmiötä ja ilmastomuutosta, mistä seuraa näitä tuhoja.
Voisihan sitä vanhan kansan kielellä sanoa, että tehään syntiä (ja koko pallo kärsii)...
t. tutkija
[/quote]
Kuinka ihmisen toiminta, ilmastonmuutos ja saasteet vaikuttavat mannerlaattojen liikkeisiin? minulle ihan uutta "tutkimustietoa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkea Sattuu Julkaistaan yhteistyössä Tieteellisten seurain valtuuskunnan kanssa. Teos on Tieteen päivien 2015 virallinen kirja.
"Loputtomien sattumien tuloksena maapallolle putkahtanut ihminen on erikoinen olio siinä, että hän on oppinut muita lajeja tehokkaammin hyödyntämään luonnon runsaudesta löytämiään mahdollisuuksia. (…) Luonto on ihmiselle myös ikävien sattumien loputon lähde: bakteereja, viruksia, maanvyöryjä, tulvia, tulivuorenpurkauksia, taifuuneja petoeläimiä, käärmeitä ja myrkyllisiä sieniä.
Gavrilo Princip oli sarajevolaisessa kahvilassa ostamassa voileipää epäonnistuttuaan Itävalta-Unkarin kruununperillisen Franz Ferdinandin salamurhayrityksessä hetkeä aiemmin. Yllättäen Princip huomasi arkkiherttuan auton, otti aseensa ja ampui sekä Franz Ferdinandin että tämän puolison. (…) Jos Princip olisi päättänyt ostaa leipänsä toisesta kahvilasta tai hän olisi parhaillaan liehitellyt naapuripöydän neitokaista, ei hän olisi ehkä lainkaan huomannut sairaalasta palaavaa arkkiherttuan saattuetta. Ja toisaalta jos arkkiherttuan kuljettaja ei olisi erehdyksessä kääntynyt risteyksessä väärin tai jos Franz Ferdinand olisi viipynyt hieman pidempään edellisen salamurhayrityksen uhrien luona sairaalassa, he eivät olisi luultavasti koskaan enää kohdanneet Gavrilo Principiä."
Nyt tänne:
Miksi olisi järjestänyt? Entä jos oli ihan ihmisen aikaansaannosta? Vedenalaiset ydinkokeet, HAARP, onhan näitä ihan ihmisen osaamia keinoja olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No just mietin että jos Jumala on olemassa, niin miksei se ole jo järjestänyt uutta vedenpaisumusta ja pyyhkinyt tätä sairasta ihmiskuntaa kokonaan. Miten se voi tällaista menoa katsella? Millainen tyyppi se oikein on?
Sitten ajattelin että ehkä se yrittikin, muttei saanut aikaan kuin pikkuisen aallon...
Jumala ei säädä säätä tai mannerlaattojen liikkeitä. Jumala loi aikojen alussa luonnonlait huolehtimaan tästä. Ei Jumala liikuta verta suonissasi. T. Nnc
[/quote]
...Miksi se jumala yleensä loi mitään? Huvin vuoksi?
[/quote]
Jaa-a. Oma vastauksesi voi olla lähempänä, kuin luuletkaan. "Jumala näki, että niin oli hyvä", "Ja Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä, ja kaikki oli hyvää" Lukee Raamatun ihan alussa. Muuta emme tiedä, paitsi, että maailmankaikkeuden alusta on noin 13,7 miljardia vuotta, ja nykyään kosmologit pitävät mahdollisena, että maailmankaikkeus on levinnyt äärettömän suureksi. Siis oikeasti ääretön: Tähtiä ja galakseja olisi ääretön määrä samoin, kuin tilavuutta eikä reunoja ole laisinkaan.
Tsunami taas oli seurausta mannerlaattojen liikkeistä. Laatat yhtäällä erkanevat toisistaan ja toisaalla puskevat toisiaan vastaan ja alle painue Maan syvyyksiin. Esimerkiksi Afrikka ja Etelä-Amerikka ovat olleet kiinni toisissaan. Tänä päivänäkin ne etääntyvät toisistaan muutaman senttimetrin vuodessa.
Tulivuoritoiminta puskee ilmakehään hiilidioksidia ja mannerlaatat siirtävät sitä takaisin Maan vaippakerrokseen. Hiilidioksidin sopiva kierto pitää yllä elämälle sopivaa kasvihuoneilmiötä, lämpötilaa. Kierto on ainakin kerran Maan historiassa ollut hyvin hidas, ja kaikki meret ja mantereet ovat olleet jään peitossa. Jääplaneetta hiukan niinkuin yhdessä "Tähtien sota-leffojen" osuudessa.
Miksi sitten Jumala "salli" suuren määrän ihmisiä kuolevan juuri tsunamin tähden?
Jumala on armollinen eikä oikeudenmukainen. Siis oikeudenmukainen siten, kuin ihmisen oikeuslaitos tai maallinen filosofia sen määrittelevät.
Itsekkään ihmisen mielestä voi olla väärin, kun naapurin ryyppäävä, rälläävä ja huoraava äijä elää vanhukseksi, mutta oma suloinen lapsukainen jää auton alle ja kuolee ensimmäisenä koulupäivänään. Vaan jos se syntinen äijä ei katuen käänny Jumalan puoleen, hänen elämänsä päättyy kuolemaan. Suloisen lapsukaisen iltarukoukset taasen ovat taivaassa kuultu, koska Jumala näkee ja kuulee kaiken.
Miksi Jumala sitten yleensäkin "sallii pahuuden"? Hmmm... Miettikääpä ihan itse. Jumala antoi ihmiselle oman tahdon, vapauden ja valinnan mahdollisuuden. Kun esimerkiksi kysytte Jumalalta: "Miksi Sinä sallit sodat?", voisitteko asettua Jumalan asemaan? Entä jos Hän vastaa: "Niin, samaa minun pitikin juurii kysyä teiltä ihmisiltä."
Pitäisikö Jumalan antaa kaikkien elää satavuotiaiksi terveinä, että ateisti voisi harkita Jumalan olemassaolon mahdollisuutta? Tai jos Jumalalla olisi "oikeus" antaa muutaman kuolla muttei satojen tuhanten (kuten tsunamissa), missä menee kuolonuhrien maksimiraja?
Jos Jumala antaa ihmiselle elämän, Hänellä on oikeus ottaa se poiskin.