Ei esim. markkinointi ole mitään tiedettä

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

AMK:ssa opiskellaan markkinointia. Tutkintonimike on tradenomi.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"]

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

[/quote]

Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä.

Psykologista silmää ja matematiikka aika pitkälti, joten miksi? :)

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:12"]

Psykologista silmää ja matematiikka aika pitkälti, joten miksi? :)

[/quote]

Niin, siinä hyödynnetään muita tieteenaloja, mutta markkinointi itsessään ei ole tiede.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"]

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

[/quote]

Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä.

[/quote]

Tiedekorkeakoulussa on kyse nimenomaan tutkimuksesta. Siellä voidaan tutkia mitä tahansa. Siksi siellä voidaan myös opettaa mitä tahansa, mitä voidaan tutkia.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"]

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

[/quote]

Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä.

[/quote]

Tiedekorkeakoulussa on kyse nimenomaan tutkimuksesta. Siellä voidaan tutkia mitä tahansa. Siksi siellä voidaan myös opettaa mitä tahansa, mitä voidaan tutkia.

[/quote]

Mutta markkinoinnin (ja oikeastaan monet muutkin kauppakorkeassa opetettavat asiat) voisi aivan hyvin jättää AMK:n huoleksi. Kansantaloustiede jäisi yliopistoille. Rahoitus, markkinointi, laskentatoimi jne, nämähän ovat nimenomaan ammattiaineita, ei tiedeaineita, joten AMK on oikea paikka niille.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:19"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"]

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

[/quote]

Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä.

[/quote]

Tiedekorkeakoulussa on kyse nimenomaan tutkimuksesta. Siellä voidaan tutkia mitä tahansa. Siksi siellä voidaan myös opettaa mitä tahansa, mitä voidaan tutkia.

[/quote]

Mutta markkinoinnin (ja oikeastaan monet muutkin kauppakorkeassa opetettavat asiat) voisi aivan hyvin jättää AMK:n huoleksi. Kansantaloustiede jäisi yliopistoille. Rahoitus, markkinointi, laskentatoimi jne, nämähän ovat nimenomaan ammattiaineita, ei tiedeaineita, joten AMK on oikea paikka niille.
[/quote]

AMK:ssa ei tehdä tutkimusta. Jos markkinointia halutaan tutkia ja kehittää, pitää sitä opettaa yliopistossa.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:24"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:19"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:16"] [quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:10"] [quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"] Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein. [/quote] Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä. [/quote] Tiedekorkeakoulussa on kyse nimenomaan tutkimuksesta. Siellä voidaan tutkia mitä tahansa. Siksi siellä voidaan myös opettaa mitä tahansa, mitä voidaan tutkia. [/quote] Mutta markkinoinnin (ja oikeastaan monet muutkin kauppakorkeassa opetettavat asiat) voisi aivan hyvin jättää AMK:n huoleksi. Kansantaloustiede jäisi yliopistoille. Rahoitus, markkinointi, laskentatoimi jne, nämähän ovat nimenomaan ammattiaineita, ei tiedeaineita, joten AMK on oikea paikka niille. [/quote] AMK:ssa ei tehdä tutkimusta. Jos markkinointia halutaan tutkia ja kehittää, pitää sitä opettaa yliopistossa.

[/quote]

Markkinointia voidaan tutkia siihen liittyvillä tieteenaloilla esim. psykologian laitoksella. Mutta markkinointi itsessään ei ole tiedettä.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:19"]

Mutta markkinoinnin (ja oikeastaan monet muutkin kauppakorkeassa opetettavat asiat) voisi aivan hyvin jättää AMK:n huoleksi. Kansantaloustiede jäisi yliopistoille. Rahoitus, markkinointi, laskentatoimi jne, nämähän ovat nimenomaan ammattiaineita, ei tiedeaineita, joten AMK on oikea paikka niille.

[/quote]

Kyllä, mutta markkinoinnin, laskentatoimen ym. tutkimus pitää jättää tiedekorkeakouluille.

Itse asiassa korkeakoulujärjestelmä pitäisi uudistaa laajemminkin, mutta ehkä tästä asiasta jossain toisessa ketjussa.

Eihän esim. Opettaminenkaan ole puhtaasti tiedettä, mutta silti niitä opettajia vaan koulutetaan yliopistossa

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:24"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:19"][quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:16"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:10"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:09"]

Et ole ymmärtänyt tiedekorkeakouluja. Markkinointia tutkitaan tieteellisin metodein.

[/quote]

Mitä tahansa voi tutkia tieteellisin metodein (esim. tekee kyselylomakkeen ja tarkastelee vastauksia tilastollisesti), mutta ei markkinointi silti ole tiedettä.

[/quote]

Tiedekorkeakoulussa on kyse nimenomaan tutkimuksesta. Siellä voidaan tutkia mitä tahansa. Siksi siellä voidaan myös opettaa mitä tahansa, mitä voidaan tutkia.

[/quote]

Mutta markkinoinnin (ja oikeastaan monet muutkin kauppakorkeassa opetettavat asiat) voisi aivan hyvin jättää AMK:n huoleksi. Kansantaloustiede jäisi yliopistoille. Rahoitus, markkinointi, laskentatoimi jne, nämähän ovat nimenomaan ammattiaineita, ei tiedeaineita, joten AMK on oikea paikka niille.
[/quote]

AMK:ssa ei tehdä tutkimusta. Jos markkinointia halutaan tutkia ja kehittää, pitää sitä opettaa yliopistossa.
[/quote]

Tehäämpä. T. Tradenomi

Vastaavasti ammattilääkärit voitaisiin kouluttaa ammattikorkeakoulussa. Yliopistossa tehtäisiin lääketieteen tutkimusta. Todellisuudessa on järkevämpää tehdä molemmat asiat samassa paikassa.

Markkinointi ym: koulutusjärjestelmää pitäisi kehittää. Ammattikorkeakoulut ja tiedekorkeakoulut pitäisi fuusioida yleisiksi korkeakouluiksi. Eli jako pitäisi poistaa. Opiskelija opiskelisi ensin ammattipätevyyden (esim. markkinoinnin ammattilainen). Halukkaat voisivat jatkaa tutkijalinjalle, johon sisältyisi esim. gradu ja myöhemmin väitöskirja, jos haluaa edetä pidemmälle.

Tiesitkös että esimerkiksi musta teksti keltaisella pohjalla jää parhaiten mieleen, joten kaikki Hullut Päivät ja Ale-ilmoitukset ovat siksi tämänvärisiä? Tai että TV-mainoksiin ei saa laittaa 1-2 ruudun kestoisia "osta banaaneja!"-tyylisiä piilomainoksia sillä vaikka niitä ei tietoisesti havaitsekaan niin alitajunta ehtii rekisteröidä ne ja toimii niiden mukaisesti?

Ei ole markkinointi tiedettä ei...

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:03"]

Miksi sellaista kuitenkin opetetaan tiedekorkeakoulussa? AMK olisi sopivampi paikka.

[/quote]

No onko joku oikeustiede oikeasti tiedettä? Tai filosofia? Tai historia? Niitäkin kaikkia opetetaan yliopistossa.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:48"]

Tiesitkös että esimerkiksi musta teksti keltaisella pohjalla jää parhaiten mieleen, joten kaikki Hullut Päivät ja Ale-ilmoitukset ovat siksi tämänvärisiä? Tai että TV-mainoksiin ei saa laittaa 1-2 ruudun kestoisia "osta banaaneja!"-tyylisiä piilomainoksia sillä vaikka niitä ei tietoisesti havaitsekaan niin alitajunta ehtii rekisteröidä ne ja toimii niiden mukaisesti?

Ei ole markkinointi tiedettä ei...

[/quote]

Nuohan ovat psykologiaa ja psykologian laitoksilla aikoinaan tutkittuja juttuja. Ei niiden kopiointi markkinoinnin käyttöön ole mitään tiedettä.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:48"]

Tiesitkös että esimerkiksi musta teksti keltaisella pohjalla jää parhaiten mieleen, joten kaikki Hullut Päivät ja Ale-ilmoitukset ovat siksi tämänvärisiä? Tai että TV-mainoksiin ei saa laittaa 1-2 ruudun kestoisia "osta banaaneja!"-tyylisiä piilomainoksia sillä vaikka niitä ei tietoisesti havaitsekaan niin alitajunta ehtii rekisteröidä ne ja toimii niiden mukaisesti?

Ei ole markkinointi tiedettä ei...

[/quote]

Nuohan ovat psykologiaa ja psykologian laitoksilla aikoinaan tutkittuja juttuja. Ei niiden kopiointi markkinoinnin käyttöön ole mitään tiedettä.

[/quote]

Markkinointi on tavallaan psykologian osa-alue, jolla tutkitaan miten massat saadaan käyttäytymään kaupoissa halutulla tavalla...

Minkälaista ihmistä voi kiinnostaa vääntää siitä, onko joku markkinointi tiedettä? Kuvaile nyt ap itseäsi vähän.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:53"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:51"]

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:48"]

Tiesitkös että esimerkiksi musta teksti keltaisella pohjalla jää parhaiten mieleen, joten kaikki Hullut Päivät ja Ale-ilmoitukset ovat siksi tämänvärisiä? Tai että TV-mainoksiin ei saa laittaa 1-2 ruudun kestoisia "osta banaaneja!"-tyylisiä piilomainoksia sillä vaikka niitä ei tietoisesti havaitsekaan niin alitajunta ehtii rekisteröidä ne ja toimii niiden mukaisesti?

Ei ole markkinointi tiedettä ei...

[/quote]

Nuohan ovat psykologiaa ja psykologian laitoksilla aikoinaan tutkittuja juttuja. Ei niiden kopiointi markkinoinnin käyttöön ole mitään tiedettä.

[/quote]

Markkinointi on tavallaan psykologian osa-alue, jolla tutkitaan miten massat saadaan käyttäytymään kaupoissa halutulla tavalla...

[/quote]

Tutkimus yliopistoissa soveltuvilla laitoksilla (mm. psykologia) ja sitten opetus AMK:ssa. Markkinointi itsessään ei ole tiedettä.

[quote author="Vierailija" time="20.12.2014 klo 23:59"]

Tutkimus yliopistoissa soveltuvilla laitoksilla (mm. psykologia) ja sitten opetus AMK:ssa. Markkinointi itsessään ei ole tiedettä.

[/quote]

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta parempi olisi lopettaa keinotekoinen jako ammatti- ja tiedekorkeakouluihin. Sille on lähinnä historialliset syyt - ei siis ole todellisesta koulutus- ja tutkimustarpeesta lähteviä syitä. Eli jokainen korkeakouluopiskelija hankkisi ensin ammattipätevyyden, esim. juristi. Juristin tutkinto olisi eräänlainen ajokortti, joka antaa tarvittavan pohjan, jotta todellinen osaamisen kertyminen työpaikalla voisi alkaa. Halukkaat juristit voisivat jatkaa tutkimuspuolelle, johon sisältyisi esim. gradu.