Lue keskustelun säännöt.
Pieni ryhmä hajottaa Suomea ja Kirkkoa
30.11.2014 |
Mun mielestä nyt pienen vähimmistöryhmän itsekkäät vaatimukset hajottavat Suomea muutenkin haastavinta aikoina ! Eikö olisi tärkeämpää nyt puhua taloudesta ja työpaikoista kuin siitä että mikä nimitys yhdessäololle annetaan. Lakiasiat voisi hoitaa kahden keskeisillä sopimuksilla kuntoon. Jännä katsoa että nämä muutamat nyt tässä asiassa aktiivisimmat kansanedustajat eivät muuten ole olleet kovinkaan näkyvästi ajamassa mitään muuta...? Itsekästä minä minä minä ja minulle minulle minulle politiikkaa minun mielestäni todellakin !
Kommentit (25)
Aivan totta, mutta minkäs mahdat telaketjufundamentalisteille, joille avio-sana on niin käsittämättömän pyhä ettei sitä voi vääränlaisille pareille antaa. Onneksi lähtevät kirkosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä!!!
Eikös se rukoilu autakaan? Outoa. :)
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:29"]Aivan totta, mutta minkäs mahdat telaketjufundamentalisteille, joille avio-sana on niin käsittämättömän pyhä ettei sitä voi vääränlaisille pareille antaa. Onneksi lähtevät kirkosta.
[/quote]
Et sitten tajua ketä varten avioliitto on?
Lapsetkin sen tietää.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:31"]
Et sitten tajua ketä varten avioliitto on? Lapsetkin sen tietää.
[/quote]
Totta kai tajuan. Toisiaan rakastavia aikuisia ihmisiä, jotka tahtovat elää elämänsä yhdessä.
Maailma muuttuu eikä ole enää sellainen kuin 7-kymppisille on opetettu. Kirkon pitää ottaa kantaa ja miettiä mikä sen rooli ja sanoma on nykyaailmassa eikä enää voi vaan keskittyä ihmisten pelottelemiseen kuten joskus 100 vuotta sitten. Jos et tätä ymmärrä niin se on voi voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:31"]
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:29"]Aivan totta, mutta minkäs mahdat telaketjufundamentalisteille, joille avio-sana on niin käsittämättömän pyhä ettei sitä voi vääränlaisille pareille antaa. Onneksi lähtevät kirkosta. [/quote] Et sitten tajua ketä varten avioliitto on? Lapsetkin sen tietää.
[/quote]
Toisiaan rakastavia aikuisia varten tietty. Enää ei eletä keksiajalla jolloin luultiin että avioliitto on ainoastaan miehen ja naisen välinen. nyt ymmärretään että myös miehet ja naiset voivat mennä keskenään naimisiin.
Suvunjatkaminen perinteisin menoin toki ei näin onnistu mutta onneksi on adoptio keksitty.
Minun mielestäni ihmisviha ei kuulu kirkkoon, mutta saatanhan olla väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, mä olen kirkossa ja mä aion jäädäkin kirkkoon. Se on mun arvovalinta. Siihen ei liity se kuka siellä kirkossa naimisiin menee
...nythän täällä tutsyt kirjoittelee, ettei kuulu, mutta kun naimisiin pitäis mennä nin vähäks ajaks liityn,,,ettei tarvi maksaa niin paljon maksuja... Plääh.
mulle kirkko edustaa jotain pysyvyyttä ja hyvää tahtoa ja uskoa johonkin mua suurenpaan...johonkin mikä on. En tiedä mikä se on, eikä mun tarvitsekaan tietää.
mulle tuler kirkossa hyvä ja rauhallinen olo.
lasten päiväkerhoissa oli kiva köydä...samoin perhekerhoissa. Siellä on ollut hyvä lämmin tunnelma. Arvostan kirkon apua heikommille.
kastetilaisuus on kaunis.
Mutta kumpi olisi nyt Suomelle tärkeämpää; ajaa talouden ja työllisyyden kannalta tärkeitä asioita vai "vaivata" eduskuntaa ja hallitusta näin itsekkäällä asialla ? Jos tämä sama Tarmo olisi valjastettu oikeasti tärkeimpiin asioihin voisi olla että moni olisi saanut pitää työpaikkansa, olisimme voineet toimia paremmin talouden hyväksi yms. Nyt itsekkäiden vaatimusten aiheuttamana monella on rahaa ja työpaikkoja vähemmän, ainakin näin kärjistäen... Eikö ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:44"]
Mutta kumpi olisi nyt Suomelle tärkeämpää; ajaa talouden ja työllisyyden kannalta tärkeitä asioita vai "vaivata" eduskuntaa ja hallitusta näin itsekkäällä asialla ? Jos tämä sama Tarmo olisi valjastettu oikeasti tärkeimpiin asioihin voisi olla että moni olisi saanut pitää työpaikkansa, olisimme voineet toimia paremmin talouden hyväksi yms. Nyt itsekkäiden vaatimusten aiheuttamana monella on rahaa ja työpaikkoja vähemmän, ainakin näin kärjistäen... Eikö ?
[/quote]
Minkäs teet, kun lainsäädäntöä ei voi antaa alemman instanssin hoidettavaksi. Mutta onhan hallituksella ja eduskunnalla ollut reilusti aikaa korjata talous.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:44"]
Mutta kumpi olisi nyt Suomelle tärkeämpää; ajaa talouden ja työllisyyden kannalta tärkeitä asioita vai "vaivata" eduskuntaa ja hallitusta näin itsekkäällä asialla ? Jos tämä sama Tarmo olisi valjastettu oikeasti tärkeimpiin asioihin voisi olla että moni olisi saanut pitää työpaikkansa, olisimme voineet toimia paremmin talouden hyväksi yms. Nyt itsekkäiden vaatimusten aiheuttamana monella on rahaa ja työpaikkoja vähemmän, ainakin näin kärjistäen... Eikö ?
[/quote]
En ole nähnyt toimenpiteitä joilla työnanatajan maksuja olisi laskettu. Päinvastoin, velkaa otetaan hyvinvointivaltiokulissin ylläpitämiseksi. Ja joku vitun Arhinmäki ottaisi LISÄÄ velkaa ja persustaisi valtionyrityksiä.... siis ei saatana! Valco sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näyttää siltikin siltä että lisäaikaa ja tarmoa tarvittaisiin ! Tää koko touhu näyttää nyt sellaiselta "drama queen" -tyyliseltä huomion hakemiselta :-)
Homoliittojen äänekkäimmät vastustajat on kohta mullan alla, haluaako kirkko olla mukana nuorten ja nyt syntyvien lasten elämässä on se olennainen kysymys?
Ja naurettava argumentti että talouskysymysten vuoksi ei voi käsitellä muita lakeja. Soini ja Räsänen voisivat katsoa peiliin ja miettiä kuinka paljon heidän venkulointinsa tään asian kanssa on tullut maksamaan veronmaksajille. Nyt pulinat pois hoitamaan niitä "tärkeämpiä" asioita sen sijaan että itketään kuinka väärin eduskunta äänesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:44"]
Mutta kumpi olisi nyt Suomelle tärkeämpää; ajaa talouden ja työllisyyden kannalta tärkeitä asioita vai "vaivata" eduskuntaa ja hallitusta näin itsekkäällä asialla ? Jos tämä sama Tarmo olisi valjastettu oikeasti tärkeimpiin asioihin voisi olla että moni olisi saanut pitää työpaikkansa, olisimme voineet toimia paremmin talouden hyväksi yms. Nyt itsekkäiden vaatimusten aiheuttamana monella on rahaa ja työpaikkoja vähemmän, ainakin näin kärjistäen... Eikö ?
[/quote]
Perjantai meni jo, nyt on sunnuntai, et voi tuolle asialle enää mitään, eikö sinunkin kannattaisi keskittyä niihin tärkeämpiin asioihin sen sijaan että jankkaat tästä itsekkäästi...Eikö?
Jos pieni ryhmä ja yksi äänestys onnistuu tosiaan hajoittamaan sekä Suomen että kirkon niin kyllä sitten olivat niin heikoissa kantimissa että joutavat mennäkin.
Johan se on nähty mitä siitä seuraa kun eduskunta ja valtiovalta päättää keskittyä talouteen. -> lisää veroja, säästöjä, poistojä tärkeistä palveluista, sote-uudistus joka ei toimi edes paperilla, lisää byrokratiaa niin ettei kohta erota Suomea Ranskasta.
[quote author="Vierailija" time="30.11.2014 klo 12:29"]
No mitä!!!
Eikös se rukoilu autakaan? Outoa. :)
[/quote]
Jos pikkuisen paastoa päälle, niin kyllä se varmaan jo sit toimii :D
No, ne ketkä ajattelevat Suomen hyvinvointia laajemmalla perspektiivillä eivät tätä koko rumbaa aloittaneet. Nyt eteenpäin tosiaan tärkeämmissä asioissa. Luultavasti tämä oli jokatapauksessa vahvojen päättäjien harhautus näille asiaansa kiihkeästi ajatteleville, heh :-) Luulisin että samaan aikaan saatiin oikeasti tärkeitä asioita vietyä eteenpäin kun vaaleanpunainen savuverho esti sen taakse näkemisen :-)
Tämä lakimuutos on yksi askel kohti yhdenvertaisuutta. Hitaasti mutta varmasti ajanratas jauhaa tähän suuntaan.
Tää aihe on jo niin käsitelty,anna jo olla.