Miksi mennä naimisiin ilman Jumalaa?
Olen kirkosta eronnut agnostikko, käytännössä ateisti, enkä ymmärrä, miksi ihmiset tahtovat hääpäiväänsä riittejä, jos he eivät usko Jumalaan.
Sen ymmärrän, että uskovat ihmiset tahtovat liitolleen Jumalan siunauksen, mutta sitä en, että paikalle tilataan joku maistraatin virkaheppu, joka pölisee tyhjää vain perinteiden vuoksi.
Olen ollut parisuhteessa 15 vuotta ja pohtinut, että järjestäisin parisuhteen 20-vuotisjuhlat. Sen jälkeen ne voisi uusia 10 vuoden välein?
Onko tässä mielestänne järkeä?
Kommentit (8)
Naimisiinmeno on juridinen sopimus, jumalolennot on asiaan sekoitettu vasta myöhemmin.
Eikö teistä tunnu omituiselta tilata paikalle virkamiestä, joka pulisee typeryytensä, vaikka toimituksesta voisi selvitä pelkästään paperit täyttämällä?
[quote author="MieZ" time="10.01.2015 klo 00:20"]
Eikö teistä tunnu omituiselta tilata paikalle virkamiestä, joka pulisee typeryytensä, vaikka toimituksesta voisi selvitä pelkästään paperit täyttämällä?
[/quote]
No ei minusta. Puhui kauniisti rakkaudesta, sitoumuksesta jne. Eli melko lailla samoja juttuja kuin pappikin mutta ilman jumalahöpötyksiä. Me ainakin haluttiin kaunis tilaisuus koska naimisiinmeno ei kuitenkaan (minusta) ole mikään tuosta vain juttu.
[quote author="MieZ" time="10.01.2015 klo 00:20"]
Eikö teistä tunnu omituiselta tilata paikalle virkamiestä, joka pulisee typeryytensä, vaikka toimituksesta voisi selvitä pelkästään paperit täyttämällä?
[/quote]
No käyhän se siviilivihkiminenkin rituaalista. Mutta varmaan voit uudistaa perinteitä kuten itsestä hyvältä tuntuu.
On se kuitenkin eri tunnelma, että joku julistaa parin aviopuolisoiksi kuin että postiluukusta putoaa kirje, jossa todettaisiin sama päätöksenä.:)
[quote author="Laakson Lilja" time="10.01.2015 klo 00:15"]
Siis mihin paikalle tilataan maistraatin heppu? No naimisiin menoon ei ole ennenvanhaan kirkko ja papit liittyneet millään lailla, naimisiin mentiin sukujen sopimuksella, siinä oli kovat bisnesneuvottelut jos oli rikkaammista kyse, ja varmaan köyhemmilläkin jonkunlaista neuvottelua. Avioliittohan on juridinen sopimus, se Jumalan siunaus on siinä sellainen bonus, romantiikkaa ja juhlavuutta tuova kuorrutus.
[/quote]
Jos ei usko Jumalaan, voi ilmeisesti ajatella noin. Ei kyllä ihme, jos avioeroja on niin paljon. Itse kyllä näen just Jumalan siunauksen olevan tärkeintä koko avioliitossa. Kun Jumala siunaa liiton, se on pyhä, eikä sitä tule rikkoa. Tällöin se myös kantaa ja voi uskoo siihen, että puoliso on hyvä ja paras itselle.
Ap, tuo 20-vuotisjuhla kuulostaa hyvältä!
Kyllä meillä oli häät vaikka käytiin vaan maistraatissa. Kyllä oli puvut ja hiukset ja kampaukset ja otettiin valokuvaamossa kuvat ym. miten ne kaikki olisi voinut tehdä jos ei olisi ollut mitään seremoniaa, että nyt olette menneet naimisiin ja sormukset sormeen?
[quote author="TSaria" time="10.01.2015 klo 00:26"]
[quote author="Laakson Lilja" time="10.01.2015 klo 00:15"]
Siis mihin paikalle tilataan maistraatin heppu? No naimisiin menoon ei ole ennenvanhaan kirkko ja papit liittyneet millään lailla, naimisiin mentiin sukujen sopimuksella, siinä oli kovat bisnesneuvottelut jos oli rikkaammista kyse, ja varmaan köyhemmilläkin jonkunlaista neuvottelua. Avioliittohan on juridinen sopimus, se Jumalan siunaus on siinä sellainen bonus, romantiikkaa ja juhlavuutta tuova kuorrutus.
[/quote]
Jos ei usko Jumalaan, voi ilmeisesti ajatella noin. Ei kyllä ihme, jos avioeroja on niin paljon. Itse kyllä näen just Jumalan siunauksen olevan tärkeintä koko avioliitossa. Kun Jumala siunaa liiton, se on pyhä, eikä sitä tule rikkoa. Tällöin se myös kantaa ja voi uskoo siihen, että puoliso on hyvä ja paras itselle.
Ap, tuo 20-vuotisjuhla kuulostaa hyvältä!
[/quote]
Kyllä minä uskon Jumalaan, ja avioliitto on mulle todella tärkeä ja ainutlaatuinen asia. Se ei sinänsä ole "pyhä" en osaa oikein kumarrella kuvia, minun Jumalani on rento maanläheinen jätkä, kuten poikansakin oli jo siihen maailmanaikaan. Aina ei sille voi mitään että pitää erota, puoliso voi pettää, tai muuttua juopoksi ja väkivaltaiseksi, siinä ei sitten mitkään papin aamenet auta. Mutta jos molemmat ovat avioliittosopimuksen tehneet tosissaan alunperin, siunauksella tai ilman, niin se avioliitto kestää, koska halutaan sen kestävän.
Siis mihin paikalle tilataan maistraatin heppu? No naimisiin menoon ei ole ennenvanhaan kirkko ja papit liittyneet millään lailla, naimisiin mentiin sukujen sopimuksella, siinä oli kovat bisnesneuvottelut jos oli rikkaammista kyse, ja varmaan köyhemmilläkin jonkunlaista neuvottelua. Avioliittohan on juridinen sopimus, se Jumalan siunaus on siinä sellainen bonus, romantiikkaa ja juhlavuutta tuova kuorrutus.