Paljonko elatusmaksu,
jos lähihuoltajan tulot 5500e/kk ja etän tulot 400e/kk. Lapsi jo kouluikäinen ja on etällä 2pv/viikko.
Kommentit (18)
Voithan luopua kokonaan oikeudestasi esikoiseesi, ei tarvitse mitään maksaa.
Todella kova koulu täytyy joidenkin ilmeisesti käydä ennen kuin oppivat, että paperilla kannattaa sopimukset tehdä.
Minä maksoin hoitovapaalla 30e/kk ja sitten maksu nousi, kun aloitin työt. Eikä ole tarvinnut maksaa kunnalle takaisin. Kaverini ei maksa mitään ollessaan hoitovapaalla. Eli se vaihtelee varmaan kunnittain tai eri sossu.. Kysy etukäteen, ettei tule ylläriä!
sittenhän olisi tuplamaksut/kk eikä jäisi vuokran jälkeen yhtään rahaa käteen. Kyllähän siellä on tulot otettava huomioon. Vai pitääkö alkaa sossun asiakkaaksi?
Se on työnantajan velvollisuus pidättää niitä rahoja palkastasi. Voit kenties sopia jonkin suunnitelman, minkä mukaan lyhennät, mutta yritä ymmärtää, että kunta makselee sun velkaasi siinä, sinä joudut maksamaan joka pennin takaisin kunnalle.
Kannattaisi miettiä, voiko niitä lapsiaan elättää ennen niiden tekemistä.
Joitain satasia luultavasti, ei Suomessa määrätä hillittömiä maksuja. Millä oikein elät, ap? Lapsilisä ja asumistuki ja työmarkkinatuki vai? Ei nekään noin vähän ole yhteensä. Menisit töihin.
ap olisi automaattisesti tämä etävanhempi, vai meinaatko että yli viiden tonnin bruttotulot on liian vähän????
Eli sun tulot eivät vaikuta elatusmaksun suuruuteen.
Eli sinä et maksa mitään vaan valtiopuolestasi, vaikka lapsi olisi sulla 5 päivää viikossa. Sinä olet etä ja silloin on aivan sama montako päivää lapsi on sinulla. ei vaikuta elatusmaksuun mitenkään.
lapsella eri isä. Ja vanhemman lapsen isä on hyvätuloinen, mutta haluaa lisää rahaa lapsilisän lisäksi. ap
lapsella eri isä. Ja vanhemman lapsen isä on hyvätuloinen, mutta haluaa lisää rahaa lapsilisän lisäksi. ap
Siis bruttotuloillahan ei elatusmaksuja makseta. Mutta ei niissä elatusmaksuissa oteta huomioon mitään poikkeuksiakaan. Ei tulisi pieneen mieleenkään ruveta vaatimaan exältä enemmän elatusmaksua pojasta, kun mun tulot tippuu ties kuinka paljon, kun jään toisen lapsen kanssa hoitovapaalle.
Eli onko tämä pienemmin tienaava nyt hoitovapaalla ja jos on, niin onko tämä " hoitovapaan" syy sen toisen vanhemman lapsi?
huomioidaan, sillä onhan siitä ruoka- ym. menoa.
Jokaisella siihen oikeus, vaikka tulot olisivatkin millaiset.
kyllä olen se pienituloinen. Halusin vain tietää, paljonko yleensä joutuu maksamaan, jotta osaan pitää puoleni siellä sossussa. Näistä tuloistahan ei ole vara maksaa oikeastaan mitään ja onhan tässä pienempikin lapsi elätettävänä. Ja kyllä menen töihin,kunhan pienemmän lapsen terveys antaa.. Eli 15, olet kai oikeassa. ap
En ole ihan varma, että oletko ihan noin vahvoilla kuin mitä tässä ketjussa annetaan ymmärtää. Yhden uuden lisäelätettävän syntyminen ei alenna elatusmaksuja ja ei sinun elatuskykyäsi katsota vain hoitovapaan ajalta. Monestihan esim. yrittäjiltä katsotaan, että paljonko he tienaisivat, jos olisivat muualla omaa koulutustaan vastaavalla työpaikalla. Voi siis olla, että jos tulosi ovat olleet vaikka ennen tämän toisen lapsen syntymää (eihän ex sitä ole halunnut vaan sinä ja mahdollinen uusi miehesi), sanotaan vaikka 2000 euroa, niin sitten sinun tulot lasketaan nytkin niiden 2000 euron mukaan. Onhan ihan " tavallisissakin" perheissä pystyttävä maksamaan niiden aikaisempien lapsien kulut, vaikka lisäelätettäviä perheeseen syntyisi.
Minä ainakin oletan, että kun teen lisää lapsia, niin elatusmaksut pysyvät samana, vaikka tuloni romahtavat. Samoin jos ex tekee lisää lapsia, niin oletan, että elatusmaksut pysyvät samana, vaikka hälle yksi lisäelätettävä tulisikin. Useampi jos tulee, niin se voidaan sitten huomioida jo pidemmällä aikajänteellä. Tilapäisratkaisuista voi tietysti varmaan neuvotella.
Ota yhteyttä lastenvalvojaan ja keskustele siellä tilanteesta.
Nyt tulot pienet ja voi hakea vapautusta sen vuoksi maksuista. Kun taas töihin niin toki silloin itse joutuu maksamaan.
aika pienet. Ei niistä ole pystynyt säästelemään hoitovapaalle. Toivotaan nyt, että hoitovapaa huomioidaan ja lasketaan sitten uudelleen, kun menen töihin. ap
kun sai kaiken omaisuudenkin ja lupasi, ettei elareita vaadi. Mutta olisi heti pitänyt tajuta ottaa se mustaa valkoisella, kun ei mies pitänyt lupaustaan. Eikä oikeesti tarvi niitä rahoja. Kuten en myöskään arvannut, että nykyinen mies joutuu työttömäksi ja sairastuu ja että lapsi on sairas. Sellaista se on tää elämä. Lähtötilanteessa kaikilla vakityö ja normaali terveys. Aika loukkaavaa sanoa, ettei kannata lapsia tehdä, jos ei ole varaa. Jos olisimme olleet ennen raskautta tässä tilanteessa, niin olisi tietenkin mietitty, onko varaa jne. Mutta ei ole kristallipalloa. ap