Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomessa alkamassa HIRVIÖMÄINEN lama!
09.10.2013 |
Suomalaisten palkansaajien ostovoima huomioituna velan määrän muutoksella on kääntymässä negatiiviseksi, kertoo LähiTapiolan pääanalyytikko Kim Gorschelnik Sijoitustalous-blogissaan.
Hän pitää kehitystä erittäin huolestuttavana. Jos Gorschelnikin ennuste toteutuu, ei vastaavaa ole koettu sitten 1990-luvun alun laman.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288607414941.html
Tässä Gorschelnikin kirjoitus, jossa mm. havainnollistava kaavio siitä, miten me nyt lähestymme samanlaista superlamaa kuin 1990-luvun alussa:
http://blogi.sijoitustalous.fi/3201/kotimarkkinayrityksille-vastatuulta/
Se oli kovaa aikaa. Itsemurhatilastot räjähtivät käsiin. Äkillinen köyhtyminen ja vararikko sai monet murhaamaan itsensä, kun velat painoivat päälle eikä ollut rahaa ruokaan. Samoina vuosina Suomeen saapui valtava määrä somalipakolaisia, joille kustannettiin luksusasunnot ja täysylöspito. Heidät haettiin lentokentältä punaisen maton päästä ruusupuska kädessä limusiinilla suoraan valmiisiin rivitaloasuntoihin.
" Spiikki:
Väite pitää osittain paikkansa. Näin neuvottiin tässä viisi vuotta sitten valmistuneessa opetusvideossa ottamaan pakolaiset vastaan.
Pakolaiset otettiin vastaan kuin valtiovieraat ja vietiin täysin kalustettuun kotiin, jossa oli taulut seinillä, sohvakalusto, televisio ja jääkaappi täynnä ruokaa.
Börje Mattsson:
`No mehän aikoinaan, aikoinaan me oltiin niinku uskomattoman söpöjä ja helliä ja kilttejä ja kivoja, ja me otettiin semmoisella valtavalla pumpulilla ja syleilyllä ja kuristettiin se pakolainen sinne syleilyyn jonnekin´.
http://www.yle.fi/mot/040598/kasis.htm
Kommentit (37)
Mikä siinä onkin, että mitä vaikeammat ajat sen ahneempi meininki? Luulisi, että nyt kannattaisi puhallella yhteen hiileen eikä jokaisen omaansa, joista suuri osa kuitenkin sammuu kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hih, Kim on mun luokkakaveri lukiosta. Hiljainen etupulpetin poika rilleissään.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:07"]
Hih, Kim on mun luokkakaveri lukiosta. Hiljainen etupulpetin poika rilleissään.
[/quote]
Hänestä kuitenkin tuli isona jotain. Mites itse?
Palkan ostovoima ainakin minulla heikentynyt. Palkkaa ei ole nostettu kolmeen vuoteen, mitä nyt ne pakolliseet yleiskorotukset jotka eivät edes inflaatiota taida kattaa. Uuden (käytetyn) atuin hankinta jäissä ja moni muukin asia. sellaista se on.
no, superlama ei kuitenkaan kosketa suurintakaan osaa suomalaisia, koska suurimmalla osalla säilyy kuitenkin työpaikka. Se on se prosentuaalinen osuus väestöstö jota lama koskettaa. EI pidä liitoitella.
Ei se 90-luvun lama näkynyt silloinkaan missään meidän tuttavapiirissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se lama ollut, eikä ole pakolaisten vika. Mutta onhan se aina hyvä provo.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:20"]
no, superlama ei kuitenkaan kosketa suurintakaan osaa suomalaisia, koska suurimmalla osalla säilyy kuitenkin työpaikka. Se on se prosentuaalinen osuus väestöstö jota lama koskettaa. EI pidä liitoitella.
Ei se 90-luvun lama näkynyt silloinkaan missään meidän tuttavapiirissä.
[/quote90-luvun alaman aikaan ihmisiä irtisanottiin aivan samaa tahtia kuin nytkin. Nyt vain erona (ja kai osin "helpotuksenakin) että suurempi osa eläköityy siitä eikä jää työttömäksi. Sen verran väestö ikääntynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:20"]
no, superlama ei kuitenkaan kosketa suurintakaan osaa suomalaisia, koska suurimmalla osalla säilyy kuitenkin työpaikka. Se on se prosentuaalinen osuus väestöstö jota lama koskettaa. EI pidä liitoitella.
Ei se 90-luvun lama näkynyt silloinkaan missään meidän tuttavapiirissä.
[/quote]
90-luvun lama näkyi kaikkialla. Se oli hirvittävää aikaa. Ja mistä sinä tiedät, että suurimmalla osalla säilyy työpaikka - omasikin voi mennä?
Ei kai se ostovoima nyt sentään vielä negatiivinen voi olla? Ehkä se on pienempi kuin viime vuonna, mutta että ihan negatiivinen... Anna mun kaikki kestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:17"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:07"]
Hih, Kim on mun luokkakaveri lukiosta. Hiljainen etupulpetin poika rilleissään.
[/quote]
Hänestä kuitenkin tuli isona jotain. Mites itse?
[/quote]
No höh, en tarkoittanut ilkeillä ollenkaan. Komea mies hänestä on tullut ja fiksu poika oli jo silloin. Olisi pitänyt koettaa napata poikakaveriksi (tulevaksi mieheksi) silloin kun ehkä olisi ollut mahkuja.
Surullista että itse lama-ajan lapsena joutuu kasvattamaan myös omat lapsensa lama-aikana. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vaan ehtis myydä kaiken, niin sen jälkeen vois painella Ruotsiin.
Tuntuu että hallitus tekee juuri päin vastoin mitä pitäisi, eli kiristävät verotusta. Kulutus heikkenee ja tilanne vain pahenee. Ruotsissa kulutusta yritetään lisätä veronkevennyksin. Jos muuten ei lamaa tulisi, niin eiköhän se tällä tavalla saada. Ensi vuonna valtion velka on samoissa lukemissa kuin 90-luvun laman aikoihin ja edelleen se siitä kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90-luvun alussa lama laukesi silmille, mutta syyt siihen olivat 80-luvun puolella: SDPn johtamassa järjettömässä talouspolitiikassa. Demarit valmistelivat tuhoa, ja myöhemmin Kokoomus sai korjata siitä katkeraa satoa.
Ja tosiaan näperellään jonku päivähoidon ja kotihoidontuen parissa, kun todellisuudessa tarvittaisiin ihan oikeita rakennemuutoksia. Ei sieltä kodinhoitotuesta eikä edes niistä veronkorotuksista saada tarpeeksi, kun vienti takkuaa ja työpaikat vähenee. Ja vaikka kaikki työttömät olis mottimettässä niin siitäkään ei rahaa tule. Tällaista taas että laitetaan ihmiset tappelemaan keskenään pikkuasioista ja saadaan huomio pois siitä että ei saada ulkomaankauppaa vetämään eikä työpaikkoja syntymään. Kaikkein suurin vitsi on se "työntarjonnan lisääminen" joka siis todellisuudessa on työttömien lisääminen, mutta se on keksitty vääntää täysin päinvastaiseksi. Vittu.
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:28"]
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 11:20"]
no, superlama ei kuitenkaan kosketa suurintakaan osaa suomalaisia, koska suurimmalla osalla säilyy kuitenkin työpaikka. Se on se prosentuaalinen osuus väestöstö jota lama koskettaa. EI pidä liitoitella.
Ei se 90-luvun lama näkynyt silloinkaan missään meidän tuttavapiirissä.
[/quote]
90-luvun lama näkyi kaikkialla. Se oli hirvittävää aikaa. Ja mistä sinä tiedät, että suurimmalla osalla säilyy työpaikka - omasikin voi mennä?
[/quote]
Ei minun elämässä näkynyt missään. Uutisista luin, mutta muuten en huomannut koko lamaa. Töitä oli koko ajan ja elämä jatkui ihan ennallaan.
Ei kun nyt valehtelen. Yhtenä vuonna jouduimme luopumaan puolesta lomarahasta ja saimme siitä 4 päivää ylimääräistä lomaa.
hoitsu
[quote author="Vierailija" time="09.10.2013 klo 12:03"]
Ja tosiaan näperellään jonku päivähoidon ja kotihoidontuen parissa, kun todellisuudessa tarvittaisiin ihan oikeita rakennemuutoksia. Ei sieltä kodinhoitotuesta eikä edes niistä veronkorotuksista saada tarpeeksi, kun vienti takkuaa ja työpaikat vähenee. Ja vaikka kaikki työttömät olis mottimettässä niin siitäkään ei rahaa tule. Tällaista taas että laitetaan ihmiset tappelemaan keskenään pikkuasioista ja saadaan huomio pois siitä että ei saada ulkomaankauppaa vetämään eikä työpaikkoja syntymään. Kaikkein suurin vitsi on se "työntarjonnan lisääminen" joka siis todellisuudessa on työttömien lisääminen, mutta se on keksitty vääntää täysin päinvastaiseksi. Vittu.
[/quote]
Erittäin hyvin sanottu siellä takana!! Puit ajatukseni sanoiksi. Juuri mietin tuota työttömyysketjua lukiessani kuinka helppo onkaan saada ihmiset tarttumaan epäolennaisuuksiin, heitellään ehdotuksia vastikkeesta ja saadaan kansa tappelemaan keskenään. Kukaan ei huomaa isompaa agendaa taustalla. Jossain muualla olisi kansa jo noussut barrikadeille ja syössyt epäpätevät päättäjät vallasta. Täällä jaetaan rahaa Kreikkaan ja hymistellään, sitten suu vaahdossa paasataan kuinka talous ei kestä työttömien hyysäämistä. Niiden ihmisten, jotka ovat ilman omaa syytään jääneet työtä vaille, maksaneet veroja tähän maahan yhtä lailla!!
10, ei näkynyt todellakaan. Matalapalkka-aloilla se ehkä näkyy, mutta tiedän, että oma työpaikka ei mene.
Ja meidän perheessä ja tuttavapiirissä lama ei todellakaan näkynyt.
On sektoreita, joihin lama ei vaikuta tippaakaan.
Tuo tuollainen hysteria lamasta on naurettavaa, se kun on vaan fakta, että kaikki se ei kosketa sitten tipan vertaa, epäreilua ehkä sitten sinun mielestäsi, mutta tasan ei käy onnen lahjat yleensäkään, ei myöskään lamassa.
Ihme kun pitää olla joku idari aina lietsomassa "paniikkia". Onhan se totuus, että asiat ei ole niin hyvin kuin voisivat olla. Lama ei kosketa kaikkia mutta joitakin kyllä. Sitä paitsi ihan hanurista se on täällä kitistä, että mitään ei tapahdu. Hae vaikka kunnallispolitiikkaan, kirjoita aktiivisesti lehtiin, lähesty kansanedustajaa, kirjoita hesariin ja ala itse toimia jos haluat, että jotakin tässä maailmassa tapahtuu.
Alue: Aihe vapaa
sama ilmiö on nyt ja tämä kokoomus sdp linja ei kysy neuvoa näiltä päättäjiltä jotka viime lamassa joutuivat tekemään päätöksiä vaan tekevät samoja virheitä nyt..
kuten esko aholta voisi kysyö ne virheet hän varmaan myöntäisi ne ilomielin. tai aavo lipponen. niinistöhän jo yritti sanoa kataiselle että tämä ahneus vie kaiken. ihan samaa puhallusta kuin 90 luvulla. muistan ne ajat paremmin kuin hyvin..