Lue keskustelun säännöt.
Pariston vaihto rannekelloon ja nyt kello sökönä..
08.03.2013 |
Hei,
Haluaisin kysyä teidän mielipidettä tähän keissiin.
Eli rannekello viety patterin vaihtoon kuukausi sitten ja eilen tuli viesti, että kello on noudettavissa. Menin noutamaan kelloa ja sain kuulla, että ruuvit on takakannesta menneet rikki ja minun pitäisi maksaa siitä 40 euroa (uusista ruuveista).
Kello on viety täysin ehjänä kultasepänliikkeeseen ja patterin vaihto on ollut ensimmäinen tälle kellolle joten ruuvit on pakosti olleet ehjät.
Tosiaan kultasepänliikkeestä on kello lähetetty maahantuojalle koska eivät itse saaneet ruuveja auki..
Mitä mieltä olette ja onko kenellekkään sattunut samanlaista tapausta? Apuja kaivataan :/
Kommentit (6)
Maahantuojalla pitäisi olla joku vastuu, jos kello on vähänkään arvokkaampi. Oliko liikkeen mielipide se, että sinä asiakkaana maksat kiltisti viallisen tuotteen uudet osat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
liikkeen pitäisi kyllä korvata ruuvit, ethän sinä niitä rikkonut. Minä vein kellon patterin vaihtoon ja siitä hajosi lasi ja liike korvasi sen.
Ap tässä..
Kyllä se näin oli että minä maksan. Nyt laittavat kellon maahantuojalle takaisin ja poistattavat ruuvit kellosta ja laittavat rikkinäiset tilalle. Myyjä siihen vain että "ei rikkinäistä kelloa voi käyttää" joo-o ehyen kellon vein sinne :/
AP tässä
Soitin tänään maahantuojalle ja sieltä he ilmoittivat, että ruuvit oli niin runnellut ettei niitä saatu muuten pois kellosta kuin leikkaamalla :o
Kovasti tässä yritetään syyttää minua ja kuulemma liikkeessä ei ole edes koskettu kelloon vaikka myyjä itse yritti aukaista ruuveja. Myös paukutusta kuului tämän toimenpiteen aikana :o
voi että sapettaa :/
UP