Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Taloa ei tulekaan, miten yli pettymyksestä?

Vierailija
07.03.2013 |

Syksyllä piti olla muuttopäivä, mutta kulut karkasi käsistä ja oli pakko viheltää peli poikki. Hävittiin omaa rahaa jo melkein 30 000€, vaikkei mitään ole pystyssä. (etukäteismaksu talosta siis). Voi hyvää päivää että tekisi mieli vaan kuolla. Hävettää, kun tuli leveiltyä talolla ja onhan se ollut ungelma jo kauan. Ikää sen verran, että ei tule enää rakennettua. Vuokralla menee koko ikä siis. 

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli olette laskeneet kaikki väärin ja halunneet rakentaa unelmien talon?

Vierailija
2/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No semmosta se joskus on. Aina ei mee putkeen. Sitä en ymmärrä miksi ei voisi rakentaa iästä riippumatta. Moni eläkeläinenkin rakentaa ja mökin saa nykyään tilattua avaimet käteen, jolloin kulut on helpompi arvioida etukäteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Missä vaiheessa perusitte talon rakentamisen? Oliko tontti jo olemassa?

Usko tai älä elämä jatkuu!:) Parempi, että osasitte vetäytyä ajoissa! Elämä vuokralla voi olla aivan yhtä hyvää kuin varsinkin ylilainoitetusta omakotitalossa.

Tsemppiä ja kyllä tilanne ja tunteet tasoittuu!:)

Vierailija
4/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi tuossa vaiheessa mennä vikaan? Jos siis on käsiraha talosta maksettu? Eli tonttikin jo hommattu.

Vierailija
5/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vuokralla on aina kalliimpaa kuin omassa, pidemmän päälle.

Vierailija
6/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitää loppuikä asua vuokralla jos ei rakenna? Voihan sitä ostaa valmiinkin talon tai asunnon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näitä näkee aina silloin tällöin. Lasken työkseni erilaisia rakennusbudjetteja ja toimin rakennesuunnittelijana ja vastaavana mestarina. Onjännittäväää, miten monet ihmiset haluavat vain, että budjetin loppusummaa pienennetään, jotta pankki antaa lainan - miettimättä lainkaan, että se talo ei kuitenkaan oikeasti valmistu sen vähemmällä rahalla. Yritetään siis pettää pankkia ja samalla petetään itseä.

 

teiltäkö jäi tonttiin ja perustamiseen liittyvät kulut huomioimatta budjetisas, vai miten jo tuossa vaiheessa kulut karkaa käsistä?

Vierailija
8/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vaihtoehdot ovat joko vuokralla asuminen tai kalliin unelmatalon rakentaminen? Onhan tuossa  vaikka mitä muitakin vaihtoehtoja: rivitalonpätkä lainarahalla, vanhan talon osto ja pikkuhiljaa kunnostus itse jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
07.03.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Usko pois elämä jatkuu...

Aloitimme rakentamaan -90 luvun alussa, oli tontti joka paalutettiin, talopaketti tilattu, sähkösuunnitelmat valmiina/maksettu... tuli lama :( vanhasta ei saatu alkuunkaan sitä mitä oli oltiin suunniteltu ja pankin kanssa laskettu!!!

Kaikki meni,kaikkiaan velkaa jäi 100 000mk, muutimme 4lapsen kanssa asumaan vuokralle, siitä asoon ja nyt asumme omakotitalossa, jonka ostimme 5v sitten.