Saako kadun varressa säilyttää konttia?

Onko se omalla pihallaan?

Ulkovarastoinnista säädetään maankäyttö- ja rakennuslain 169 §:ssä. Sen mukaan varastointi ulkosalla on järjestettävä niin, ettei se turmele tieltä tai muulta yleiseltä kulkuväylältä tai alueelta näkyvää maisemaa taikka häiritse ympäröivää asutusta

Ei saa ilman eri lupaa. Kontti ei ole pysäköintiä. Kontin säilytykselle voi olla haettu lupaa mutta uskoisin että kontti pitäisi jotenkin merkitä esim varoitusmerkein tai heijastinnauhoin.

kyse on varmaan väliaikaisesta säilytyksestä, esim. tavarat on jouduttu siirtämään pois remontin alta? Tuskin ainakaan pysyvästi noin saa tehdä, eikä väliaikaisestikaan, jos siitä on  haittaa? Tai ei ehkä muutenkaan, mutta eihän noista aina valiteta, jos kyse on vaan väliaikaisesta tarpeesta

Ei saa. Ylipäätään varastoja ei saa rakennella kunnan maalle omin lupinensa, luulisi tuon nyt olevan tampioillekin selvää...

Toinen juttu sitten, jos tuo on ns. rakennustyömaan varasto, jolloin sille on ehkä haettu lupa. Ota selvää rakennusvalvonnasta, numero löytyy googlella hakusanoilla rakennusvalvonta XXXX (kuntasi nimi)

Onko se kontti nyt jotain tilapäistä tarkoitusta varten, vain näyttääkö naapuri anastaneen käyttöönsä palan katua pysyvästi?

Itsellä oli työmaakoppi rakennusajan kadun puisto-osuudeksi merkityllä alueella, ei tullut mieleenkään että se olisi voinut häiritä jotain.

Ei ole omalla pihassa vaan kunnan maalla. Kiitos tuosta maankäyttö- ja rakennuslain pykälästä, siihen voisi viitata jos yrittäisi asiallisesti kehottaa siirtämään konttia. En tiedä mikä katsotaan maiseman turmelemiseksi, mutta kyllä maisema kauniimpi oli ennen tuosta ruosteista epämääräistä konttia.

Onkohan tällaiset luvattomat viritykset poliisiasia vai kunnan asia?

Häiritseekö se kontti sua muuten kuin maisemallisesti?

Ap, soita tuonne rakennusvalvontaan, kuten kehotin. He valvovat kaikenlaisten rakenteiden rakentelua, myös tuollaista ex tempore varastoa, ja voivat uhkasakolla paimentaa naapurin siirtämään konttinsa. Ota vaikka valokuva ja lähetä sähköpostilla valitus, valokuva liitteenä.

6

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:15"]

Ei ole omalla pihassa vaan kunnan maalla. Kiitos tuosta maankäyttö- ja rakennuslain pykälästä, siihen voisi viitata jos yrittäisi asiallisesti kehottaa siirtämään konttia. En tiedä mikä katsotaan maiseman turmelemiseksi, mutta kyllä maisema kauniimpi oli ennen tuosta ruosteista epämääräistä konttia.

Onkohan tällaiset luvattomat viritykset poliisiasia vai kunnan asia?

[/quote]

Tuo on kunnan asia, yhteys rakennusvalvontaan/virastoon, antavat huomautuksen kontista jos sille ei ole tarkoituksenmukaista käyttöä (rakentamisen/rempan yhteydessä). Mihinkään pysyvään varastointiin sitä ei saa käyttää.

Kiitos asiallisista vastauksista. Täytyykin ottaa yhteys kunnan virastoon. 

Ymmärrän työmaakopit kyllä hyvin, jos tontille/viereen ollaan rakentamassa. Mutta tämä on siis ilmeisesti asukkaan oma viritys, jossa säilyttää työkaluja tms (ovet oli äsken auki). Ilmeisesti pikemminkin firmansa tarpeisiin, kun omaa omaisuuttaan/rakennusaikaista käyttöään. Tässä ei siis ole mitään työmaita. V

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:19"]

Kiitos asiallisista vastauksista. Täytyykin ottaa yhteys kunnan virastoon. 

Siinä taas joku tylsistynyt pihapoliisi :) Tuskin kontti ketään haittaa kun tod näk väliaikainen ratkaisu.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

 Kontti nimenomaan on siirrettävä ! Ei pyörät siitä tai mistään muustakaan tee ainoastaan siirrettävää. Kontti ei ole pysyvä rakennus. Ota ensin selvää, ennenkuin "viisaana" kirjoittelet.

6

[/quote]

Kontti omalla pihalla ei ole luvanvaraista, eikä vie rakennusoikeutta.

Vantaalla on ollut aiheesta bolemiikkia joten siellä rak.valvonta on vastannut näin:

"Hannu Riikonen Vantaan rakennusvalvonnasta kertoo, että konttien säilyttäminen pientaloalueella voi tulla kysymykseen, jos tontilla on rakennustyöt käynnissä ja konteissa pidetään rakentamisessa tarvittavia työkaluja ja aineksia.

- Jos tontti on asemakaavassa osoitettu asumiseen, on konttien pitkäaikaissäilytys pihalla väärin, Riikonen sanoo."

No jollain kyllä viiraa päässä, jos väittää konttia kiinteäksi rakenteeksi...

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:15"]

Ei ole omalla pihassa vaan kunnan maalla. Kiitos tuosta maankäyttö- ja rakennuslain pykälästä, siihen voisi viitata jos yrittäisi asiallisesti kehottaa siirtämään konttia. En tiedä mikä katsotaan maiseman turmelemiseksi, mutta kyllä maisema kauniimpi oli ennen tuosta ruosteista epämääräistä konttia.

Onkohan tällaiset luvattomat viritykset poliisiasia vai kunnan asia?

[/quote]

Kunnan asia, jos asianomainen ei noudata kunnan mahdollisesti määräämiä ohjeita ja toimenpiteitä, sitten vasta on poliisiasia.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:29"]

Kontti omalla pihalla ei ole luvanvaraista, eikä vie rakennusoikeutta.

[/quote] Miksi joku on alapeukuttanut, kun asia on näin?