Saako kadun varressa säilyttää konttia?

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]

Riippuu kontin koosta, tarvitseeko lupaa (siis olettaen, että on omalla tontilla, naaåurin tontille ei edelleenkään saa rakentaa tai edes sijoittaa konttia)

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote] Tämä 6 on kyllä itse nyt tampio.

Katualueelle ei edes kontteja saa sijoitella ilman lupaa. Ehkä naapuri on luvan hankkinutkin.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:39"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]

Riippuu kontin koosta, tarvitseeko lupaa (siis olettaen, että on omalla tontilla, naaåurin tontille ei edelleenkään saa rakentaa tai edes sijoittaa konttia)

[/quote] Höpö höpö. Kontti ei ole luvanvarainen rakennusvalvonnassa.

Tuli mieleen kysäistä, mitä mieltä sitten ollaan pysyvän rakennusjätteen ja koneiden varastoinnista tien poskessa. OK-talo on valmistunut vuosia sitten, mutta kunnan maalla tien toisella puolella on varastoituna mm. betonimylly, rakennusjätettä jne. Ne ovat olleet siinä jo vuosia, betonimyllykin alkaa olla jo ruosteessa. Voisiko romuista, jotka pilaavat maisemaa ilmottaa myös kuntaan.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:14"]

Ei saa. Ylipäätään varastoja ei saa rakennella kunnan maalle omin lupinensa, luulisi tuon nyt olevan tampioillekin selvää...

Toinen juttu sitten, jos tuo on ns. rakennustyömaan varasto, jolloin sille on ehkä haettu lupa. Ota selvää rakennusvalvonnasta, numero löytyy googlella hakusanoilla rakennusvalvonta XXXX (kuntasi nimi)

[/quote] jahahaa

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:45"]

Tuli mieleen kysäistä, mitä mieltä sitten ollaan pysyvän rakennusjätteen ja koneiden varastoinnista tien poskessa. OK-talo on valmistunut vuosia sitten, mutta kunnan maalla tien toisella puolella on varastoituna mm. betonimylly, rakennusjätettä jne. Ne ovat olleet siinä jo vuosia, betonimyllykin alkaa olla jo ruosteessa. Voisiko romuista, jotka pilaavat maisemaa ilmottaa myös kuntaan.

[/quote]

Voi ja kannattaakin.

Jos ovet kerran on auki niin omistaja lienee lähimailla. Mikset käy kyselemässä mitä tekee kontilla ja kauanko on ajatellut sitä käyttää? Voihan sitä samalla kertoa että toivot tarpeen olevan lyhytaikaista.

Asia on minun puolesta ok, jos kontille olisi lupa ja/tai jos se näyttäisi siltä, että sinne on väliaikaisesti varastoitu omia tavaroita rakentamisen/remontoinnin ajaksi. Mutta siltä ei näytä. Ja se on siis kunnan maalla, ei naapurin -eikä minun :) terv. ap

p.s sille ei ole lupaa, varmistettu juuri :)

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[/quote]

Mikäli sitä ei voi koska tahansa siirtää, se EI ole siirrettävä. Eikä teräksistä konttia siirrä hitollakaan, varsinkaan kun se on täynnä työkaluja.

Minulta ei ainakaan paljoa heru sympatiaa tuollaisille pösilönaapureille, jotka ajattelevat kaiken ympäristön olevan vain heitä varten, koska tahansa täytettävissä heidän rojuillaan.

Joten ihan turha vedota tuollaiseen "elä ja anna toisten elää" -ajatteluun, kun toinen nimenomaan EI anna toisten elää, vaan nävertää omille varastoilleen julkista tienvartta.

6, rakennusvalvonnan ystävä...

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:36"]

No jollain kyllä viiraa päässä, jos väittää konttia kiinteäksi rakenteeksi...

[/quote]

Sanoin, että se on kiinteään verrattava rakenne, sitä ei siirretä koska tahansa varsinkaan täynnä tavaraa.

Jopa grillikatos on kiinteä rakenne, etkös sitä tiedä?

Ja taajamissa kiinteät ja niihin verrattavat rakenteet vaativat rakennusviranomaisen luvan tai vähintäänkin ilmoituksen - pinta-alasta riippumatta. MAASEUDULLA, eli kaava-alueen ulkopuolella on kuntakohtaiset säännöt, jotka saattavat sallia tietynkokoisen kiinteänkin rakennuksen tekemisen (siis jos alue ei ole kaavassa tai ranta-aluetta) - esim. kesämökkikunnassani Salossa raja on 15 neliötä. Nyt kuitenkin lienee kyse taajamasta, koska ap puhuu pihaKADUSTA.

6

Lisäksi se on nyt julkisella aluee

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[/quote]

Mikäli sitä ei voi koska tahansa siirtää, se EI ole siirrettävä. Eikä teräksistä konttia siirrä hitollakaan, varsinkaan kun se on täynnä työkaluja.

Minulta ei ainakaan paljoa heru sympatiaa tuollaisille pösilönaapureille, jotka ajattelevat kaiken ympäristön olevan vain heitä varten, koska tahansa täytettävissä heidän rojuillaan.

Joten ihan turha vedota tuollaiseen "elä ja anna toisten elää" -ajatteluun, kun toinen nimenomaan EI anna toisten elää, vaan nävertää omille varastoilleen julkista tienvartta.

6, rakennusvalvonnan ystävä...

[/quote] Luulisi tamponkin ymmärtävän, että kontti on vaikka tänään tarvittaessa siirrettävä. Eikä se ole kiinteä/pysyvä rakennus.

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:29"]

Kontti omalla pihalla ei ole luvanvaraista, eikä vie rakennusoikeutta.

[/quote] Miksi joku on alapeukuttanut, kun asia on näin?

[/quote]

Ei se rakennusoikeutta vie, mutta ON taajama-alueella luvanvarainen, kun on pitkäaikaiskäytössä, kuten ap:n naapurilla lienee. PLUS että se ei naapurilla edes ole omalla tontilla...

6

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[/quote]

Mikäli sitä ei voi koska tahansa siirtää, se EI ole siirrettävä. Eikä teräksistä konttia siirrä hitollakaan, varsinkaan kun se on täynnä työkaluja.

Minulta ei ainakaan paljoa heru sympatiaa tuollaisille pösilönaapureille, jotka ajattelevat kaiken ympäristön olevan vain heitä varten, koska tahansa täytettävissä heidän rojuillaan.

Joten ihan turha vedota tuollaiseen "elä ja anna toisten elää" -ajatteluun, kun toinen nimenomaan EI anna toisten elää, vaan nävertää omille varastoilleen julkista tienvartta.

6, rakennusvalvonnan ystävä...

[/quote] Luulisi tamponkin ymmärtävän, että kontti on vaikka tänään tarvittaessa siirrettävä. Eikä se ole kiinteä/pysyvä rakennus.

[/quote]

Luulisi tampionkin osaavan lukea. Kontti on kiinteään verrattava rakenne, joka vaatii pitkäaikaiskäytössä luvan. Naapuri ei tarvitse sitä rakennusaikaiseksi tilapäisvarastoksi, vaan pysyväksi varastoksi, luehan ketjusta ap:n kommentit.

Ja tuolla oli joku jo kopioinutkin rakennustarkastajan kommentin: ei ole luvallinen pitkäaikaissäilytyksessä.

6

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[/quote]

Mikäli sitä ei voi koska tahansa siirtää, se EI ole siirrettävä. Eikä teräksistä konttia siirrä hitollakaan, varsinkaan kun se on täynnä työkaluja.

Minulta ei ainakaan paljoa heru sympatiaa tuollaisille pösilönaapureille, jotka ajattelevat kaiken ympäristön olevan vain heitä varten, koska tahansa täytettävissä heidän rojuillaan.

Joten ihan turha vedota tuollaiseen "elä ja anna toisten elää" -ajatteluun, kun toinen nimenomaan EI anna toisten elää, vaan nävertää omille varastoilleen julkista tienvartta.

6, rakennusvalvonnan ystävä...

[/quote]

Toki kontin voi siirtää vaikka olisikin täynnä työkaluja, täytyy olla vaan oikeat vehkeet sitä varten :)

Eikö sen nyt kuitenkin voi siirtää kuorma-autolla milloin ja mihin tahansa? Jollainhan se on siihen tuotukin. Jos kyydissä on sitomatonta tavaraa niin sittenpä on, mutta ei se laitoksen siirrettävyyttä muuta millään ratkaisevalla tavalla. Ellei nyt sitten ole aivan läpeensä täynnä terästä tai kiveä..

Vähemmän hyysärinä, juorukellona, naapurikyttänä ja nimimerkillä huolestunut kansalainen se omistaja sinua pitää jos käyt ihan itse sen kanssa juttelemassa. Mihin asiassa ihan oikeasti ENSIMMÄISENÄ tarvitaan virkamiehiä? Etkö muuten saa vastinetta verorahoillesi?

Taas meinaa olla pässejä kon te een ääressä. Miksi et juttele naapuris kanssa, niin tietäisit mikä kontin tarkoitus on ja kuinka kauan se siinä tulee olemaan... Samoin kaikki muut rakennusvalvontaan soittajat ja sääntöjen googlaajat, aivovammaiset, sosiaali kyvyttömät. Puhukaa... No nyt olin itsekin samanlainen pässi, mutta lupaan parantaa tapani.

Saimmepa hyvät naurut täällä tästä kommentista, jossa puhuttiin pyöristä siirrettävän rakennuksen alla... Kiitos hauskasta hetkestä!

http://www.vantaa.fi/fi/kadut_ja_liikenne/luvat_ja_yhteydenotot/katualueluvat/katualueen_tilapainen_kaytto

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:51"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.10.2013 klo 15:20"]

... ja vielä: edes omalle tontille ei saa taajama-alueella pykästä tuollaista konttia. Kiinteät rakenteet ja niihin rinnastettavat (joita teräskontti on, koska siinä ei ole pyöriä alla) ovat luvanvaraisia!

6

[/quote]Eihän se ole mikään kiinteä rakennelma vaan siirrettävä.

Eihän se tietenkään kiva ole jos naapuri valtaa katualuetta omaan käyttöönsä, mutta ei se kyllä tee hyvää naapurisuhteillekkaan, jos tuosta valittaa kuntaan.

Seuraavan kerran naapuri voi ilmoittaa pihaltasi jostain mikä ei ole ihan pykälien mukaista.

[/quote]

Mikäli sitä ei voi koska tahansa siirtää, se EI ole siirrettävä. Eikä teräksistä konttia siirrä hitollakaan, varsinkaan kun se on täynnä työkaluja.

Minulta ei ainakaan paljoa heru sympatiaa tuollaisille pösilönaapureille, jotka ajattelevat kaiken ympäristön olevan vain heitä varten, koska tahansa täytettävissä heidän rojuillaan.

Joten ihan turha vedota tuollaiseen "elä ja anna toisten elää" -ajatteluun, kun toinen nimenomaan EI anna toisten elää, vaan nävertää omille varastoilleen julkista tienvartta.

6, rakennusvalvonnan ystävä...

[/quote]

Toki kontin voi siirtää vaikka olisikin täynnä työkaluja, täytyy olla vaan oikeat vehkeet sitä varten :)

[/quote]

Mä siirrän kokonaisen talon, ja väitän, että se ei silti tee asuintalosta ei-kiinteää...

Kuutonen on oikeassa, pitkäaikaisvarastona käytetty teräskontti on rakennelma, joka vaatii vähintään ilmoituksen taajama-alueella. Raksatyön ajan väliaikaisesti käytetty kontti on eri asia, mutta siitäkin tekisin ainakin ite ilmon rakennusvalvontaan, niin ei tarvitse kuunnella kenenkään urputuksia.

terv. katepillari-mies