TV:n koko korreloi yhteiskuntaluokan kanssa? Onko Suomessa näin?

Meillä on iso talo ja tässä yli 40 neliön olohuoneessa on 42-tuumainen televisio. Yhtään pienempi näyttäisi mittasuhteiltaan oudolta ja vaatisi olemaan liian lähellä. Huonetta ei ole kuitenkaan sisustettu siten, että tv olisi kotialttarina, vaan tilassa on myös toimiva keskustelualue, piano ja kirjahyllyjä. Takkahuoneessa on toinen tv, kooltaan 32" ja se on optimoitu katseluetäisyyteen. 

Mielestäni ylenpalttinen tv:n toljottaminen kertoo ihmisestä enemmän, kuin se, että katselukokemusta varten on hankittu kunnon laitteet. Katsomme telkkaria arkisin maksimissaan pari tuntia ja viikonloppuina yleensä vähän enemmän, jos ohjelmassa on leffailta. 

Kodissa asuvat yksi maisteri ja yksi DI, kummatkin useamman polven akateemisia, toinen lisäksi ns. vanhan rahan suvusta.

Tulipahan selvyyttä tähän yhteikuntaluokka-asiaan. Olenkin pohdiskellut aihetta pitkään mutta av selvitti tämänkin :)

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 15:24"]

Meillä on iso talo ja tässä yli 40 neliön olohuoneessa on 42-tuumainen televisio. Yhtään pienempi näyttäisi mittasuhteiltaan oudolta ja vaatisi olemaan liian lähellä. Huonetta ei ole kuitenkaan sisustettu siten, että tv olisi kotialttarina, vaan tilassa on myös toimiva keskustelualue, piano ja kirjahyllyjä. Takkahuoneessa on toinen tv, kooltaan 32" ja se on optimoitu katseluetäisyyteen. 

Mielestäni ylenpalttinen tv:n toljottaminen kertoo ihmisestä enemmän, kuin se, että katselukokemusta varten on hankittu kunnon laitteet. Katsomme telkkaria arkisin maksimissaan pari tuntia ja viikonloppuina yleensä vähän enemmän, jos ohjelmassa on leffailta. 

Kodissa asuvat yksi maisteri ja yksi DI, kummatkin useamman polven akateemisia, toinen lisäksi ns. vanhan rahan suvusta.

Tulipahan selvyyttä tähän yhteikuntaluokka-asiaan. Olenkin pohdiskellut aihetta pitkään mutta av selvitti tämänkin :)

[/quote]

Meillä on saman kokoiset telkut, mutta pienempi on esikoisen huoneessa. Oma veljeni on tekniikan tohtori ja hänellä on kotiteatterihuone.. vaimo on kyllä hoitoalalla, että ehkä se tekee heistä white trashia :-D

Korrelaatiota on havaittavissa lähinnä alemmista sosiaaliluokista lähtöisin olevien nousukkaiden ja tällaisten wt-pohdintojen välillä.

Meillä on ikivanha kuvaputkitv. Edustamme korkeasti koulutettua keskiluokkaa:)

Meillä ei ole tv:tä ollenkaan. Mutta me ollaankin akateemisia.

Aika monella alemman sosiaaliluokan tuttavalla on valtavia taulutv-juttuja. Me ollaan varmaankin tosi viksuja, kun ei ole telkkaria lainkaan. Ja ei, emme ole lestoja.

[quote author="Vierailija" time="13.04.2013 klo 14:04"]

Niinhän se on että alemmilla ihmisillä se telkkari on elämän sisältö kun taas rikkaammilla kirjat yms.

[/quote]Ihana yleistys. Olen varmaan "alempi ihminen", mitä se sitten tarkoittaakaan, kun tv on iso. Olen tänään lukenut pari tuntia kirjaa ja nyt digiboksilta tallennettua ohjelmaa. Rikas en ole, mutta keskituloisena akateemisena rahat ovat riittäneet sekä televisioon että kotikirjastoon.

Kyllä myös Suomessa. Joskus voit nähdä kun joku tyyppi menee yksiöönsä ja 46 tuumanen näkyy rappukäytävään. Huvittava näky

Suomessa aika hyvä indikaattori on auton merkki. Esim. akateemisilla ei ole mersuja, bemareita, audeja vaikka tulotaso hyvin niihin riittäisi.

[quote author="Vierailija" time="14.04.2013 klo 16:46"]

Kyllä myös Suomessa. Joskus voit nähdä kun joku tyyppi menee yksiöönsä ja 46 tuumanen näkyy rappukäytävään. Huvittava näky

[/quote]

Oletkohan mahtanut nähdä exäni asunnon? On akateeminen, rahaakin on millä mällätä mutta haluaa silti asua vuokralla yksiössä ja ajaa ainakin 20 vuotta vanhalla autolla. Ainoa asia, johon on joskus sijoittanut rahaa, on juurikin ihan hervottoman kokoinen telkku.

Meillä on 3 televisiota, yksi yli 50 tuumaa ja kaksi yli 40 tuumaa. BBCn yhteiskuntaluokka -testin mukaan kuulumme vakiintuneeseen keskiluokkaan. Jos sillä nyt on mitään merkitystä.

Korreloi.

Häpeäkseni joudun myöntämään, että 19-tuumainen tv:ni vaihtuu 32-tuumaiseen, koska näen todella huonosti saamieni syöpähoitojen jälkeen.

Mitähän yhteiskuntaluokkaa minä edustan? Olen yksinhuoltaja, tulot ~20 000€/v, telkkari 21' kuvaputki noin vuodelta -97, digiboksi (-05) ja dvd-soitin (-01) löytyvät, mutta kumpikaan ei ole tallentava. Rahat jotka säästyy kun en osta viihde-elektroniikkaa, käytän teatteriin, elokuviin ja konsertteihin, joissa käydään lapsen kanssa.

Mä näen muuten vain huonosti ja siksi telkan pitää olla iso.

Uskon että etenkin Briteissä näin (tosin, korrelaatio on tuskin kovin suuri).

Meillä kahdella väitelleellä tutkijalla kylläkin olohuoneessa 50 tuuman tv. Emme tosin ole kovin hyvätuloisia, ehkä se laskee sopivasti "luokkatasoamme".

Näin on. Ja kaikkien suomalaisten yhteiskuntaluokat ovat kiivaassa pudotuksessa. 70-luvun standardeilla me ollaan kaikki alinta roskasakkia.

Hitto. Mun television koon määräsi toi Lundiassa oleva aukko, siihen mahtui näppärästi 40" ruutu, sitä ennen siinä oli 28" putkitelkkari, viime marraskuuhun asti. Eli olin eliitimpi viime vuonna kuin tänä vuonna.

Meilläkin on yhteiskuntaluokka laskenut kuin lehmän häntä. Ihanaa kun tajusin mistä köyhyytemme johtuu. Nyt pitää vaan hankkia pienempi telkkari niin päästään elämässä eteenpäin. Kiitos av!

Viimeisimmissä visteissä ihmiset näköjään pelleilee tai on tyhmiä.

Television kokoa enenmmän sosiaaliluokan kanssa taitaa korreloida tv:n merkitys enemmän. Eli se, kuinka paljon se on päällä ja alemmissa sosiaaliluokissa se on yksi keskeinen ajanviettotapa samaan tapaan kuin ylemmissä liikunta tai kirjallisuus.

Meillä on 50 olohuoneessa ja 42, eli olohuoneen vanha telkkari makkarissa. Minä todellakin pärjäisin vähemmällä, mutta toi mies, huoh... Isompaa telkkaria meille ei tule ja olen tehnyt sen miehellekin selväksi.

Mies duunari ja minä kotiäiti, joka harrastaa kirjallisuutta minkä lapselta ehtii ja lapsen kanssa luetaan, mutta siinä se... Valitettavasti pätee siis meihin. Telkkaria katsotaan valkoivasti, välillä enemmän ja välillä vähemmän.