G: Olisko pääministerin hyvä erota tehtävästään?

Ei koska tilalle ei varmasti tulisi edes yhtä hyvää.

Miksi kysyt, AP?

Mun mielestäni ei ole tapahtunut sellaista, mikä antaisi syyn eroon. Enkä ole yhtään KOK.

Kyllä.

Eiköhän Katainen ole pätevin Suomen ministereistä. Joutuu varmasti ajamaan sellaisia asioita, jotka eivät aina miellytä häntä itseäänkään.

"Pekka Himasen rahakkaita sopimuksia yhdistää yksi nimi – Jyrki Katainen"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288542048169.html

Kansalta kerätään kolehtia uutta lasten ja nuorten sairaalaa varten ja samanaikaisesti on valtiolla vara laittaa kulttuurintutkimukseen 700 000 euroa. "Me tienataan tällä." . Ketkä me? Olisiko Suomen pitänyt lyödä EU-neuvotteluissa nyrkkiä pöytään? Kyllä olisi.

Kyllä olisi. Osaaminen ei riitä.

Ei. Siivotkoon nyt sotkunsa.

Ja kuka tilalle? Himas-jutussa on toimittu hankintalain mukaisesti. Sinänsä Himaselta ei olisi pitänyt tilata suoraan mitään, koska kaikki mitä hänen kynästään tai suustaan tulee on aivotonta Coelho-paskaa.

Ei ole mitään syytä.

Vapaaehtoisia Suomen pääministeriksi?

Katainen on kiero kuin korkkiruuvi, lipevä kuin mikä. Tuntuu, että EU on se tärkein jonka asiaa ajetaan (siis hänen mielestään) Täällä pitää leikata, säästää ja nyhtää kansan perskannikoista kaikki ettei suomi kaadu. 

Mikä siinä on ettei suomen asioita ajeta ja oman kansan hyvinvointia?

Mummot äänesti hymypoikaa

Tuon kokoiset projektit pitäisi kilpailuttaa.