Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Suomen laki asettaa koiran ihmisen yläpuolelle!

Vierailija
25.04.2013 |

Koiran häntää ei saa typistää, mutta pojan pippelin saa!

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Ihminen pitäisi saada luokiteltua eläimeksi, ehkä ihmisen poikasta suojelisi sitten eläinsuojelulaki, kun mitään erityistä ihmisensuojelulakia ei ole.

Vierailija
2/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen lisäksi koirat saavat enemmän rakkautta naiselta, kuin miehet. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 20:47"]

Koiran häntää ei saa typistää, mutta pojan pippelin saa!

[/quote]

 

Miksi satuolennon miellyttämiseksi tehdyt idioottimaiset teot ovat peräti lain suojeluksessa?

On tämä hullu maailma...huoh.

Vierailija
4/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihana rinnastus, kiitos ap! :D Toiseen on uskonnollinen syy, toiseen ei. Arvaa vain onko uskonnollisia asioita vaikeampi kieltää laissa.

Vierailija
5/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koira on ihmisen paras ystävä.

Vierailija
6/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No nyt oli nauruhermooni osuva rinnastus... 

Heti naurulta päästyäni aloin miettimään ap:n anatomian tuntemusta ja nauratti vielä enemmän. Vaikka tuskin ap ajattelikaan rinnastaa niitä aivan suoraan.

Monellakohan pojalla on niin häiritsevän iso, että sitä tarvitsee typistää? Yleensä ne on sen dobermannin typistetyn hännän nysän kokoluokkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskonnosta puhuvat, tiedättekö että monissa maissa tehdään ympärileikkaus kulttuurillisista syistä, ei uskonnollisista... vain koska "niin on tehty ennenkin"

Vierailija
8/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 21:55"]

No nyt oli nauruhermooni osuva rinnastus... 

Heti naurulta päästyäni aloin miettimään ap:n anatomian tuntemusta ja nauratti vielä enemmän. Vaikka tuskin ap ajattelikaan rinnastaa niitä aivan suoraan.

Monellakohan pojalla on niin häiritsevän iso, että sitä tarvitsee typistää? Yleensä ne on sen dobermannin typistetyn hännän nysän kokoluokkaa.

[/quote]

 

Ei tässä ole mitäää nauramista. Pippeli on vielä paljon herkempi osa kuin joku häntä. Jos häntää ei saa leikellä, miksi ihmeessä pippeliä saa?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
25.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 22:04"]

Ei tässä ole mitäää nauramista. Pippeli on vielä paljon herkempi osa kuin joku häntä. Jos häntää ei saa leikellä, miksi ihmeessä pippeliä saa?

[/quote]

 

Eihän siinä esinahassa ole oikeastaan yhtään hermoratoja. Ne hermot on terskassa, ympärileikkauksessa leikataan vain pieni nahanpalanen.

 

Vierailija
10/11 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näinhän se armeijassakin menee, että sotakoira on kouluttajaansa korkea-arvoisempi. Tällöin eläintä kaltoin kohteleva kouluttaja syyllistyy esimiehen pahoinpitelyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
26.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 22:46"]

[quote author="Vierailija" time="25.04.2013 klo 22:04"]

Ei tässä ole mitäää nauramista. Pippeli on vielä paljon herkempi osa kuin joku häntä. Jos häntää ei saa leikellä, miksi ihmeessä pippeliä saa?

[/quote]

 

 

 

Eihän siinä esinahassa ole oikeastaan yhtään hermoratoja. Ne hermot on terskassa, ympärileikkauksessa leikataan vain pieni nahanpalanen.

 

[/quote]

 

Kyllä todellakin on hermoja, esinahka on hyvin tuntoherkkä osa eikä "vain pieni nahanpalanen". Missä ihmeen keskiajalla tuollaiset tyypit kuin sinä elävät?

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kuusi