Ovatko ihmiset ylikoulutettuja?
Vai tosiaan töitä liian vähän tarjolla? Tai tiedän kysymättäkin, että näin on. Meille tavallisiin toimistotöihin tulee määräaikaisiksi ja kesätöihin diplomi-insinöörejä ja maistereita vaikka työ sellaista, että siihen riittäisi vallan hyvin merkonomin/tradenomin tutkinto. En käsitä mihin maailma on menossa.
Kommentit (10)
Niin. Ilmoitukset oikeasti kyllä ylimitoittavat tämän työn. Vaaditaan sitä sun tätä ja kielitaitoa jne vaikka todellisuudessa työstä selviää kyllä suoritettuaan vaikka englannin alkeet kansalaisopistossa. ap
On toisaalta ihmiset ylikoulutettuja, toisaalta ihan tavallisiinkin perusduuneihin haetaan ihmisiä noilla kakkosen mainitsemilla ylisanoilla. Haetaan jotain yli-ihmistä, sitten se homma on tavallista puhelimeen vastaamista ja kahvinkeittoa.
Vielä 10 vuotta sitten, kun olin sijaisena lukiossa, jonne haettiin uutta opettajaa, rehtori naureskeli, että joukossa oli yksi tohtori, joka oli hakenut LUKION opettajan virkaa. Ei kai he nyt tohtoria lukioon palkkaisi, ylikoulutettu! Nyt jo vissiin edellytetään, että lukion lehtori ainakin suunnittelisi väitöskirjan tekoa ellei sitten peräti ole tohtori...
kukaan viisas työnantaja ei ota ylikoulutettua palvelukseen. siitä ei hyvä seuraa.
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 16:39"]
kukaan viisas työnantaja ei ota ylikoulutettua palvelukseen. siitä ei hyvä seuraa.
[/quote]
Tuota minäkin olen pohtinut. Ainakaan nuoret ja ylikoulutetut eivät kauan rutiininomaisia töitä tee vaan hakeutuvat muualle ellei heille ole tarjolla mitään haastetta tai etenemismahdollisuutta. Siksi ihmettelenkin hiukan näitä rekrytointeja. ap
[quote author="Vierailija" time="12.04.2013 klo 16:37"]
Nyt jo vissiin edellytetään, että lukion lehtori ainakin suunnittelisi väitöskirjan tekoa ellei sitten peräti ole tohtori...
[/quote]
No ei varmasti edellytetä. Lukion opettajan virkaan on selkeät pätevyysvaatimukset ja ne täyttävä on pätevä opettajaksi. Vaatimuksiin ei kuulu tohtorin tutkinto tai sen suunnittelu.
Sekoittanet nyt johonkin yliopiston virkaan.
Ihmiset ovat ylikoulutettuja. Esimerkiksi nykyiset merkonomin ym. tutkinnot ovat lähes turhia. Lapset viettävät kolme vuotta ammattikoulussa, mutta eivät valmistuessaan osaa edes järjestellä kaupan hyllyjä. Miksi kaikille pitää antaa näennäinen mahdollisuus jatko-opintoihin ylipitkällä toisen asteen koulutuksella? Naurettavaa.
Ja olen vielä käsittänyt että esim. tradenomit koulutetaan olettaen että heistä tulee esimiesasemassa olevia. Tradenomiliiton neuvottelemat TES:n sopimusalatkin ovat ylemmille toimihenkilöille. Jos vientisihteeriksi palkataan maistereita ja dippa-inssejä niin mitä tekevät tradenomit ja merkonomit?
No ainakin tuntuu, etta vaitoskirjan teosta saattaa olla enemman haittaa tyonsaannissa, ellei sitten ole hakeutumassa tutkijanuralle.
Ei se noin mene. Mitä vähemmän koulutettu sen laiskempi. Mitä turhaa töihin hakemaan, kun sossusta saa rahaa.
Onko asianlaita varmasti myös ilmaistu ilmoituksessa oikein? Että kyseessä on rutiininomaiset toimistotyöt eikä niin, että vaativaa ja vastuullista, paljon asiakassuhteiden hoitoa, syvällisiä it-taitoja vaativia, analyyttista kykyä ja ajattelua jne. mitä kaikkia ylisanoja ikinä onkaan.ilmoituksissa.