Kumpi on pahempi, niin terveydellisesti kuin esteettisestikin?
Kuntoileva ylipainoinen (BMI 30-35) vai laiska, hintelä, aneeminen ja hoikka tai norm.painoinen, joka on niin sanottu laiha läski.
Kommentit (5)
luulin että kysyisit normaalin ja peppusekin väliltä
terveydellisesti on varmaankin pahempi olla ihan liikkumaton ja kuntoilematon, mutta esteettisesti se on aika yksilöllistä. joillekin sopii olla hintelyys ja hoikkuus, joillekin hiukan enemmän lihaa tai läskiä luiden ympärille.ja kauneushan on katsojan silmässä.
tosi suuri osa hoikista ihmisistä on juuri noita "hinteliä ja aneemisia" eli eivät harrasta liikuntaa juuri lainkaan, mutta eihän sitä heistä päälle päin näe, ainakaan vaatteet päällä, ja ilman vaatteitakin näyttävät yleensä ihan hyviltä vaikkeivat mitään fitnesmalleja olekaan. läski taas näyttää aina läskiltä, ja on lähinnä yllätys jos kuulee että hän kuntoilee.
Olen tollainen laiha läski. Kadehdin hyväkuntoisia lihavia. Moni tuttu, jolla reilusti ylipainoa, urheilee tosi paljon ja ovat kovassa kunnossa. Itse hengästyn jo hissillä yläkertaan mennessäni.
Kyllä se kuntoilu vain kaunistaa ihmisiä ja on terveellistä. Ainakin miehillä hintelyys, epäsporttisuus ja "kropattomuus" on kauhean näköistä.