Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkotien kellokortit yleistyvät, onkohan hyvä juttu?
20.02.2013 |
Jutussa hehkutetaan vain hyviä puolia ja kerrotaan perheestä, jossa molmmat vanhemmat pystyvät hakemaan lasta. Siinä ei kerrota esim yksinhuoltajasta tai perheestä, jossa toinen vanhempi ei pysty osallistumaan hakuun. Itse olisin halunnut kuulla myös tallaisen näkökannan.
Järjestelmä on hyvä jos se siirtää pois turhia työtehtäviä, mutta jos sitä käytetään vanhempien syyllistämiseen "katso lapsesi on näin paljon hoidossa", tai "nyt meni minuutin yli" niin silloin mennään väärille urille. Aina kun asialle ei voi mitään vaikka päällään seisoisi.
Ja kuka maksa uudistuksen? Tarhojen on kuitenkin oltava auki maksimiaika parin lapsen takia, joten säästöjä ei saada aivan niin paljon, mutta maksut pienenevät. Vain lyhentävätkö hoitajat työpäivää kun heitä ei tarvita?
Onneksi oma lapsi on jo koulussa niin ei tarvitse tarhan kanssa asioida.
Kommentit (41)
Mitä se kyttääminen on? Jokainen maksaa sen mitä käyttää palvelua, enemmän tai vähemmän.
Sama laskutuskäytäntö on tulossa vanhusten kotihoitoon, maksetaan todellisten tuntien mukaan. Useimmilla, yllätysyllätys, maksut nousevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 13:18"]
Laskutus tulee kuten ennenkin, varatuista päivistä. Meille niitä on varattu 15 joista yleensä käytämme 4-8. [/quote]
Miten tämä on mahdollista??? Maksuhan piti tulla todellisten tuntien mukaan!
Vielä kun olisi henkilökunnallekin tuollaiset läpyskät ja leimaisivat itsensä sisään ja ulos sen mukaan, ovatko lapsiryhmässä vai eivät. Vanhemmat voisivat silloin tarkistaa, kuka lapsen kanssa on oikeasti ollut ja onko henkilökuntaa ollut tarpeeksi. Monesti on sellainen tilanne päiväkodissamme, että lapset ulkoilevat liian vähäisen valvonnan alaisina.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 13:18"]
Meillä nuo läpyskät on olleet jo vuoden: Daisy systeemi. Jatkuvasti teknisiä ongelmia. Leimata pitäs puhelimeen ja aina saa etsiä missä on se henkilö jolla puhelin on.
Tätä tapahtuu niin usein, että nykyään jätän etsimättä; leimatkoon henkilökunta lapsen ulos kun kerran siihen pystyvät. Päiväkoti on useampikerroksinen enkä todella ala sekä ennen että jälkeen työpäiväni yhtä puhelinta etsimään....
[/quote]
Toi kuulostaa turvallisuusriskiltä, vanhemmat voi hakea ja tuoda lapsensa ilman kuittausta. Eihän päiväkodissa silloin tiedetä onko lapsi hoidossa vai jo lähtenyt kotiin.
Meillä ei ole lasten päiväkodissa kellokorttia, mutta aina lähtiessä etsitään omahoitaja jonka lapsi käy kättelemässä ja sanomassa hei merkiksi siitä että hoitopäivä on päättynyt. Meillä kyllä oma hoitaja löytyy aina pihalta, kun ulkoilun aikana haemme lapsen.
Hoidatin lapsiani täysin ilmaiseksi päiväkodissa monta vuotta. En ole maksanut yksinhuoltajana mitään hoidosta. Pienipalkkainen osa-aikatyö ja osaksi työttämänä.
Nyt tilanne toinen, tulotaso parantunut muttei enää päiväkoti-ikäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä tuo oli koekäytössä jo viime vuonna. Siihen jäi. Ei mitään hyötyä! Lisäsi vain vienti- ja hakutilanteissa työtä vanhemille ja hoitajille.
Mun mielestä tämä uutinen on surullinen :(
Taas piti mennä rahan kautta, että lasten hoitopäivät lyhenevät. Miten jollekin itseään vanhemmaksi kutsuvalle voi tulla edes mieleen pitää lasta hoidossa, jos hoidon tarvetta ei ole? Mutta heti, jos tiedossa on muutaman kympin säästö, niin avot lapsi ei tarvikkaan niin pitkiä hoitopäiviä. Nyt on siis turha länkyttää, että masennusta ja pitkäaikaissauratta yms.
Eikä tässä ketään syyllistetä. Miten sillä voitaisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko hetkeäkään että siinä on lapsen parasta ajateltu, vaan hoitajat haluavat keventää taakkaansa ja kiristää vanhemmat hakemaan lapset mahdollisimman aikaisin. Samanlainen systeemi kuin wilma, syyllistetään ja valvotaan ja ikuistetaan ihmisten käyttäytymistä ja pyritään muokkaamaan siitä systeemiin sopivaa.
Minusta aivan turha ja typerä härpäke. Kyllä työssäkäyvällä on varaa maksaa lapsensa hoidosta ja jos kerran päivät lyhenevät, kannattaa sopia hoitoajat sen mukaan. Joku 40€ säästö kuukausittain ei ole mielestäni mikään suuri summa. Tämmöinen kyttääminen vaan pahentaa niiden ahdinkoa, jotka kokevat syyllisyyttä hoitoonviemisestä muutenkin ja härpäkkeistä tulee lisähommia hoitajille sekä vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoituksena ei ole kyylätä ketään, vaan laskuttaa perheitä läsnäolojen mukaan. Mulle kyllä sopis. Niin ja olen itse päiväkodissa töissä ja lapsi myös päiväkodissa.
Ne, joilla on ilmainen päivähoito voivat pitää lasta maksimitunnit pk:ssa. Ei maksa mitään. Työläisten lapset hyötyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta tuo on erittäin hyvä ja tervetullut uudistus!
[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 08:34"]
Tarkoituksena ei ole kyylätä ketään, vaan laskuttaa perheitä läsnäolojen mukaan. Mulle kyllä sopis. Niin ja olen itse päiväkodissa töissä ja lapsi myös päiväkodissa.
[/quote]
Oli tarkoitus tai ei niin ymmärrän kyllä, että tuosta saattaa joku tuntea syyllisyyttä. Toisaalta on vanhempia jotka pitävät lasta viimeiseen minuuttiin hoidossa koska maksavat siitä. Ei heitä varmaan paljon ole, mutta on kuitenkin...
Silloin kun omat lapseni oli päiväkodissa koin syyllistävinä ja muutenkin kurjina esim. ne laput pk:n eteisessä aina ennen lomaviikkoa missä piti merkitä lapsen hoitoajat. Muilla oli apuna mummit ja kummit, meillä lapsiraukat joutuivat yleensä aina sinne surkeaan varahoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta se on senkin takia hyvä asia, että tulee faktaa siitä, kuinka paljon aikaa lapset viettävät päiväkodissa. Miten se voi olla paha asia?
Se on hyvä tai huono riippuen perheen asenteista ja rahatilanteesta. Toisille se voi tuoda säästöjä, toiset voi ajatella että halpa hinta omalle ajalle.
[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 08:42"]
Minusta se on senkin takia hyvä asia, että tulee faktaa siitä, kuinka paljon aikaa lapset viettävät päiväkodissa. Miten se voi olla paha asia?
[/quote]
ei se fakta olekaan pahasa vaan se mihin faktaa käytetään. Jos sitä käytetään vanhempien syyllistämiseen eikä pelkään laskutukseen, niin silloin on tiedon väärinkäyttöä. Kuinka moni koke hnkisiä paineita tallaisesta kyttäämiskultturista.
Ja yleensähän säästöt maksatetaan jollain loppukädessä. Yksihuoltajatko ovat ne maksajat?
ap
Minusta oikein hyvä keksintö. Suuri osa lapsistakin varmaan hyötyy, jos heitä haetaan tämän myötä aikaisemmin. Kaikki ei koskaan voi hyötyä. Mutta tavallaan nekin lapset hyötyvät, jotka ovat pidemmän päivän, kun muita lapsia on vähemmän.
Näen ehdottomasti enemmän plussaa kuin miinusta.
+ perheen päivähoitomaksu käytön mukaan
+ lapsen päivä lyhenee
+ hoitajien työvuorojen suunnitteluun apua
+ elektroninen läsnäolon seuranta helpottaa (nopeus, turvallisuus)
- kaikkien päivät ei lyhene
- tekniikan toimimattomuus ajoittain
- pakko muistaa läpykkä
Kyllä ne hoitajat osaavat syyllistää ihan ilman kellokorttejakin, joten en nyt tuota lähtis pelkäämään...
Loistava uudistus! Eipä niillä yksinhuoltajilla järin suuret hoitomaksut ole ylipäänsäkään (ellei sitten ole hyvätuloinen, jolloin sillä muutamalla kympillä ei liene niin väliä?) joten typerää vetää heidät tähän juttuun siitä näkökulmasta, että muutos olisi heille jotenkin epäedullinen.
En koe tuota millään muotoa kyttäämiseksi, kuten en Wilmaakaan. Enkä oikeastaan ymmärrä, miten joku voi Wilmaa edes pitää syyllistämisenä, sillä mielestäni se on loistava keino pitää kodin ja koulun välillä yhteyttä. Ja antaahan se minulle huoltajana loistavan mahdollisuuden olla itse aina vimpanpäälle perillä lapseni koulunkäynnin suhteen.
Mielestäni tässä uudistuksessa on lapsen etu kyseessä. Jos siitä vielä hyötyy hoitajatkin, niin erittäin hyvä.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="20.02.2013 klo 15:43"]
Läpyskän tarkoitus on se, että sellaisen haltijalla on lupa hakea lapsi. Jos läpyskää ei ole, lasta ei anneta (siis jos joku muu kuin vanhempi on hakemassa).
[/quote]
No onpa kätevää. En siis voi hälyyttää enää varahakijaa jos itselleni tulee yllättävä este.