Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Bloggaajien megaostokset

Vierailija
22.04.2013 |

Tämä aihe on ollut jo varmaan tuhat kertaa esillä, mutta jaksan silti ihmetellä, miten ihmeessä niin monella bloggaavalla opiskelijalla on varaa luksusroinaan, keskusta-asuntoon ja matkusteluun? Esim. Bagmiss- blogissa kirjoittava Alma on tradenomiopiskelija ja osti äsken 1400 euron laukun. Miten se on mahdollista? Blogissa on kuitenkin antanut ymmärtää että hakee töitä, eli ei tee ilmeisesti muuta kuin opiskelee.

 

Kertokaa nyt näiden salaisuus niin voin itse alkaa tehdä samoin että vihdoinkin voin ostella luksustavaraa! :D

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me Naisissa oli juttua parikymppisestä bloggaajasta, nimeä en muista, mutta on yksi Fazerin suvun perijöistä. Taidetaan ne rahat laskea miljoonissa ja siinä ei joku muutaman tonnin laukku tunnu missään. 

Vierailija
2/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 17:26"]

Me Naisissa oli juttua parikymppisestä bloggaajasta, nimeä en muista, mutta on yksi Fazerin suvun perijöistä. Taidetaan ne rahat laskea miljoonissa ja siinä ei joku muutaman tonnin laukku tunnu missään. 

[/quote]

:( tämä vaihtoehto ei onnaa mun kohdalla...

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen koulutukseltani merkonomi ja töissä tilitoimistossa. En siis todellakaan tienaa erityisen hyvin.
Ostin juuri Chanelin laukun joka maksoi n. 3100 euroa ja rahat laukkuun säästin.
Toivoin esim. jokaisena syntymäpäivänä ja jouluna lahjaksi rahaa (jos joku siis lahjatoivetta kyseli) ja laitoin kaikki kirpputorilta saadut rahat säästöön. Myös valmistujaislahjaksi sain rahaa perheeltä. 

Eli pikku hiljaa siis :)

Vierailija
4/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosituimmat blogaajat keräävät myös mainostuloista hyvät summat tileilleen.

Vierailija
5/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 18:19"]

Mä olen koulutukseltani merkonomi ja töissä tilitoimistossa. En siis todellakaan tienaa erityisen hyvin.
Ostin juuri Chanelin laukun joka maksoi n. 3100 euroa ja rahat laukkuun säästin.
Toivoin esim. jokaisena syntymäpäivänä ja jouluna lahjaksi rahaa (jos joku siis lahjatoivetta kyseli) ja laitoin kaikki kirpputorilta saadut rahat säästöön. Myös valmistujaislahjaksi sain rahaa perheeltä. 

Eli pikku hiljaa siis :)

[/quote]

Järkevää?

No, jos tykkää tietysti. Laadukkaasta kannattaa ehdottomasti maksaa, mutta jossain menee ainakin minulla kipuraja - ja itse asiassa n. 500 euron jälkeen alkaa kyllä merkin imago maksaa hinnassa enemmän.

 

Vierailija
6/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei välttämättä järkevää, mutta unelmoin laukusta monenmonta vuotta. 
Joku toinen taas saattaa laittaa saman summan parin viikon etelänmatkaan, sohvaan, televisioon, koiraan tai ihan mihin tahansa.

Kukin tyylillään, eikö? :)

T: 4

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 18:19"]

Mä olen koulutukseltani merkonomi ja töissä tilitoimistossa. En siis todellakaan tienaa erityisen hyvin.
Ostin juuri Chanelin laukun joka maksoi n. 3100 euroa ja rahat laukkuun säästin.
Toivoin esim. jokaisena syntymäpäivänä ja jouluna lahjaksi rahaa (jos joku siis lahjatoivetta kyseli) ja laitoin kaikki kirpputorilta saadut rahat säästöön. Myös valmistujaislahjaksi sain rahaa perheeltä. 

Eli pikku hiljaa siis :)

[/quote]

Tuohon nyt pystyy lähestulkoon kuka tahansa, mutta ostapa saman hintaluokan laukkuja useamman kerran vuodessa, syö ulkona, asu keskustassa ja käy ulkomailla - siihen tarvitaan muutakin entä opintotuki ja pikkuinen tilinauha. Ja sitä muuta nyt koitan selvittää :)

 

Vierailija
8/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on varmaan se, että halutaan käyttää kaikki liikenevä raha näihin statussymboleihin. Joka tässä tapauksessa on lisäksi harhaanjohtava sana, koska se ei kuvaa henkilön todellista varallisuutta, vaan liiottelee sitä.

 

Satun tietämään kaverin kautta pari tällaista rättibloggaria, joilla on pienet tulot, vuokra-asunnot ja joiden arki on jotain ihan muuta, kun sitä mikä blogissa näkyy. Ei siellä näytetä maksalaatikkoja ja muita halpoja arkiruokia tai meikkilaukkua, joka koostuu 99%:sti Rimmeleistä ja muista päivittäistavaramerkeistä.

 

Blogiin kuvataan vain se Diorin huulipuna (n. 30 €) ja skumppalasi baarissa (8 €) ja satunnainen käsilaukku (luksusta halvimmasta päästä), joiden yhdistelmällä luodaan kuva vauraudessa elävästä nuoresta naisesta.

 

Asia ihan erikseen ovat sitten ne muutamat tyylibloggarit (Suomessa maksimissaan joitakin kymmeniä), jotka pääsevat oikeasti hyville tuloille blogin avulla, tai ne, joilla on vanhempiensa kautta/perintönsä myötä suuret tulot. Ikävä kyllä moni "tavis" rahoittaa pakko saada -ostoksensa kulutusluotoilla jäädessään koukkuun näyttämisen pakkoon. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
22.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei niitä kukaan opintotuella ostele, joko käyvät töissä tai saavat rahaa vanhemmilta.

Vierailija
10/12 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 23:24"]

Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on varmaan se, että halutaan käyttää kaikki liikenevä raha näihin statussymboleihin. Joka tässä tapauksessa on lisäksi harhaanjohtava sana, koska se ei kuvaa henkilön todellista varallisuutta, vaan liiottelee sitä.

 

Satun tietämään kaverin kautta pari tällaista rättibloggaria, joilla on pienet tulot, vuokra-asunnot ja joiden arki on jotain ihan muuta, kun sitä mikä blogissa näkyy. Ei siellä näytetä maksalaatikkoja ja muita halpoja arkiruokia tai meikkilaukkua, joka koostuu 99%:sti Rimmeleistä ja muista päivittäistavaramerkeistä.

 

Blogiin kuvataan vain se Diorin huulipuna (n. 30 €) ja skumppalasi baarissa (8 €) ja satunnainen käsilaukku (luksusta halvimmasta päästä), joiden yhdistelmällä luodaan kuva vauraudessa elävästä nuoresta naisesta.

 

Asia ihan erikseen ovat sitten ne muutamat tyylibloggarit (Suomessa maksimissaan joitakin kymmeniä), jotka pääsevat oikeasti hyville tuloille blogin avulla, tai ne, joilla on vanhempiensa kautta/perintönsä myötä suuret tulot. Ikävä kyllä moni "tavis" rahoittaa pakko saada -ostoksensa kulutusluotoilla jäädessään koukkuun näyttämisen pakkoon. 

 

[/quote]

 

Nuorille naisille muodostuu näiden muutamien ostovoimaisten bloggareiden vuoksi vääristynyt kuva siitä, kuinka rahaa kannattaa käyttää. On eri asia käyttää 1000 euroa käsilaukkuun, jos kuukausitulot ovat 5000 euroa. Jos omat tulot ovat lähempänä viittäsataa, tonnia pystyy säästämään tuskin parissa vuodessakaan. Kun kaikki pitäisi saada heti tai mieluiten eilen, lisääntyvät erilaiset maksuhäiriöt melkoista vauhtia.

t: pankin täti

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2013 klo 18:24"]

Suosituimmat blogaajat keräävät myös mainostuloista hyvät summat tileilleen.

[/quote]

 

Rohkenen epäillä nuo "hyvät summat" eivät niin kovin kummoisia ole.

Vierailija
12/12 |
23.04.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kohtuullisen hyvätuloinen (vuositulot pitkästi yli 100 000e) eikä mun ikinä tulisi mieleenkään ostaa yli 3000e laukkua!!! Ei ihme, että maksuhäiriöt lisääntyy, kun reilut parikymppiset opiskelijat ja duunarit ja tavalliset toimistotyöntekijät ym. pitää näitä jotenkin järkevinä tai tarpeellisina hankintoina. Ei helkkari, kai tuokin raha nyt olisi ollut järkevä pistää vaikka osakkeisiin tai säästää asuntoon... No, kuten edellä sanottiin, kukin tavallaan...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kuusi