Onko miehesi käynyt sripparipaikassa ja mitenkä sen jälkeen perhe-elämä? OV

Liian vähäisiä!? Ukkosi käyttää maksullisia naisia ja valehtelee ja sun mielestä se on vähäistä! No mikäs siinä sitten, onnea liitollesi vaan.

No tolla 90 e on saanut yksityisstrippauksen. Monta lasta teillä ap on?

Minun mittapuun mukaan runkkaaminen toisen naisen seurassa on jo yli sallitun rajan. Ja sormettaminen? Siis mies sai sormettaa naista? Huh huh, en kyllä hyvällä katsois. Ja lisäksi mua kyrsisi se, jos mies on käyttänyt noihin puuhiinsa paljon rahaa. Siis teidän perheen rahaa. Kuvottavaa. Ns normaalista pettämisestä mä voisin päästä yli, mutta tuollaisesta käytöksestä Sais mies lähteä lätkimään. Yäk. Sympatiani sulle, ap! :(

Siis mikä sun mielestä ap on pettämistä? Se että muna menee pilluun? Jos ei pane niin muuten saa salaa harrastaa kaikenlaista seksuaalista vieraiden naisten kanssa?

Minusta pettäminen tarkoittaa sitä, että tekee sellaista mitä ei voi mulle kertoa.

On käynyt paikallisessa strippibaarissa, ei hetkauta minua suuntan eikä toiseen. Niillä naisilla ei ole mitään intressejä miestäni kohtaan, vain hänen lompakkoaan.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 21:01"]

Siis mikä sun mielestä ap on pettämistä? Se että muna menee pilluun? Jos ei pane niin muuten saa salaa harrastaa kaikenlaista seksuaalista vieraiden naisten kanssa?

Minusta pettäminen tarkoittaa sitä, että tekee sellaista mitä ei voi mulle kertoa.

[/quote]

Eli melkein kaikki on pettämistä. Mistään työasioista ei voi koskaan kertoa. Kavereiden asioista ei voi kertoa. Sukulaisten asioista ei voi kertoa. Just just... Ei ole montaa miestä joka ei petä eikä muuten naistakaan

No, seksiä ja tyydytystä se mies niistä strippibaareista on hakenut. Siitä ei liene epäilystä. Kysy nyt samaan syssyyn onko pannut ja käynyt huorissa. Ei yllättäisi. Onko miehesi elänyt teidän parisuhteessa ilman seksiä tai kovin vähällä seksillä? En syyllistä sinua ap, kunhan kysyn.

Teillä on selkeästi painavan keskustelun paikka. Sinulla on oikeus tietää kaikki. Ihan kaikki mitä mies on selkäsi takana puuhannut, missä, kenen kanssa, milloin ja miksi. Siinä on työsarkaa teille.

Jos mies haluaa sinun kanssasi jatkaa, hänellä on tasan yksi vaihtoehto ja se on sataprosenttinen rehellisyys. Salaisuudet nimittäin tuppaavat tulla esiin. Ja pettäneet puolisot tuppaavat kaunistelemaan tekojaan. Fakta. Joten älä usko heti kaikkea mitä mies sinulle kertoo. Se on vain osa. Painosta ja tenttaa ja kysy uudelleen ja uudelleen. Mies anelee ja alistuu ja selittää ja sitten lopulta suuttuu ja raivostuu ja puolustautuu. Ehkä sen jälkeen alat saada kuvaa siitä mitä oikeasti on tapahtunut.

Täydellisen rehellisyyden jälkeen voidaan katsoa onko tilanne korjattavissa. Aikaa se vie. Ja on kivinen tie.

Voimia.

Mies on kerran käynyt työporukalla, eipä juuri innostunut. Lähinnä koomistahan naisten tissit paljaana heiluminen on ja kun ilotyttö yritti sääliin vedota ja mukaansa kysyä niin ei kukaan työporukasta lämmennyt. Avioelämä ei ole mitenkään tuosta muuttunut, mies ei halua toiste noihin baareihin. Yksin meneminen se on aika erikoista. Kerran kaksi ymmärtää, mutta jokavuosi?

On käynyt, kaverinsa polttareissa 12 vuotta sitten ja kerran työmatkalla sen jälkeen:) Oli ollut monta sylitanssin tarjoajaa komealle pitkälle miehelle. Kaikki kommellukset on ko illasta kuultu kymmeniä kertoja...

Mites tuon olisi pitänyt vaikuttaa?? Ei kilpaile mitenkään minun kanssani...

On pari kertaa työporukan mukana käynyt, muttei privassa. Ei vaikuta parisuhteeseemme mitenkään. Toki en privassa runkkaamista hyväksyisi!

Vastenmielistä! Miehesi - anteeksi vaan, ei kuulosta järjen riemuvoitolta. Pettämistä ja syvää loukkaamistahan tuo on. En haluaisi enää jakaa elämääni tuollaisen kanssa.

Ap vastaa

Minulle runkkaaminen privassa ylittää kirkkaasti sallitun rajan- rajankäynti onko se varsinaista pettämistä on turha. Minulle se on pettämistä ja sillä siisti. Mies ei esimerkiksi sallisi minun sormettaa, jos toinen mies vetää käteen parin metrin päässä, kun kysyin asiaa. Mies oli ihan itse päätellyt, että kysymyksessä ei ole pettäminen ja siksi mennyt uudelleen ja uudelleen. Sanoin, että tuommoiset asiat voi tarkistaa vaimolta.

Nyt ollaan aivan mahdottomassa tilanteessa. Lapsia on monta ja kaikki ovat pieniä. En haluaisi erota ja kaiken vihan keskeltä pystyn välillä rakastamaankin. Paljon helpompaa olisi, jos ei rakastaisi. Silti tunnen niin suurta kuvotusta miestä kohtaan, että seksin ajatteleminenkin puistattaa. Muuten meillä on ollut paljon ja hyvää seksiä. Siitä ei ole kysymys. Jos jotakin niin luulen miehen hakeneen huomiota. Hän on hyvinkin älykäs (vaikka ei uskoisi!) mutta muuten ujo ja enemmän estynyt kuin muuta. Muutenkin nämä teot kuulostavat edelleen erittäin epäuskottavilta siihen verrattuna, mitä miestäni tunnen. 

Kaikkein vaikeinta on, että en pidä miestäni juuri minään. Se, että hän on voinut tehdä näin minulle minun ollessa lähes avuttomassa tilassa saa minut aivan raivon valtaan. Silloin, kuten nyt, näen eron ainoana vaihtoehtona. Kuitenkin lapsilla olisi hyvä olla isä, kun ei ole aivan kehnokaan. Siksi täällä tätä kyselen, että saisin jonkinlaista perspektiiviä tähän asiaan. Jos olisin yksin niin olisin lähtenyt jo, mutta lapsikatraan kanssa ei ihan noin vain lähdetä. 

Mina olen joskus kaynyt. Perhe-elamaan miehen kanssa tama ei vaikuttanut mitenkaan.

Me ollaan yhdessä käyty viidesti yhdessäolo aikana, saatu silloiset omat kiksimme asiasta.

Katselu on ok, mutta molemmin puolin koskettaminen menee yli sallitun rajan. Kokisin, että vaimo olisi pettänyt mua.

Samaa mielta kuin 15.

Mun on ihan pakko kysyä, että missä yhteydessä ja miksi miehesi kertoi näistä käynneistään ja vieläpä noin yksityiskohtaisesti?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 20:50"]

Nyt on selvinnyt miehen kertomana, että hän on käynyt pornobaareissa viimeisen kahdeksan vuoden aikana kymmenen kertaa- puolet kerroista on ollut porukassa ja puolet yksin. Jokaisella kerralla on kuitenkin ollut tukevassa humalassa. Tähän asti sulattaisin asian, vaikka yksin meneminen onkin arveluttavaa. 

Ongelma on privassa käyminen. Hän sanoo käyneensä seitsämän kertaa privaatissa. Yhdellä kerralla hän sanoo runkanneensa ja toisella kerralla tyttö on tarjoutunut tekemään saman, jolloin mies sanoo lähteneensä pois. Yksi kerroista on ollut sellainen, että se on sisältänyt sylitanssia ja tissi on työnnetty suuhun ja tyttöä on saanut koskettaa. On sormettanut siinä sitten miehen runkatessa. Sitä ihmettelen, että kerta oli maksanut 90 € vuonna 2010 Kouvolassa. Siitä herää epäilys, mitä kaikkea esitys on mahtanut sisältää?

Nämä ovat niin kuvottavia tapahtumia, etten meinaa päästä millään yli. Jo puoli vuotta olen mälvännyt asiaa. Annanko anteeksi vai laitanko perhe-elämän uuteen uskoon. Teot ovat jotenkin liian "vähäisiä" eroon, mutta sehän tästä seuraa, jos en pääse yli. 

Monen kerran aikana olen ollut raskaana ja se suututtaa aivan erityisesti, että mies on ollut noin kusipää, kun minä olen kotona lasten kanssa. Mies vannoo, ettei ole pettänyt minua kuitenkaan koskaan. Ja tietenkin katuu syvästi ja haluaa jatkaa yhteiselämää. Minä vaan en tiedä pystynkö...

Nyt toivon asiallisia kommentteja puolesta ja vastaan. Koska tiedän jo itsekin, että voin jättää miehen :)

[/quote] Kamalaa tosiaan minkälaista menoa tuossa privassa on! En tiennytkään että seksitanssiat ovat huoria! Sormettamnen/runkkailu jne. on seksiä! En edes halua omalta mieheltäni kysyä onko poikamiehenä käynyt tuollaisessa kun oksettaisi! Eikä tosiaankaan kuulu aviolittoon! Miten niin ei ole pettänyt? Siksikö kun on maksanut tuosta?!? Jos sinä tekisit saman jonkun toisen kanssa ilmaiseksi, olisiko se pettämistä? HUOH! 

Mitenkähän sait selville?!? Outoa että joku on noin yksityiskohtaisesti edes kertonut, ihan kuin ei oikein tajuaisi mitä on tehnyt. Sinäkin suhtaudut asiaan kuin olisit shokissa _vähättelevästi_.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 23:36"]

Ap vastaa

Minulle runkkaaminen privassa ylittää kirkkaasti sallitun rajan- rajankäynti onko se varsinaista pettämistä on turha. Minulle se on pettämistä ja sillä siisti. Mies ei esimerkiksi sallisi minun sormettaa, jos toinen mies vetää käteen parin metrin päässä, kun kysyin asiaa. Mies oli ihan itse päätellyt, että kysymyksessä ei ole pettäminen ja siksi mennyt uudelleen ja uudelleen. Sanoin, että tuommoiset asiat voi tarkistaa vaimolta.

[/quote]No kai se nyt tajuaa että sellainen on pettämistä, minkä ei itsekään sallisi sun tekevän, huoh!

Ap, sun ei tarvii tehdä eropäätöstä heti. Voit vaikka katella vuoden, pari. Ihan miltä susta tuntuu.

Mutta ällöttävää. Ja miksi noihin paikkoihin on muuten jotenkin sallitumpaa mennä TYÖporukalla?

menisitte pariterapiaan?