Lue keskustelun säännöt.
Suutelin baarissa vaikea/monivammaista miestä.
19.04.2013 |
Menin kaverini kanssa baariin. Siellä oli myös vaikeasti kehitysvammainen mies avustajansa kanssa. Mies oli pyörätuolissa, kädet ja jalat käppyräiset ja samaan asentoon jämähtäneet. Kasvot olivat vääristyneen näköiset, eikä mies kyennyt puhumaan. Hän kommunikoi erilaisilla äänteillä, kuten kiljahtelemalla ja pitkillä aaaaaa-äänteillä.
Olin jonkun verran maistissa, ja halusin jotenkin ilahduttaa tätä miestä. En yhtään tiennyt hänen ymmärryksensä tasoa, mutta menin juttelemaan. Kun huomasin, ettei hän kyennyt vastaamaan (ainakaann ymmärrettävästi) niin kertoilin niitä näitä siitä baarista, musiikista, itsestäni, säästä yms.
Pyysin miestä tanssimaan. Kysyin avustajalta (joka pysytteli tilanteesta etäämpänä ja jutteli jonkun muun kanssa) voisinko viedä miehen tanssimaan. Siirsin pyörätuolin tanssilattialle, otin miehen käppyräisistä käsistä kiinni ja heijasin tuolia hieman puolelta toiselle seisoen itse miehen edessä.
Tanssin jälkeen jatkoin juttelua hetken, ja kaverini tuli hakemaan minua matkaa jatkaaksemme. Kerroin miehelle, että olen lähdössä ja toivotin oikein mukavaa illan jatkoa. Lopuksi suutelin häntä vääristyneille huulille usean sekunnin ajan. Ei mitään kielareita, kunhan pidin huuliani hänen huuliaan vasten niin pitkään, ettei kyseessä ollut pelkkä pusu.
Jälkeenpäin mietin, että mitähän mies on tästä tuumannut, oliko onnellinen tanssiseurasta ja suudelmasta, vai menikö pasmat sekaisin. Vai ajatteliko, että apua, hullu nainen kävi kimppuun. Hänen reaktioitaan en osannut tulkita ollenkaan.
Meninkö liian pitkälle? Tein tämän siis puhtaasti myötätunnosta ja halusta olla ystävällinen ja tarjota miehelle jotain, mitä hän ei kenties muuten saa kokea.
Kommentit (28)
Minusta ei ollut fiksua käytöstä. Ei tanssiinvieminen, eikä varsinkaan pussaaminen. Jutteleminen on ihan ok, mutta jos toinen ei pysty kommunikoimaan mitä haluaa niin ei pitäisi olettaa hänen puolestaan. Toki ymmärrän ap:n ajatuksen sinänsä, eikä tuossa nyt varmaan mitään suurempaa vahinkoa tapahtunut, mutta kyllä vammaisellakin se itsemääräysoikeus pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olitko kiihoittunut, olisitko halunnut mennä pidemmälle
Mistä tiedät että hän oli kehiysvammainen? Tiedätkö kehitysvammaisen ja esimerkiksi liikuntavammaisen eron? Jos hän olikin CP-vammainen, 4-raajahalvaantunut, joka ei pysty puhumaan, mutta ymmärtää silti kaiken mitä sanot? Kehitysvammaa ei näe päälle päin, eli kuvailujesi perusteella olisin voinut veikata häntä esim juuri CP-vammaiseksi, et ainakaan hänen älyllisen kehityksen tasostaan mitään maininnut...?
Mutta itse kysymykseesi: oli hienoa että menit ottamaan kontaktia häneen ja jatkoit juttua vaikka hän ei kyennytkään itse vastaamaan. Ihmettelen vain tuota hänen avustajansa toimintaa, koska tuossa tilanteessa avustaja on kuitenkin avustettavansa "suu ja kommunikoija"... Ehkäpä tuo mies olisi halunnut sanoa sinulle jotain, mutta ei kyennyt, sillä avustajalla oli muuta mielessä...
terv. kehitys- ja liikuntavammaisen kanssa työskentelevä
Jospa se mies oli tosi fiksu älyllisesti, kuten Stephen Hawkings. Ajatteli ehkä huvittuneena, että mitä se tuokin ämmä tuossa kälättää typeriä juttuja, puhuisi edes fiksuja.
Todellakin väärin tehty! Mistä tiedät halusiko mies sitä? Jos hän on homoseksuaali? Jos hän on varattu? Jos et ole hänen mielestään viehättävä? Tai jos hän ei vain muusta syystä sitä halunnut mutta ei voinut ilmaista asiaa. Todella kuvottavaa ajatella että joku tulee väkisin pussailemaan, tuollaisesta sietäis vähintään lentää ulos baarista.
Ihan kiva että menee juttelemaan jne. Mutta käsittääkseni myös vammaiset ihmiset haluavat tulla kohdelluiksi kuten kuka tahansa muukin normaali ihminen. Sääliä he eivät kaipaa.
Näin minun mielestäni. Nousee karvat pystyyn, murr....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuntuu pahalta lukea näitä viestejä. ap, et sä tehnyt mitään väärin. Vaikka se ihminen ei kyennyt kunnolla ilmaisemaan tuntemuksiaan, se taatusti ymmärsi että halusit sille hyvää. Ei sellaisesta kukaan suutu. Sä olet hieno tyyppi.
Kuvittelepa että olet itse tilassa jossa et pysty puhumaan tai muuten ilmaisemaan itseäsi, ja joku tuntematon mies pussaa sua useiden sekuntian ajan ilman että voit mitenkään ilmaista halusitko tuota vai et? Jos et halunnut? Ymmärtäisit että hyvää tahtoi etk siis suuttuisi? Minusta tuo on alentavaa kohtelua sitä vammaista ihmistä kohtaan.
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 04:23"]
tuntuu pahalta lukea näitä viestejä. ap, et sä tehnyt mitään väärin. Vaikka se ihminen ei kyennyt kunnolla ilmaisemaan tuntemuksiaan, se taatusti ymmärsi että halusit sille hyvää. Ei sellaisesta kukaan suutu. Sä olet hieno tyyppi.
[/quote]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.04.2013 klo 04:23"]
tuntuu pahalta lukea näitä viestejä. ap, et sä tehnyt mitään väärin. Vaikka se ihminen ei kyennyt kunnolla ilmaisemaan tuntemuksiaan, se taatusti ymmärsi että halusit sille hyvää. Ei sellaisesta kukaan suutu. Sä olet hieno tyyppi.
[/quote]
Siinä toinen empatiavammainen.
Entäö toisinpäin, monivammainen olisi suudellut väkisin AP:tä. Olisko sanottu kuin hyvä ja hieno ihminen kyseessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli oliko kaveri siis kevitysvammainen vai esimerkiksi cp? Jos ap suuteli lapsen tasolla olevaa kehitysvammaista on teko aika töykeä. Cp:ltäkin olisi kyllä täytynyt kysyä lupaa, ja säälistä suuteleminen on nöyryyttämistä.
osaisko kukaan vammaisten parissa työskentelevä tai muuten vaan vammaisia tunteva kommentoida tätä, teinkö "oikein vai väärin"?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella erikoinen tarina. Miksi vammainen mies oli tuotu baariin, tarvitsiko hänen avustajansa drinkin?
Todella erikoinen tarina. Miksi vammainen mies oli tuotu baariin, tarvitsiko hänen avustajansa drinkin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä hän oli homo ja sai traumoja tempustasi.
No onhan toi nyt outoa. Säälistäkö sä sitä suutelit? Voi ei :(
Voi olla, että avustaja oli tosiaan paukun tarpeessa. Muistan Ruotsista takavuosilta tapauksen, jossa vammainen henkilö oli lähdössä etelään lomailemaan kahden avustajan kanssa. No, kävi sitten niin, että nämä avustajat kadottivat (!) avustettavan henkilön Arlandassa. Vaan sepä ei heppuja haitannut; tyypit lähtivät sitten etelään kahdestaan! [quote author="Vierailija" time="19.04.2013 klo 19:03"]
Todella erikoinen tarina. Miksi vammainen mies oli tuotu baariin, tarvitsiko hänen avustajansa drinkin?
[/quote]
Kiva kun veit tanssimaan, pusun oisit ehkä voinu jättää tekemättä mutta tehty mikä tehty. Tuskin tämä kyseinen mies välttämättä sitä pahakseen pistänyt. En tosin tunne, älä vaivaa päätäsi liikaa et voi enää kuitenkaan mitään..
Minusta tuo oli hienosti tehty. Varmasti muisto, joka miehelle jää loppuiäkseen :)
Tanssiminen kuulostaa ihan OK, mutta mistä tiedät halusiko se toinen pussata sua? Ja miksi ihmeessä sä pussasit sitä? Se on kuitenkin ihminen eikä mitään nukke, jota voi kokeilla pussata jos huvittaa. Jos toisella on vaikeuksia puhua, saattoi tuo olla jopa sen ensimmäinen pusu. Ja ensimmäiseksi pusuksi jäi jonkun kännisen naisen pakkopusu baarissa. =(
Jos olisit mies ja hän olisi nainen, tilanne olisi ollut täysin sopimaton. Miksei siis nytkin?