Rasismi- ja oikeuskeskustelua.

Ei se ihan noinkaan mene.. Me valkoiset voimme olla omassa maassamme rasisteja, mutta ihan yhtä hyvin esim. joissakin Afrikan maissa tummaihoiset voivat olla rasisteja valkoisia kohtaan. Minusta enemmän uskonnot kuin ihonväri aiheuttavat kitkaa kansojen välillä, suoranaisesta vihasta tai inhosta ei voi puhua, mutta uskontojen välinen ymmärrys on aika kadoksissa.

Minusta sinulla on koko kuvio hukassa.

Toisaalta on olemassa rasisteja, jotka pitävät toisia ihmisiä huonompina heidän kasvonpiirteidensä tai ihonvärinsä vuoksi. Tämän toiminnan ainakaan julkiset puolustelijat ovat nykyisin aika harvassa.

Toisaalta on väkeä, jotka kritisoivat "monikulttuurisuutena" tunnettua ideologiaa (tarkoittaa käytännössä relativistista suhteutumista eri kulttuuripiirteisiin sekä käsitystä siitä, että kulttuurien välisiä törmäyksiä ja ristiriitoja ei ole tai, että niillä ei ole mitään negatiivisia seurauksia) ja vastustavat ajatusta siitä, että kaikki kulttuurit ovat kaikissa tilanteissa yhtä hyviä ja että kulttuurin edustajilla on oikeus sisäisesti päättää, mikä toiminta sen kulttuurin edustajille on moraalisesti ja eettisesti sallittua. Tällä väellä ei ole määritelmällisesti mitään tekemistä ensin mainitun ryhmän kanssa. Kulttuurin ja ihonvärin/kasvonpiirteiden välillä ei ole minkäänlaista syy ja seuraus -suhdetta, vaikka ne toki korreloivat toistensa kanssa.

Viimeisessä lauseessa mainitsemasi asia on silkkaa ryöstöä, enkä tiedä kuka tuollaista kannattaisi.

Tuosta ap:n viestistä paistaa jotenkin läpi aika naiivi ajattelu. Jos vaikka lähtee käymään jossain Arabian niemimaalla, niin siinä voi kukin itsekseen miettiä, onko sikäläisen yhteiskunnan synnyttänyt kulttuuri todella aivan yhtä hyvä ja onnistunut kuin se, joka on synnyttänyt suomalaisen yhteiskunnan. Tai haluaisiko, että se arabialainen kulttuuri saisi vaikutusvaltaa Suomen yhteiskuntaan tai että tänne syntyisi alueita, missä arabikulttuuri hallitsisi yhteiskunnallista kehitystä (ns. rinnakkaisyhteiskuntia).

Voi myös kysyä, antaako esim. jokin tropiikin paimentolaiskulttuuri hyvät eväät nykypäivän Suomessa toimimiseen? Tai vastaavasti se kulttuuri, mikä Suomessa vallitsi 200 vuotta sitten (jos sen voisi aikakoneella tänne siirtää)?

Rasismista: ensin pitäisi tiedostaa, mitä käsitteellä tarkoitetaan. Siinä on kyse ihmisten jakamisesta hyviin ja huonoihin ihonvärin, ulkonäön ja vastaavan pohjalta. Kaikilla ihmisillä, niin tummilla kuin vaaleilla, on taipumusta rasistiseen käyttäytymiseen. Vähiten rasismia esiintyy niillä alueilla, missä siihen on jo pidemmän aikaa kiinnitetty huomiota (Suomi on tyyppiesimerkki tällaisesta paikasta).

Jostain syystä juuri kukaan ei tunnu välittävän siitä rasismista, joka esiintyy Suomeen länsimaiden ulkopuolelta tulleiden keskuudessa, vaan nämä henkilöt niputetaan alusta alkaen pelkiksi uhreiksi kun kyse on rasismista (silkkaa kaksinaismoralismia siis). Tämä siitä huolimatta, että näillä henkilöillä rasistinen ajatuskuvio on yleensä paljon syvemmällä kuin suomalaisilla, kun monen kotimaassa rasismiin ei ole juuri kiinnitetty huomiota.