Annoin vapuksi teinilleni kaksi siideriä

Voi kamala, miten kehtasitkaan. Joko saa kivittää?

No ei vaan, minäkin sain alaikäisenä joskus siiderin-pari ihan ilman pyytämättäkin. Ensimmäisen kerran muistaakseni joskus laivalla, kun kaverini täti meille tuopilliset osti. Muistaakseni 15-vuotiaita oltiin. Mutta kappas, ei tullut minustakaan alkoholisoitunutta sossupummia.

Teit tyhmästi, koska nuoren ihmisen maksa ei vielä kestä alkoholia. Alkoholilaki on säädetty lasten ja nuorten terveyden takia, ei turhan takia.

No ei 14 kesäselle ois pitäny mitään antaa jne.

16v+ kun on sitten lukiossa ja amiskassa nii voi jo vähän ryypiskelläkin, kun siellä on muutenkin niitä täys-ikäsiä opiskelijoita jo.

Ihan älytöntä tää, että täällä vielä jotkut nipottaa 17-vuotiaankin juomisesta jos se vähän ottaa ja että pitää kuulemma ihan isin ja äidin hakea bilettämästä, eikä osaa ite mukamas kotiin raahautua.

Niin ja ikää mulla 18, asunut 16-vuotiaasta lähtien yksikseen opiskelemaan muuttamisen takia ja ryypiskellyt. Hassua se on et joidenkin pitää/osaavat asua yksin jo tuossa iässä, siihen tulee niin paljon vastuuta ja muita juttuja, mut sit jotkut ei saa edes paria bisseä ottaa ja oikeen äiti ja isi vielä kuskaa. Huoh, just tälläsille sitä tulee meidän keskuudessa naurettua. Että vanhemmat miettikää.

On se kumma että suomalaisen nuoren elämä menee pilalle yhdestä sidukasta ja maksakin sanoo poks heti! Mites tuolla muualla maailmassa, Tanskassa 16-vuotiaat ovat ihan yleisesti ravintoloissa ja baareissa, samoin Briteissä. Itse join ekan kaljan 13-vuotiaana (oli tapana tuohon aikaan, lähes kaikki 13-16 vuotiaat työt ja pojat "ryyppäsivät") eikä kenestääkään ole tullut alkoholistia tietääkseni. Ihan hyvässä hapessa ovat kaikki ja hyvissä hommissa.

Itselleni asia on aivan selvä: alkoholin käyttö on Suomen laissa kielletty alla 18-vuotiailta. Laki on laki, enkä halua antaa alaikäisille sellaista mallia, että lain rikkominen on OK. Tiedän, että seuraava esimerkki aiheuttaa varmaan kommentteja tällä palstalla, mutta sanon sen silti. Kuinka moni antaisi alle 18-vuotiaan ajaa autoa? Siis tyyliin, että "kyllä sä voit ajaa kaupunkiin ja takaisin, mutta et pidempää matkaa". ja perusteluna se, että vaikkapa 17-vuotias on fyysisesti kehittynyt ja että joissain muissa maissa saa ajaa jo 16-vuotiaana. Enpä ole nänhnyt kortitta ja luvatta ajamisesta tämän tyyppistä keskustelua. Miksi alkoholi olisi jotenkin erilainen juttu?

Musta laki on hyvästä ja eiköhän me kaikki lakia rikota joskus jollakin tavalla, mutta silti en näe yhtälöä siinä että miksi sitä pitäisi nussia AINA kuin pilkkua.

Eikö oman maalaisjärjen käyttö ole sallittua?

Rikon minäkin esimerkiksi lakia, jos nään että punaiset valot palaa, eikä tule autoja mistään suunnasta, ihan hiljasta... Niin pitäiskö mun jäädä töröttämään siihen liikennevaloihin silti ja ylittää vasta katu sitten kun valo on vihreä, vaikka olisin voinut käyttää maalaisjärkeäni jo ajat sitten ja ylittää sen kadun punaisesta valosta huolimatta kun oli ihan hiljasta joka suunnasta?

t. se 18v

En minä ymmärrä niitä ihmisiä jotka jaksaa aina noudattaa lakia niin kunniallisesti.

[quote author="Vierailija" time="02.05.2013 klo 15:03"]

ja toivotin mukavaa iltaa. Tyttö 14 v. tuli kotiin kuten sovittu, klo 24. Ei ollut kännissä. Muistan kun joutui salaa juomaan tuon ikäisenä ja hengaamaan Alkon edustalla, että joku dena käy hakemassa pullon. Laki sanoo juu, mutta minä annan isoina juhlapäivinä siiderin-kaksi mukaan jos tyttö pyytää. Niin kauan kuin luottamus säilyy; tullaan kotiin kun on sovittu eikä örvelletä humalassa, saa puolestani pitää vähän hauskaa joskus.

Tytöllä on vaativa harrastus, ja näiden ihmisten kanssa hän viettää aikaa. Koulu menee hyvin ja tyttö on fiksu tyyppi. Saman politiikan olen ottanut tupakoinnin kanssa. Olen sanonut, että se on tyhmää ruveta polttamaan, mutta jos meinaat kokeilla niin siinähän kokeilet. Itse sitten päättää oliko makoisaa. Mä luotan tytön omaan järkeen. En ole pätkääkään huolissani.

Muita ns. löysäpipoisia? 

[/quote]

Meillä vappuna 15v ja 16v ei edes pyytäneet sidukkaa, eivätkä lähteneet ulos viettämään iltaa. 16v laski pitkänmatikan kurssin laskuja illan, koska oli ollut kipeänä ja olivat kurssilla edenneet nopsaan.

15v taisi roikkua koneella ja katsoa netflixiä ja skypetti bestiksen kans, joka oli angiinassa

Ei ole vielä tarvinnut törmätä tuollaiseen, että nuorten olisi pakko roikkua alkon kulmilla. Minulle ihan outoja tapoja. En itsekään sellaista tehnyt 14 vuotiaana, saati edes vanhempana.

Koen olevani löysäpipo, koska meillä on vähän rajoja. Ei ole koskaan tarvinnut pitääkään, koska eivät luuhaa missään yöllä.

Ettekö te oikeasti tajua?

Tarjoatte lapsillenne juoman tai pari. Sehän on vain alkusoittoa - eikä siihen jää.

Kuvitteletteko te ihan oikeasti, ettei teininne ostaisi juotavaa lisäksi. Siinä ei pari bissee merkkaa mitään.

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:37"]

Itselleni asia on aivan selvä: alkoholin käyttö on Suomen laissa kielletty alla 18-vuotiailta. Laki on laki, enkä halua antaa alaikäisille sellaista mallia, että lain rikkominen on OK. Tiedän, että seuraava esimerkki aiheuttaa varmaan kommentteja tällä palstalla, mutta sanon sen silti. Kuinka moni antaisi alle 18-vuotiaan ajaa autoa? Siis tyyliin, että "kyllä sä voit ajaa kaupunkiin ja takaisin, mutta et pidempää matkaa". ja perusteluna se, että vaikkapa 17-vuotias on fyysisesti kehittynyt ja että joissain muissa maissa saa ajaa jo 16-vuotiaana. Enpä ole nänhnyt kortitta ja luvatta ajamisesta tämän tyyppistä keskustelua. Miksi alkoholi olisi jotenkin erilainen juttu?

[/quote]

Kyllä ollaan Suomessa nipoja. Muualla saa mennä naimisiin 9 vuotiaan kanssa ja nussia sitä, mutta Suomessa siitä joutuu linnaan.

Miksi täällä Suomessa on niin tiukkoja sääntöjä. Jos muualla saa, miksei meilläkin *hakkaa päätä lattiaan ja raivoaa*

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 16:01"]

Ettekö te oikeasti tajua?

Tarjoatte lapsillenne juoman tai pari. Sehän on vain alkusoittoa - eikä siihen jää.

Kuvitteletteko te ihan oikeasti, ettei teininne ostaisi juotavaa lisäksi. Siinä ei pari bissee merkkaa mitään.

[/quote]

No jos on kyse 16-17vuotiaasta niin se on ihan ookoo vaikka hankkisikin sitä bisseä jostain lisää.

Niin ja jos multa kysytään, ei edelleenkään sille 14-vuotiaalle tarjoiltaisi muuta kuin kotona mehua lasista tai limpparia. :)

t. 18v

Voit myös opettaa, ettei muitakaan lakeja tarvi noudattaa, koska sinulla on niin fiksu lapsi; 

Voit esim. lainata autoa, kun hän on juonut ne siiderit! Hieno tapa kasvattaa!

Miksi aikuiset eivät halua olla aikusia lapsilleen? Itsekin olen ryypännyt teini-ikäisenä ja sitä suuremmalla syyllä en ikipäivänä tekisi kuten ap.

Kurkatkaa vaikka nämä:

http://www.mll.fi/nuortennetti/paihteet/alkoholi/terveysvaikutukset/

http://www.thl.fi/fi_FI/web/neuvoa-antavat-fi/miksi-nuori-ei-voi-juoda-kuin-aikuinen

No aika huono esimerkki koska ajamiseen kuitenkin tarvitsee sen kortin ja ne tiedot ja taidot joilla sen saa. Ei se teini sitten 18-vuotiaanakaan ole sen osaavampi kuski jos ei korttia ole. Jos taas alaikäinen osaisi jostain syystä ajaa autoa tosi hyvin, niin miksipä hän ei voisi jossain mökkitiellä vähän pärryytelläkin.

Itse asiaan sen verran, että 14 vaikuttaa kyllä aika nuorelta, mutta itsekin sain 16-17-vuotiaana äidiltä siideriä kotibileisiin ja mielestäni asia on jälkeenpäinkin ajateltuna ihan ok. Kaikki kaverit olivat äidilleni tuttuja, rauhallisia tyyppejä, ja taksiraha annettiin jolla sitten tulin kotiin puolenyön aikaan. Ei ehkä toimisi kaikilla, mutta minulla kyllä. 

Lait toki yleensä ovat olemassa ihan syystä, eikä kovin pienen lapsen maksa alkoholia kestä. Ei se kroppa kuitenkaan yhdessä yössä 18-vuotissyntymäpäivänä muutu. Teineillä alkoholin riskit liittyvät enemmän juuri noihin liikaa juomisen mukanaan tuomiin lieveilmiöihin, ja niitä fiksu vanhempi välttää juurikin tuolla että hakee bileistä kotiin ym. Sinänsä minusta siis tässä asiassa voi käyttää myös omaa harkintaa, vaikka se joskus olisi lain kanssa ristiriidassa. Senkun kivitätte. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:37"]

Itselleni asia on aivan selvä: alkoholin käyttö on Suomen laissa kielletty alla 18-vuotiailta. Laki on laki, enkä halua antaa alaikäisille sellaista mallia, että lain rikkominen on OK. Tiedän, että seuraava esimerkki aiheuttaa varmaan kommentteja tällä palstalla, mutta sanon sen silti. Kuinka moni antaisi alle 18-vuotiaan ajaa autoa? Siis tyyliin, että "kyllä sä voit ajaa kaupunkiin ja takaisin, mutta et pidempää matkaa". ja perusteluna se, että vaikkapa 17-vuotias on fyysisesti kehittynyt ja että joissain muissa maissa saa ajaa jo 16-vuotiaana. Enpä ole nänhnyt kortitta ja luvatta ajamisesta tämän tyyppistä keskustelua. Miksi alkoholi olisi jotenkin erilainen juttu?

[/quote]

No aika huono esimerkki koska ajamiseen kuitenkin tarvitsee sen kortin ja ne tiedot ja taidot joilla sen saa. Ei se teini sitten 18-vuotiaanakaan ole sen osaavampi kuski jos ei korttia ole. Jos taas alaikäinen osaisi jostain syystä ajaa autoa tosi hyvin, niin miksipä hän ei voisi jossain mökkitiellä vähän pärryytelläkin.

Itse asiaan sen verran, että 14 vaikuttaa kyllä aika nuorelta, mutta itsekin sain 16-17-vuotiaana äidiltä siideriä kotibileisiin ja mielestäni asia on jälkeenpäinkin ajateltuna ihan ok. Kaikki kaverit olivat äidilleni tuttuja, rauhallisia tyyppejä, ja taksiraha annettiin jolla sitten tulin kotiin puolenyön aikaan. Ei ehkä toimisi kaikilla, mutta minulla kyllä. 

Lait toki yleensä ovat olemassa ihan syystä, eikä kovin pienen lapsen maksa alkoholia kestä. Ei se kroppa kuitenkaan yhdessä yössä 18-vuotissyntymäpäivänä muutu. Teineillä alkoholin riskit liittyvät enemmän juuri noihin liikaa juomisen mukanaan tuomiin lieveilmiöihin, ja niitä fiksu vanhempi välttää juurikin tuolla että hakee bileistä kotiin ym. Sinänsä minusta siis tässä asiassa voi käyttää myös omaa harkintaa, vaikka se joskus olisi lain kanssa ristiriidassa. Senkun kivitätte. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:37"]

Itselleni asia on aivan selvä: alkoholin käyttö on Suomen laissa kielletty alla 18-vuotiailta. Laki on laki, enkä halua antaa alaikäisille sellaista mallia, että lain rikkominen on OK. Tiedän, että seuraava esimerkki aiheuttaa varmaan kommentteja tällä palstalla, mutta sanon sen silti. Kuinka moni antaisi alle 18-vuotiaan ajaa autoa? Siis tyyliin, että "kyllä sä voit ajaa kaupunkiin ja takaisin, mutta et pidempää matkaa". ja perusteluna se, että vaikkapa 17-vuotias on fyysisesti kehittynyt ja että joissain muissa maissa saa ajaa jo 16-vuotiaana. Enpä ole nänhnyt kortitta ja luvatta ajamisesta tämän tyyppistä keskustelua. Miksi alkoholi olisi jotenkin erilainen juttu?

[/quote]

Häh? Autolla ajamiseen vaaditaan kortti? Vaaditaanhan alkoholin hankkimiseen täysi-ikäisyys!

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 16:31"]

No aika huono esimerkki koska ajamiseen kuitenkin tarvitsee sen kortin ja ne tiedot ja taidot joilla sen saa. Ei se teini sitten 18-vuotiaanakaan ole sen osaavampi kuski jos ei korttia ole. Jos taas alaikäinen osaisi jostain syystä ajaa autoa tosi hyvin, niin miksipä hän ei voisi jossain mökkitiellä vähän pärryytelläkin.

Itse asiaan sen verran, että 14 vaikuttaa kyllä aika nuorelta, mutta itsekin sain 16-17-vuotiaana äidiltä siideriä kotibileisiin ja mielestäni asia on jälkeenpäinkin ajateltuna ihan ok. Kaikki kaverit olivat äidilleni tuttuja, rauhallisia tyyppejä, ja taksiraha annettiin jolla sitten tulin kotiin puolenyön aikaan. Ei ehkä toimisi kaikilla, mutta minulla kyllä. 

Lait toki yleensä ovat olemassa ihan syystä, eikä kovin pienen lapsen maksa alkoholia kestä. Ei se kroppa kuitenkaan yhdessä yössä 18-vuotissyntymäpäivänä muutu. Teineillä alkoholin riskit liittyvät enemmän juuri noihin liikaa juomisen mukanaan tuomiin lieveilmiöihin, ja niitä fiksu vanhempi välttää juurikin tuolla että hakee bileistä kotiin ym. Sinänsä minusta siis tässä asiassa voi käyttää myös omaa harkintaa, vaikka se joskus olisi lain kanssa ristiriidassa. Senkun kivitätte. 

[quote author="Vierailija" time="03.05.2013 klo 15:37"]

Itselleni asia on aivan selvä: alkoholin käyttö on Suomen laissa kielletty alla 18-vuotiailta. Laki on laki, enkä halua antaa alaikäisille sellaista mallia, että lain rikkominen on OK. Tiedän, että seuraava esimerkki aiheuttaa varmaan kommentteja tällä palstalla, mutta sanon sen silti. Kuinka moni antaisi alle 18-vuotiaan ajaa autoa? Siis tyyliin, että "kyllä sä voit ajaa kaupunkiin ja takaisin, mutta et pidempää matkaa". ja perusteluna se, että vaikkapa 17-vuotias on fyysisesti kehittynyt ja että joissain muissa maissa saa ajaa jo 16-vuotiaana. Enpä ole nänhnyt kortitta ja luvatta ajamisesta tämän tyyppistä keskustelua. Miksi alkoholi olisi jotenkin erilainen juttu?

[/quote]

[/quote]

Eli sun mielestä 14v ja 18v kroppa on ihan samalla tasolla.

Että siitä vain 14 v aikuisten hommiin, kun eihän se kroppa nyt yhdessä yössä muutu

Ihanaa, ettei mun tarvinnut juoda nuorena, kun vanhemmat ei tyrkyttäneet kaljaa matkaan. Sain olla ihan vapaasti raitis nuori

Meillä pojat on kertoneet, että tuollaiset 14v pikkupissikset, joille vanhemmat antaa sidukatkin matkaan, on aika suosittuja. Juovat kotisidukat ensin, sitten niille tarjoaa vähän väkevämpää, niin antavat helposti koko porukalle.

Hyviä harjoituskohteita pojille ja onneksi on aina näitä helppoja saatavilla. Voivat sitten katsella vähän parempaa tyttöä tyttöystäväkseen.

"löysäpipo" ilmoittautuu, hyvin on toiminut meillä tuo ja rajoissa on pysytty. Lapseni on fiksu muutenkin ja liikkuu hyvässä porukassa niin nou hätä. :)

Avan sama kuin olisit nainut lastasi.

Meillä on annettu alkoholia pojalle vasta 17-vuotiaana, ensimmäisen kerran sai oluen lomareissulla ulkomailla, ja nyt vappuna annoimme kotona kaksi lasia skumppaa, kun söimme. Tämän jälkeen poika lähti kavereiden kanssa Kaivariin, sinne emme tosiaan olisi antaneet mitään "matkaeväitä". Poika täyttää loppukesästä 18, joten meidän mielestämme voi kyllä jo hieman ottaa. Hyvin toimi kotintuloaikakin edelleen, ja poika heräili reippaana vappupäivään.

Äskettäin tuli tanskalainen dokkari aiheesta teinit ja alkoholi ja siinä oli korutonta kertomaa mitä alkoholi tekee kun sitä käytetään aivoihin jotka on vielä kehittymättä. :(

Samassa ohjelmassa oli eräs "paremmasta perheestä" oleva poika jonka äiti osti pojalleen max. kolme olutta tai sidukkaa ja oli kotiintuloaikaa. Käytännössä lapsi sitten veti äidin ostamat kun joku osti pojalle lisää. Pahin känni oli ohi keskiyöllä kun lapsi haettiin. Johan lapsi oli ehtinyt ryypätä ja sekoilla alkuillasta saakka.. Mutta miten vaan sinä ruusuisten lasien takaa asian parhaiten näet.. ;)