Miten kotihoidontuki jos käy töissä, mutta ei tarvitse lapselle hoitajaa?

Tuossa meidän Kelassa on tasan yksi työntekijä, joka osaa työnsä. Otankin aina useamman vuoronumerolapun, että pääsen häneltä kysymään...



Tietääkö joku, että miten tuen käy, jos toinen on työtön työnhakija?

Eli mieheni saa työmarkkinatukea. Minä saan nyt kotihoidontukea, mutta jos menen töihin ja lapsi ei mene tarhaan, niin saanko silti yhä kotihoidontukea?



Lasta hoitaisi sukulaiset, ja mies etsii töitä, on siis työmarkkinoiden käytettävissä.

Työtönkin voi saada kotihoidontukea, mutta maksettu kotihoidontuki vähennetään kokonaisuudessaan työttömyyskorvauksesta, jolloin vaikutus on plus miinus nolla. Silloin se kuitenkin kannattaa jos on vaara esimerkiksi karenssista, koska kotihoidontukea ei voi menettää työvoimatoimiston oikkujen vuoksi ;) sillä ei ole vaikutusta tähän asiaan kumman vanhemman nimissä kotihoidontuen anotte.





Tuossa Julivian tapauksessa epäilen käyneen kuten ongenvapakin epäili: Jompikumpi on sekoittanut kotihoidontuen ja yksityisen hoidon tuen. Sen verran sekavasti Julivia tuota asiaansa kertoo että jos on yhtä epäselvästi kertonut asian virkailujalle ja virkailija on ollut uusi ja tietämätön niin asiat ovat helposti voineet sotkeutua. Kotihoidontukea saa siis silloin jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa ja sitä maksetaan jommalle kummalle lapsen vanhemmista ja verot peritään hänen prosenttinsa mukaan. Toki lapsen voi tällöin laittaa hoitoon myöskin yksityiselle hoitajalle mutta tällöin pitää ensin maksaa kotihoidontuesta itse verot ja sitten vielä hoitaja maksaa verot omasta palkastaan. Yksityisen hoidon tukea voi saada ainoastaan ulkopuolisen hoitajan palkkaamiseen. Tällöin kela maksaa tuen suoraan hoitajalle ja lisäksi tietysti palkkaaja maksaa itse mahdollisen tuen määrän ylittävän palkan ja sosiaalikulut. Tuesta peritään vero hoitajan prosentin mukaan.





Lisätietoja tuista löytyy Kelan sivuilta:

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/210202103059EH?openDocument

Onko mieheni siis pakko saada kotihoidontukea? Katsotaanko automaattisesti, että hän hoitaa lasta kun on työtön työnhakija, ja minä menen töihin.



Tarkoitan siis, että enkö minä voi yhä saada sitä kotihoidontukea, kun menen töihin, ja mies siis edelleen työtön työnhakija.

Hän kyllä etsii töitä. Mietin tässä että kannattaako ylipäätään minun mennä töihin.



Yritän vielä selventää: Jos mieheni saisi edelleen työmarkkinatukea, ja minä saisin yhä kotihoidontukea ja palkkaa (osa-aikatyö) niin silloin kannattaisi, muuten ei.

Lapsi olisi siis sukulaisella hoidossa, ja mieheni olisi koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä, joten eikö hänen kuuluisi saada työmarkkinatukea?

Heips

toivottavasti en sekoita asioita. =)

Meillä meni niin että mieheni sai kotihoidontuen lapsista ja oli samalla töissä. Minä sain ansiosidonnaistapäivärahaa. Mummo oli lastenhoitajana. Miehelle maksettu kotihoidontuki vähennettiin minun ansiosidonnaisesta.



Terkuin

Misse

mutta sinun on sanottava että joku muu hoitaa lapsen kuin sinä tai isä!!!!esim. mummo,juuri oltiin samaisessa tilanteessa,ja kelasta kysyttiin että kuka hoitaa lapset,sanoin että isä ja äiti,kelasta sanottiin että ei saa siis tukea,sen jälkeen sanoin että okei,isoäiti hoitaa ja sitten hän sanoi että selvä saatte tuen!!!!!eli ihan pimee systeemi!

Nimittäin riippumatta siitä kuka lasta todellisuudessa hoitaa niin kotihoidontuki katsotaan jomman kumman vanhemman tuloksi ja sen mukaisesti siitä myöskin maksetaan verot.



Mariamille siis vastauksena että miehesi ei ole pakko hakea kotihoidontukea eikä työkkäri näin oleta ja toki tuen voit hakea sinäkin mutta tuki vähennetään joka tapauksessa miehesi päivärahasta riippumatta siitä kumpi teistä sitä hakee. Käytännössä sinun kannattaa hakea tuki itsellesi siis siinä tapauksessa että miehesi päiväraha on suurempi kuin sinun palkkasi ja näin ollen kotihoidontuesta menee vähemmän veroa jos sen nostat sinä kuin jos sen nostaa mies. Jos miehesi on työmarkkinatuella niin todennäköisesti sinun osa-aikatyön palkkasi on joka tapauksessa suurempi ja sinä maksat enemmän veroja eli kotihoidontuki kannattaa hakea miehelle (tai jättää kokonaan hakematta).



Jos lapsi on kokonaan sukulaisten hoidossa niin kannattanee harkita myös yksityisen hoidon tukea jolloin sitä sitten tietysti maksetaan hoitajalle ja hän maksaa siitä verot. Lisäksi teidän pitää maksaa vähintäänkin työnantajan sosiaalikulut. Joka tapauksessa tulos voisi olla rahallisesti positiivinen jos hoitajan kanssa on tuo finanssipuoli sovittavissa jotenkin sopivasti (hoitajallehan kertyy sitten myöskin eläkettä tulosta)...

pink viestissään kertoo. Eli siinä hakemuksessakin jo kysytään hoitajan tiedot. Jos laittaa itsensä/isän hoitajaksi,mutta käy kuitenki töissä,niin multa olisi evätty hakemus. Ja sorry jos olen tuonut asian jotenki epäselvästi esille,mutta onneksi löytyi toinenkin joka on saanut samanlaisen vastauksen. Joten toivottavasti nyt pinkin kautta omakin pointtini tuli muillekkin selväksi. nimim.huono ulosanti

Käsittääkseni sinun ja Pinkin tilanteissa oli erona se että teillä molemmat vanhemmat ovat käsittääkseni töissä, jolloin teidän kuuluu saada tukea riippumatta siitä kuka lapsen hoitaa. Pinkillä toinen vanhemmista oli työtön ja sai työttömyyskorvausta jolloin oikeasti tuki kuuluu vähentää työttömyyskorvauksesta ja vaikutus on tuon plus miinus nolla.



Pinkin vastaus oli käsittääkseni osoitettu Mariamille jonka tilanne oli sama kuin Pinkin eli toinen on työtön jolloin sääntöjen mukaan tukea ei pitäisi tulla (tai siis se tulee, mutta vähennetään työttömyyskorvauksesta) mutta Kelan virkailijan vastaus oli ollut että tukea saisi JOS lasta hoitaakin joku muu kuin äiti tai isä. Pimeä systeemi minunkin mielestäni (koska tukihan on äidin tai isän verotettavaa tuloa) mutta ei muuta teidän tilannettanne koska teillä molemmat työssä.



Menee vähän vaikeaksi nämä muidenkin selitykset ;)

(toinen aamuvuorossa ja toinen iltavuorossa). Pinkin tilannetta en osaa sanoa,kun se ei käynyt tuosta kirjoituksesta selvästi ilmi. Mutta joka tapauksessa minun kohdallani tuo järjestely on muutenki historiaa,kun olen jo päivähoidot yms. sopinut. Vähän vaan harmittaa jos tuo tuki oiskin kuulunut minun saada, eikä tyttöä ois tällöin tarvinu viedä päivähoitoon. Aurinkoisia kesäpäiviä kaikille!

jos lasta hoitaa perheenjäsen silloin kun toinen on iltavuorossa,niin ei saa kotihoidontukea. Tarkottaa siis sitä että jos äiti menee iltavuoroon töihin ja isä on illan vapaalla, niin käytännössä isää ei lasketa illalla lapsenvahdiksi joka olisi oikeutettu saamaan kotihoidontukea. Lapsen tulee olla hoidossa jollakin muulla ulkopuolisella tässä tilanteessa.

Minä esim. aattelin että olisin tehny niin että mies olis ollu aina päivällä töissä ja minä illalla. Näin lasta ei olisi tarvinu laittaa hoitoon ollenkaan. Mutta kun kysyin että saako siitä kotihoidontukea, kun kuitenkin minä joudun kattoon lasta päivällä ja silti meneen töihin illalla,niin mulle vastattiin että et saa, koska lapsen täytyy olla hoidossa päivällä jollakin ulkopuolisella ihmisellä, että saa kotihoidontuen. Mutta silloin kun hoitaa itse lapsen, eikä tee töitä, niin saa kotihoidontuen,eli on hoitovapaalla.

hei

kelan sivuilla sanotaan, että " Kotihoidon tuen ehtona on, että alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa."

Tuen määrään vaikuttaa perheen koko ja vanhempien tulot.

Jos olet päivän lapsen kanssa niin maalaisjärjellä ajateltuna sinun pitäisi saada kotihoidontukea.



Misse

Kotihoidontukea saa jos lapsi ei ole kunnallisessa päivähoidossa. Kelalle on ihan yksi lysti kuka lasta hoitaa ja miten hoito on järjestetty, vanhemmat saavat käydä töissä ihan niin paljon kuin haluavat - tukea saa niin kauan kun lapsi ei käytä kunnallisia päivähoitopalveluita.



Kotihoidontuki ei siis ole palkkaa kotonaolosta vaan porkkana siitä että lasta ei viedä hoitoon. Kuntalisissä on sitten kuntakohtaisia eroja siinä missä tapauksissa niitä maksetaan mutta useimmat kunnat kai maksavat samoilla kriteereillä kuntalisän kuin Kela maksaa kotihoidontuen.



Koska kotihoidontuki on verotettavaa tuloa niin se kannattaa tietenkin sitten hakea sille vanhemmalle jolla on muuten pienemmät tulot.

vaikka molemmat vanhemmat olisivat töissä/ opiskeluissa, MUTTA lapsi hoidetaan kotona, ei siis ole päivähoitopaikkaa, niin kotihoidontukea saa, lisäosaan tietty vaikuttaa tulot.

Meillä on myös ollut ajatuksena myöhemmin tehdä niin, että hoitaisimme työssä käynnistä ja opiskelusta huolimatta lapsen kotona.

Nyt isä hoitovapaalla ja minä töissä.

Voisiko Julivian tapauksessa olla kyse, että toinen (Kela tai julivia) on puhunut yksityisenhoidon tuesta ja toinen on puhunut kotihoidontuesta.

Muuten on kyllä Kela puhunut läpiä päähänsä.

Olemme melkein vuoden olleet molemmat töissä (ihan kokopäivätyöt kummallakin) ja lapsen hoito on järjestetty sukulaisten turvin. Ja koko ajan olemme saaneet sekä normaalin palkan että kotihoidontuen.

Minä tein iltatöitä ja viikonlopputöitä ja sain kotihoidontukea, mies hoiti lasta kotona omien töittensä jälkeen. Ja tiedän monia monia muita jotka ovat tehneet samoin.

mutta lapset olleet 2v ja 2v2kk kun ovat aloittaneet päivähoidon ja olemma saaneet kotihoidontuen.

Ihan sama jos mummu hoitaa alle 3vtä saa kotihoidontuen

Vaikka olisit töissä 24h/vrk niin saat hoitorahan (ja tuloista riippuen hoitolisän) ja jossain kunnissa kuntalisän, jos lapsi ei ole kunnallisessa hoidossa. Ja tämä tieto on varma, sillä itse saadaan tuo hoitoraha+kuntalisä vaikka ollaan töissä :)



Muista hakea verokortti sosiaalietuutta varten

eka kerta kun kelasta o jotain neuvottu väärin..

eikä myöskään eka kerta kun asiakas ymmärtää väärin...