Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ammattilaiset eivät usko miehen olevan lapsille väkivaltainen.
22.09.2011 |
Minä äitinä kuulemma ylireagoin kun arvelin että tietyt isomman lapsen pulmat juontavat isän väkivaltaisuudesta.
Mikä eteen? Jos eroan, näkee isä lapsia ominpäin ainakin jokatoinen vkonloppu, sillä hänen ei uskota olevan lapsille väkivaltainen, vaikka miten selittäisin asian. Minä tiedän totuuden ja näen miten lapset kärsivät. Minulle mies ei ole väkivaltainen.
Nyt pystyn vahtimaan ettei mies ole etenkään pienen kanssa kaksin, mutta miehen väkivalta leimaa silti lasten elämää ja ilmapiiriä, mies esim. huutaa, räyhää niin etteivät lapset saa nukkua ja tosi skarppina mun pitää olla, sillä jo se että ovat samassa tilassa isä ja pieni leikki-ikäisensä, riittää siihen että mies jo lyö, vaikka tietää että muut lapset ja minä kuulemme.
Ja tämä ei liity alkoholiin tai siihen että muuten olisi väkivaltainen, vaan ainoastaan siihen ettei mies kestä yhtään lasten kanssa olemista ja silti haluaa olla niiden kanssa ja oikein hakeutuu näihin tilanteisiin. Mikään keskustelu ei auta ja mies ei halua ammattiapua, sillä syy maltin menettämiseen on joka kerta tilanteessa ja lapsessa, ei koskaan hänessä itsessään. Mulla menee tähän aikuisen miehen vahtimiseen ihan hirmusti resursseja ja voimia ja voitte kuvitella mitä tämä on jo tehnyt parisuhteelle.
Ja ammttilaiset joille olen kertonut, ovat psykologi ja lastenpsykiatri. He eivät näe avokämmenellä lyömistä lyömisenä, vaan läpsäisynä, ja väkivaltainen retuuttaminen on minun omaa tulkintaani näkemästäni tilanteesta jne.
Sanoisin että kinkkinen tilanne. Pitääkö mun tosiaan vahtia miestä perään ettei ole kaksin lasten kanssa, etenkään pienen, johon eniten kohdistaa väkivaltaa, ja jatkaa tätä aina kunnes nuorin on 12-vuotias. Silloinhan lapsi voi ymmärtääkseni itse kieltäytyä näkemästä erovanhempaansa jos esim. kokee isänsä väkivaltaiseksi. Onko muita ratkaisuehdotuksia? Millä todistan vankasti ja pitävästi etten vain tulkitse tai ylireagoi, vaan saan myös ammattilaiset uskomaan että näin on, jolloin ehkä tapaamisoikeus erotilanteessa ei olisi niin usein ja olisi valvottua?
Kommentit (24)
Niin nauhoitat salaa noita karjumistilanteita ja lasten itkua, niin monta tilannetta että niitten on pakko uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta tuli mieleen, että ehkä miehellä (toivottavasti) ei mene hermot lasten kanssa niin helposti, jos näkee heitä vain joka toinen viikonloppu? Parempi joka tapauksessa erota kuin elää yhdessä. Ethän voi koko ajan olla vahtimassa miestäsi 24/7 siihen asti kunnes lapset kasvavat kuitenkaan? Eli riskitilanteita tulee varmasti enemmän jos pysytte yhdessä.
Ehkä hankin puhelimen, jossa kuva ja video-ominaisuus mahd. hyvä, jolloin se on aina saatavilla.
Tekisi miehelle ihan hyvää nähdä itsensä videolta jälkikäteen että mitä se toiminta oli, ei pääsisi vääristelemään sitä itselleen. Olisi samalla todisteita ja kun tietää että saatan taltioida ja että on jo todisteita, niin sillä voisi olla joku vaikutus tuosta käytöksestä luopumiseenkin, mikä tietysti olisi ihan paras ratkaisu.
Tää vois olla tosiaan toteuttamiskelpoinen ja vieläpä monia vaikutuksiakin voisi olla. Sehän saattaa jo jatkossa riittää et mulla on puhelin kädessä niin se muistaa et on ehkä tosiaan syytä pitää maltti tai pääsee filmille ja viereisessä huoneessakin saatan äänittää. Ja jollei pidä, niin sit mulla on kättä pidempää asian selvittelyyn ja saa muutkin, eli ammattilaiset tulkita omin silmin että mitä se käytös on jollei väkivaltaa.
Ehkä vähän tyhmää kyttäilypolitiikkaa, mutta lasten kannalta joku tolkkuhan tähän on tultava.
ap
Jos olette siis erotilanteessa. Voisin kuvitella, että miehellesi tulee houkutus poistaa tiedosto tai rikkoa koko kännykkä.
Tai ota ainakin ensin varmuuskopio ennen kuin näytät miehelle. Eikö sinua pelota, että hän käy sinuun käsiksi?
Siitä asti ollu kun mies pienimmän ollessa vauva ravisti sitä. Kerroin neuvolassa. Ongelmana se että mies ei myöntänyt tapahtunutta ja mulla ei todisteita ja olin väsynyt univajeinen. Tulkitsin siis heidän mukaansa väsyneenä väärin tilanteen jossa ei ollut mun nähdäkseni mitään tulkittavaa. Ote vauvasta ja ravistusta, se on sitä ihteään, oli havainnoija sitten univajeinen tai ei.
Vähintään isompi lapsi on oltava kotona tai sitten koitan järkätä että on päiväuniaika, yöunilla jo, tai menevät puistoon tai kauppaan tms.= julkinen paikka, jos mun on käytävä jossain ilman lapsia silloin kun eivät ole hoidossa. Lähinnä siis pienintä pitää varjella, isommat pääsee sentään itse pakoon ja osaavat kertoa ja pistää vastaan, joten pieneen leikki-ikäiseen tuo lähes kokonaan vain kohdistuukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pyydät jonkun ammattilaisen asentamaan kotiisi valvontakamerat, sillai ettei mies hoksaa niitä. Oikeesti nyt kaikki peliin maksoi mitä maksoi. Sitten voit tosiaan käydä näyttämässä sossuille ym. mikä tilanne. Ja eroon tuosta ukosta.
Mä uskon että kuvaamisella on aika hyvä pelotevaikutus. Mies ei mun kamoihin tohdi koskea tai muhun. En siis pelkää miestä, olen fyysisesti vahvempi. On tullut mieleen pistää se solmuun jos koskee lapsiin ja tehny monesti mielikin, mutta mitä se olisi lasten kannalta jos äiti järjestäisi sellaista toimintaa? Sitten ei olisi enää yhtään turvallista aikuista kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isä on väkivaltainen ja äiti kohtelee emotionaalisesti kaltoin.
Kuvaat ja nauhoitat salaa. Koska jos se tietää mitä teet, niin sittenhän se osaa olla raivoamatta etkä saa todisteita.
Pahin skenaario tosta on, että se välttelee raivoamista koska pelkää sinun kuvaavan, sitten kun olet poissa sillä tosiaankin päässä napsahtaa ja tosiaankin tekee jotakin vielä pahempaa lapsille.
Eli, käytä sitä kuvaamista vain tarvittavien todisteiden hankkimiseen. Et minkäänlaiseen pelotteluun, koska ukkosi vaikuttaa melkoisen pipipäältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaarittelu
------Sehän saattaa jo jatkossa riittää et mulla on puhelin kädessä niin se muistaa et on ehkä tosiaan syytä pitää maltti tai pääsee filmille ja-------
Voi huvänen aika mikä toope olet! Puhelin kädessä ¤%%¤#"&&% voi itku!! Se heittää sun puhelimen Inariin mites sitte todistelet mitään??
Jos ryhdyt tositoimiin tee se asiallisesti äläkä provosoi miestäsi tekeen muuta typerää.
ja tarvitset ammattilaisen asentamaan ne kamerat.
Sinun pitää miettiä tilanne, jossa kotona ei ole mies silloin kuin sinä olet, lapset voi olla, mutta niille pitää valehdella silloin jotain hyvin pätevää. Menet vaikka ulos lasten kanssa, kun asentaja tekee työtään. Muuten ne juoruaa tai lipsauttaa isälleen.
Kuvaus tulee kuitenkin halvemmaksi kuin vuosikausien oikeustappelut. Tarvitset ehdottomasti todisteita. Sanon tämän narsistimiehensä jättäneen naisen ystävänä. Hän joutuu antamaan 5 v. lapsensa viikonlopputapaamisiin, vaikka lapsi tulee joka kerta takaisin itkuisena ja mustelmilla eikä halua mennä isälleen. Isä pahoinpitelee lasta, mutta lastensuojelu ja viranomaiset ei usko äitiä, kun isi osaa selittää mustan valkoiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehes ravisteli vauvaa ja lyö teidän pienintä lasta. Tajuatko, että se pilaa teidän lasten elämän ja sinä autat kun et pysty suojelemaan lapsia. Nyt lähet sieltä kämpästä ja heti! Etkä anna niitä lapsia sille ukolle, meet vaikka oikeuteen asiasta.
Anna mulla teidän tiedot, niin teen itse lastensuojelu ilmoituksen, johan alkaa tapahtua!
Sinä saisit syytteen avunannosta pahoinpitelyyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos näet sen kajoavan lapseen, viet toiseen huoneeseen ja vedät turpaan. Niin mä tekisin, jos ei muu auttaisi.
...ja kuvaat tilanteet, olet yhtä syyllinen lastesi pahoinpitelyyn.
Jos näet sen kajoavan lapseen, viet toiseen huoneeseen ja vedät turpaan. Niin mä tekisin, jos ei muu auttaisi.
Kenenkään kannalta. Miksi ap:n pitäisi alentua väkivaltaan edes suojellessaan lapsiaan.
Luulen kyllä, että pitkässä juoksussa ainoa järkevä tapa suojella lapsia on erota. Mutta kerää ap todistusaineisto ensin miestäsi vastaan. Täällä on tullut hyviä neuvoja kameroiden asentamisesta.
että jos olet kerta fyysisesti vahvempi kuin mies, niin miksi sitten annat miehen karjua ja käydä lasten kimppuun? Miksi edes vahdit? Miksi et vedä sitä pataan ja heitä ovesta pihalle, joka kerta kun yrittääkin? Ja tee selväksi, että takaisin ei ole tulemista tai saa uudemman kerran turpiinsa?
Ajattelepas miltä lapsista tuntuu tollainen. Isä pahoinpitelee eikä äiti puolusta, hissuttelee vaan ja sallii tämän jatkuvan?
johan tommonenkin on ihan sairasta, antaa lapsen kärsiä jotta saa sen todistusaineiston, kuka helvetti pystyy vaan kuvaamaan vieressä kun joku satuttaa omaa lasta.
Kerro nyt niitä tietoja niin tehdään ilmotus, loppuu se pelleily.
Tai sitten teet niin kuin täällä on ehdotettu, että hakkaat sen ukkos niin että menee jakeluun miten niiden lasten kanssa ollaa.
Ja tee toki lapsille selväksi, että teet mitä tahansa puolustaaksesi heitä.
Minusta tämä on niin outo aloitus että epäilen provoksi, mutta yksi mikä ihmetyttää paljon on se että miten muka ammattilaiset ei usko pahoinpitelyjä? Voisitko mennä jollekin toiselle psykologille? Nuo eivät selvästikään ole ammattitaitoisia.
Alue: Aihe vapaa
Sitten sinulla on näyttöä, jos ei uskota?