G: Mitä ajattelet Persuista? Sensuroimatta, kiitos.

jotka ilmeisesti muiden puolueiden äänestäjien mielestä äänestimme väärin.

Pidän kannattajia kouluttamattomina, sivistymättöminä, suvaitsemattomina jne



NS kansanradio-ihmisinä, eli juntteina.



Kuten esim. se niiden järkyttävän tyylitön edustaja Kike Elomaa.



Halla-Ahoa pidän lievästi psykopaattisena, tai sitten sille on joku Asperger tmv. Eli tunnetasolla aivan kehittymätön, vaikka älyllisesti taas terävä, arvot vaan ihan Peestä.

Pidän kannattajia kouluttamattomina, sivistymättöminä, suvaitsemattomina jne



NS kansanradio-ihmisinä, eli juntteina.



Kuten esim. se niiden järkyttävän tyylitön edustaja Kike Elomaa.



Halla-Ahoa pidän lievästi psykopaattisena, tai sitten sille on joku Asperger tmv. Eli tunnetasolla aivan kehittymätön, vaikka älyllisesti taas terävä, arvot vaan ihan Peestä.

Ovat sekalainen joukko puskista huutelevia populisteja. Moni heistä on myös muiden puolueiden listoilla ei toivottuja, tai jopa puolueista poispotkittuja huomion kipeitä narsisteja, jotka ovat kykenemättömiä yhteistyöhön asioiden eteenpäin saattamiseksi.

Rehellisesti sanoen. En ehkä äänestäisi.

koulutus alhainen ja elämä potkinut päähän. Persunaiset ovat rumia, harva persumieskään on komea.

Tämä on omin rehellinen huomio.

koska "vanhat puolueet" eivät uskalla ihan niin törkeästi ohittaa kansan tahtoa kuin aikaisemmin.

ystäväpiiri, ja ainoat jotka heistä äänestivät persuja ovat sitä yhteiskunnassa mahdollisimman vähän tehnyttä porukkaa. Pienipalkkaista, teininä lapsensa saanutta amistrashia. Ja mistäkö tiedän että äänestivät persuja? Koska he olivat ainoita jotka päivittivät äänestyskäyttäytymisestään facebookiin.

Eivät ole valtamedian manipuloitavissa. Rohkeita, uskaltavat aajtella yhteistä parastamme vaikka vanhat vallanpitäjät kuinka yrittävät vihakampanjoida ilkeyksin.



Terveisin



Filosofian/luonnontieteiden TOHTORI,

äänestänyt Jussi Halla-Ahoa, rehellistä ihmistä, ja rohkeaa, kun uskaltaa sanoa totuuden ja välittää kansamme hyvinvoinnista ilkeistä ihmisistä huolimatta

ja sitä edellisissä vaaeissa Timo Soinia, näkijää, joka on nähnyt EMUn valuvian jo vuosia sitten.



Älkää antako Euroopan pankeille 40 miljardia rahojamme vakuusrahaston kautta, niitä ei saada takaisin!

Tämä on imago noin yleisesti ei-persujen keskuudessa. Todisteita on kasapäin tällä palstalla ja julkilausumissa heidän edustajien taholta.



Anteeksi siis, mutta kun kerran kysyttiin sensuroimatta. Ystäväpiirissä en tätä ääneen sanoisi, eihän tällaisia saa sanoa.

eivät ole manipuloitavissa tai painostettavissa. Omaavat korkean koulutuksen, elämänkokemusta, usein iäkkäitä elämää nähneitä, tai nuoria, joita ei ole kokoomuksen tyhjillä lupauksilla huijattu "korkeakoulutuksessa", ja nuoria, jotka ovat nähneet huolestuttavan menon ja kehityksen Suomen huonommissa lähiöissä.

koulutus ei sano tässä mitään, voihan joku olla vaikka TOHTORI, mutta se humaanisuus ja arvot voivat olla ihan perseestä.



En sanoisi Halla-ahoa älykkääksi. Minusta hän on henkisesti kehittymätön. Tphtoisn arvonimi ei takaa henkistä tasapainoa. Joka kannanotossa paistaa VIHA läpi, oli kohde toimittajat taikka maahanmuuttajat, kaikki erilainen pelottaa ilmeisesti.

Ovat alttiita vaikutteille, menevät herkästi massan mukana, sosiaalinen älykkyys alhainen (ehkä looginenkin älykkyys eli IQ hieman keskimääräistä alhaisempi mutta ennenkaikkea tunneäly heikko).



Rasisteja, epäempaattisia, ihmisiä joiden ulkomaankokemukset liittyvät usein vain Kanarian matkoihin tai muuhun turvalliseen tuttuun.



Muutosvastarintaisia, oman edun tavoittelijoita, yhteiskuntavihamielisiä. Kulttuurivastaisia.



Positiivista? En millään keksi vaikka ihan rehellisesti yritän miettiä. En siis oikeasti. Ehkä vähän liikkiksiä voisivat olla siis parhaimmillaan kun uskovat aateeseensa niin vahvasti. Siis ilman kritiikkiä ollenkaan hyväksyvät kaiken.

on cool! potkii mamut pois suomesta viemästä meiän työt ja vauvat.

Syytän kotioloja että ihmisistä tulee näin rajoittuneita. Ei siis ole persujen oma vika, millaisia heistä on tullut.

Menivät eduskuntaan sillä, että aikoivat laittaa mamuasiat kuntoon. Eivät laittaneet eivätkä laita.



Luusereita: pelkäsivät hallitusvastuuta ja jäivät päätöksenteosta pois. Onneksi kannattajina ovat niin kritiikittömiä että tämä Soinin temppukin meni täydestä.

esim. eduskunnan paras on persu, samoin muualla.



osaavat ajatella itse, ja nähdä talouden ja sosiologian lainalaisuudet.



Ymmärtävät, että lainakriisiä ei lisälainalla ratkaista, ja että ihmiset ovat muukalaisvastaisia, eivätkä muuksi muuta, ja siksi ei muukalaisia pitäisi maahamme tuoda. Sosiologian mukaan muukalaisten osuuden ylittäessä alueellisesti 20%, alkaa kultturien välinen valtataistelu.



Näiden ymmärtämiseen vaaditaan koulutusta ja lukeneisuutta, niitä ei standardimaistereilla ole, pitää olla tohtori tai muuten vain fiksu.

Perussuomalaiset vaativat yhteiskunnan tuen poistamista nykytaiteelta. Persujen vaaliohjelmassa on tavoitteena kulttuurirahojen siirtäminen kansallista identiteettiä vahvistavalle taiteelle. Muut suuret puolueet tyrmäävät vaatimuksen mahdottomana - vain totalitaarisissa yhteiskunnissa poliitikot ovat ottaneet oikeudekseen määritellä millaista taide saa olla.

on ihmeellistä, että vaikka EU:n pankkikriisi ja maahanmuuttoasian kehitys ovat kaikkien nähtävissä, ovat monet ihmiset silti persuvastaisia! Puuttuuko ihmisiltä kokonaan havainto- tai ajattelukyky, tai rehellisyys?

Soinilaiset: tavallista duunari/maaseutu-porukkaa, joihin populismi uppoaa kuin jalka heikkoon jäähän. Ihmisiä laidasta laitaan, mutta ehkä yhteisenä linjana epäluuloisuus päättäjiä ja "Helsingin herroja" kohtaan. Työtä tekevää perusjengiä, joukossa tosin myös syrjäytyneitä, jotka äänestivät ensimmäistä kertaa eläissään.



Halla-aholaiset: kahta lajia. Tyyppi 1: syrjäytyneitä, skinejä, rasisteja luusereita, jotka ovat epävarmoja itsestään, vihaavat maahanmuuttoa, käyttävät Leijona-korua ja uhoavat asiaansa. Helposti ääriajatteluun lähteviä, manipuloitavissa olevia, kritiikittömiä, etsivät vahvaa laumanjohtajaa, koska eivät kykene itsenäiseen ajatteluun.

Tyyppi 2: korkeasti koulutettuja neurootikkoja / rajatilapersoonia, joilla on taipumusta yli-ihmis-ajatteluun, puhtaaseen rasismiin, ihailevat salaa tai avoimesti diktaturimaista valtiota, rakentavat ideologiansa me vastaan muut -pohjalle. Kokevat olevansa parempia, älykkäämpiä ja nerokkaampia kuin muut, tuntevat suurta salaista tai avointa ylemmyydentunnetta muita, varsinkin heikompia kohtaan.

esim. eduskunnan paras on persu, samoin muualla. osaavat ajatella itse, ja nähdä talouden ja sosiologian lainalaisuudet. Ymmärtävät, että lainakriisiä ei lisälainalla ratkaista, ja että ihmiset ovat muukalaisvastaisia, eivätkä muuksi muuta, ja siksi ei muukalaisia pitäisi maahamme tuoda. Sosiologian mukaan muukalaisten osuuden ylittäessä alueellisesti 20%, alkaa kultturien välinen valtataistelu. Näiden ymmärtämiseen vaaditaan koulutusta ja lukeneisuutta, niitä ei standardimaistereilla ole, pitää olla tohtori tai muuten vain fiksu.

vai ihan TOHTORI pitää olla.. jos on vaikka biologian tohtori niin ei se kuule niistä asioita juurikaan välttämättä ymmärrä.

Hanki itse sitä koulutusta ekana ja puhu sitten.