Miksi ostatte lapsillenne feikkicrocseja, jotka eivät ole anatomisesti hyviä jalalel?

mitä noin 5 kertaa käytössä olleet kengät tekevät jalalle. Ostettiin ne mummolan rantaa uimakengiksi, kun siinä on niin teräviä kiviä. Muulloin lapsella on aina nahkakengät (pois lukien kumpparikelit).

Mutta en mä usko niiden olevan anatoomisesti yhtään sen parempia kuin feikkien. Ennemminkin kyse on varmaan siitä, että käyttääkö tuollaisia kenkiä jatkuvasti vai ovatko ne satunnaisessa käytössä rannalla, uima-altaalla tms.

se suurin syy luultavasti, maaseudulla itsekin kasvaneena kumisaappaissa lähinnä kuljettiin niin ennen kuin nyt, kesällä käärmeiden, märän nurmikon ja muulloin huonojen teiden vuoksi, kaikki eivät asu asfalttiviidakoissa.

kun on usein märät käytävät ja sukat kastuu. Aitojakin crocseja on ollut ja tytöllä on vieläkin, poika hukkasi toisen ja nyt sai halvemmat tilalle. Epäilen kyllä ettei käytä niitäkään vaan kastelee sukkansa.

Ja nyt jo asiantuntijatkin sanoo, ettei terveet jalat tarvitse tukia, kaikki kengät käy kun ei ole liian pienet eikä lapsi ole koko päivän kengät jalassa.